Решение по делу № 2а-3967/2021 от 17.03.2021

Дело № 2а-3967/2021

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

26 апреля 2021 года                                                                            город Пермь

Свердловский районный суд г. Перми в составе:

председательствующего судьи Артемовой О.А.,

при секретаре Гуляевой Ю.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в <адрес> административное дело по административному исковому заявлению Общества с ограниченной ответственностью «Русь» к судебному приставу - исполнителю ОСП по <адрес> УФССП России по <адрес> ФИО2, старшему судебному приставу отдела судебных приставов по <адрес> УФССП России по <адрес> ФИО5, УФССП России по <адрес> о признании незаконным бездействие судебного пристава-исполнителя по несвоевременному направлению взыскателю документов, возложении обязанностей на старшего судебного пристава, наложении штрафа и истребования документов, взыскании судебных расходов,

У С Т А Н О В И Л:

ООО «Русь» обратилось в суд с административным исковым заявлением к судебному приставу - исполнителю ОСП по <адрес> УФССП России по <адрес> ФИО2, старшему судебному приставу отдела судебных приставов по <адрес> УФССП России по <адрес> ФИО5, УФССП России по <адрес> о признании незаконным бездействие судебного пристава-исполнителя по несвоевременному направлению взыскателю документов, возложении обязанностей на старшего судебного пристава, наложении штраф и истребования документов, взыскании судебных расходов.

В судебное заседание представитель административного истца не явился, направил заявление об отказе от административного иска, в связи с добровольным удовлетворением административным ответчиком требований истца в части требований в п. 1, 2, 3, 4 искового заявления и прекращении производства. Настаивает на требованиях о взыскании судебных расходов.

Ответчики судебный пристав - исполнитель ОСП по <адрес> УФССП России по Пермскому ФИО2, старший судебный пристав ОСП по <адрес> УФССП России по <адрес> ФИО5, УФССП России по <адрес> извещены надлежащим образом, в уд не явились, ходатайств об отложении не заявили.

ФИО6 в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом.

В соответствии с п. 2 ст. 46 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, административный истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение административного дела по существу в суде первой инстанции или в суде апелляционной инстанции, отказаться от административного иска полностью или частично.

В силу пункта 3 части 1 статьи 194 КАС РФ суд прекращает производство по административному делу в случае, если административный истец отказался от административного иска и отказ принят судом.

Порядок и последствия рассмотрения заявления об отказе административного истца от иска или заявления сторон о заключении соглашения о примирении определяются по правилам, установленным статьей 157 КАС РФ.

Последствия отказа от иска и прекращения производства по делу представителю административного истца разъяснены и понятны.

Истцом представлено постановление об отмене постановления об окончании и возобновлении исполнительских действий по исполнительному производству от ДД.ММ.ГГГГ по исполнительному производству №-ИП в отношении должника ФИО6

Отказ ООО «Русь» от административного иска заявлен в суд и подан в письменной форме заявлением, из которого усматривается выраженное однозначно волеизъявление истца на отказ от иска по требованиям в пунктах 1, 2, 3, 4 иска о признании незаконным бездействие судебного пристава-исполнителя по несвоевременному направлению взыскателю документов, возложении обязанностей на старшего судебного пристава, наложении штраф и истребования документов.

Предусмотренные законом последствия отказа от иска административному истцу известны.

Отказ административного истца от иска в данном случае не противоречит действующему законодательству и не влечет нарушений каких-либо прав иных лиц.

При таких обстоятельствах суд принимает отказ административного истца от административных исковых требований в пунктах 1, 2, 3, 4 иска о признании незаконным бездействие судебного пристава-исполнителя по несвоевременному направлению взыскателю документов, возложении обязанностей на старшего судебного пристава, наложении штраф и истребования документов, в связи с чем, производство по делу подлежит прекращению.

Из положений части 1 статьи 111 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных статьей 107 и частью 3 статьи 109 настоящего Кодекса.

Согласно части 1 статьи 103 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением административного дела.

К издержкам, связанным с рассмотрением административного дела, относятся расходы на оплату услуг представителей, другие признанные судом необходимыми расходы (пункт 4, пункт 7 части 1 статьи 106 названного Кодекса).

В пункте 1 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 21 января 2016 года N 1 "О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела" разъяснено, что судебные расходы, состоящие из государственной пошлины, а также издержек, связанных с рассмотрением дела (далее - судебные издержки), представляют собой денежные затраты (потери), распределяемые в порядке, предусмотренном главой 7 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее - ГПК РФ), главой 10 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации (далее - КАС РФ), главой 9 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ).

Из части 1 статьи 113 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации следует, что при отказе административного истца от административного искового заявления, понесенные им судебные расходы административным ответчиком не возмещаются. Административный истец возмещает административному ответчику расходы, понесенные им в связи с ведением административного дела. В случае, если административный истец не поддерживает свои требования вследствие добровольного удовлетворения их административным ответчиком после предъявления административного искового заявления, все понесенные административным истцом по делу судебные расходы, по просьбе административного истца взыскиваются с административного ответчика.

В пункте 26 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 21 января 2016 года N 1 "О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела" разъяснено, что при прекращении производства по делу ввиду отказа истца от иска в связи с добровольным удовлетворением его требований ответчиком после обращения истца в суд судебные издержки взыскиваются с ответчика (часть 1 статьи 101 ГПК РФ, часть 1 статьи 113 КАС РФ, статья 110 АПК РФ).

При определении размера судебных расходов суд принимает во внимание обстоятельства того, что представитель истца ФИО4 заявил об отказе от иска в связи с добровольным удовлетворением требований истца и просит прекратить производство по делу, а также фактическую работу представителя истца по делу: составление административного искового заявления, обстоятельства и категорию дела, и, исходя из принципа разумности и справедливости определяет ко взысканию с Управления Федеральной службы судебных приставов по <адрес> в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Русь» расходы в размере 500 рублей (за составление административного искового заявления).

Руководствуясь п. 2 ст. 46, п. 3 ст. 157, ст. 195 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

О П Р Е Д Е Л И Л :

Принять отказ ООО «Русь» к судебному приставу - исполнителю ОСП по <адрес> УФССП России по Пермскому ФИО2, старшему судебному приставу отдела судебных приставов по <адрес> УФССП России по <адрес> ФИО5, УФССП России по <адрес> о признании незаконным бездействие судебного пристава-исполнителя по несвоевременному направлению взыскателю документов, возложении обязанностей на старшего судебного пристава, наложении штраф и истребования документов.

Производство по административному делу по административному исковому заявлению ООО «Русь» к судебному приставу - исполнителю ОСП по <адрес> УФССП России по Пермскому ФИО2, старшему судебному приставу отдела судебных приставов по <адрес> УФССП России по <адрес> ФИО5, УФССП России по <адрес> о признании незаконным бездействие судебного пристава-исполнителя по несвоевременному направлению взыскателю документов, возложении обязанностей на старшего судебного пристава, наложении штраф и истребования документов - прекратить.

Разъяснить административному истцу, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Взыскать с Управления Федеральной службы судебных приставов по Пермскому краю в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Русь» расходы по оплате услуг представителя в размере 500 рублей.

Определение в течение 15 дней может быть обжаловано в Пермский краевой суд через Свердловский районный суд г. Перми.

Судья/ подпись/верна

Судья:                                                     О.А. Артемова