Решение по делу № 12-151/2023 от 17.10.2023

Судья Шамаилова О.В. Дело № 12-151/2023 (№ 5-365/2023)

64RS0048-01-2023-002312-92

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

20 октября 2023 года город Саратов

Судья Саратовского областного суда Ефремова Т.С.,

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Тузовым Г.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу общества с ограниченной ответственностью (далее - ООО) «СаратовСтройСервис» на постановление судьи Фрунзенского районного суда города Саратова от 04 октября 2023 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 9.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее - КоАП РФ),
в отношении ООО «СаратовСтройСервис»,

установил:

постановлением судьи Фрунзенского районного суда города Саратова от
04 октября 2023 года ООО «СаратовСтройСервис» признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 9.1
КоАП РФ, с назначением административного наказания в виде административного приостановления деятельности сроком на 30 суток.

В жалобе, поданной в Саратовский областной суд, юридическое лицо
ООО «СаратовСтройСервис» просит постановленный по делу судебный акт отменить в части назначенного административного наказания и направить дело на новое рассмотрение в суд первой инстанции. Указывает, что, по мнению должностного лица, для предотвращения угрозы вследствие выявленных в ходе проведения проверки нарушений требуется административное приостановление деятельности - эксплуатации автомобильного крана, в связи с чем у судьи не имелось оснований
для назначения административного наказания в виде административного приостановления всей деятельности ООО «СаратовСтройСервис» по всем объектам строительства. В настоящее время большая часть выявленных нарушений устранена, автомобильный кран не эксплуатируется, ожидает направления на экспертизу промышленной безопасности, опечатан судебными приставами-исполнителями, угрозы жизни и здоровью людей не представляет. Кроме того, юридическое лицо
не было надлежащим образом извещено о дате, времени и месте судебного заседания,
в связи с чем не имело возможности давать объяснения и предоставлять необходимые доказательства.

18 октября 2023 года до рассмотрения жалобы по существу в Саратовский областной суд от ООО «СаратовСтройСервис» поступило письменное заявление
об отказе от жалобы на постановление судьи Фрунзенского районного суда
города Саратова от 04 октября 2023 года.

Изучив доводы ходатайства об отказе от жалобы, прихожу к следующему выводу.

Частью 1 статьи 46 Конституции Российской Федерации каждому гарантируется судебная защита его прав и свобод.

Согласно пункту 1 части 1 статьи 30.1 КоАП РФ постановление по делу об административном правонарушении, вынесенное судьей, может быть обжаловано в вышестоящий суд лицами, указанными в статьях 25.1 - 25.5.1 КоАП РФ, в частности, лицом, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении.

При отказе от поданной жалобы отпадают процессуальные основания, послужившие поводом к возбуждению соответствующей судебной процедуры. Поскольку судье не предоставлено право осуществлять пересмотр постановлений
по делам об административных правонарушениях по собственной инициативе, возможность дальнейшего рассмотрения жалобы исключается.

Статьей 24.4 КоАП РФ установлено, что лица, участвующие в производстве по делу об административном правонарушении, имеют право заявлять ходатайства, подлежащие обязательному рассмотрению судьей, в производстве которого находится данное дело. Ходатайство заявляется в письменной форме и подлежит немедленному рассмотрению.

В соответствии с частью 2 статьи 30.6 КоАП РФ при рассмотрении жалобы
на постановление по делу об административном правонарушении, в том числе разрешаются заявленные отводы и ходатайства (пункт 6).

В пункте 33.1 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24 марта 2005 года № 5 «О некоторых вопросах, возникающих
у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях» разъяснено, что если в ходе подготовки к рассмотрению жалобы на постановление по делу об административном правонарушении или при рассмотрении такой жалобы лицом, подавшим жалобу, будет заявлено ходатайство об отказе от жалобы, судье следует обсудить указанное ходатайство и в случае его удовлетворения вынести определение о прекращении производства по жалобе
(пункт 2 статьи 30.4, пункт 6 части 2 статьи 30.6, статья 29.12 КоАП РФ).

Принимая во внимание изложенное, полагаю возможным удовлетворить ходатайство и принять отказ ООО «СаратовСтройСервис» от жалобы, производство по настоящей жалобе прекратить.

Руководствуясь статьями 29.12, 30.6 КоАП РФ, судья

определил:

принять отказ общества с ограниченной ответственностью «СаратовСтройСервис» от жалобы на постановление судьи Фрунзенского районного суда города Саратова от 04 октября 2023 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 9.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении общества с ограниченной ответственностью «СаратовСтройСервис».

Производство по жалобе общества с ограниченной ответственностью «СаратовСтройСервис» прекратить.

Судья Т.С. Ефремова