Решение по делу № 1-136/2019 от 31.05.2019

Дело №1-136/2019

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

01 июля 2019 года п. Матвеев Курган

Матвеево-Курганский районный суд Ростовской области в составе: председательствующего судьи Марченко Р.В.,

с участием государственного обвинителя помощника прокурора Матвеево-Курганского района Ткача Д.А.,

подсудимого Гончарова И.Ю.,

защитника-адвоката Лобода Н.Н., ордер №,

при секретаре Панкове М.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении

Гончарова И.Ю., ДД.ММ.ГГГГ, уроженца <данные изъяты>, гражданина <данные изъяты>, со средним образованием, холостого, имеющего двоих детей ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ, военнообязанного, не работающего, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, судимого:

-11.07.2017 года мировым судьей судебного участка №8 Таганрогского судебного района Ростовской области по ст.264.1 УК РФ к наказанию в виде обязательных работ сроком 130 часов с лишением права заниматься деятельностью, связанной с осуществлением права управления транспортными средствами на срок 2 года, основной вид наказания в виде обязательных работ отбыл, а дополнительный вид наказания запрет заниматься деятельностью, связанной с осуществлением права управления транспортными средствами на срок 2 года, к отбытию остается 20 дней,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст.264.1 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Гончаров И.Ю., будучи, осужденным приговором мирового судьи судебного участка №8 Таганрогского судебного района Ростовской области от 11.07.2017 года (вступившим в законную силу 22.07.2017 года), за совершение преступления, предусмотренного ст.264.1 УК РФ к наказанию в виде 130 часов обязательных работ, с лишением права заниматься деятельностью, связанной с осуществлением права управления транспортными средствами на срок 2 года, совершил новое преступление, предусмотренное ст. 264.1 УК РФ при следующих обстоятельствах:

25.04.2019 года, около 14 часов 00 минут, осознавая тот факт, что он находится в состоянии опьянения, Гончаров И.Ю. управлял автомобилем ВАЗ 21099 гос. рег. номер №, двигаясь на нем по <адрес>. Возле дома <адрес>, Гончаров И.Ю. был остановлен сотрудниками ОГИБДД МО МВД России «Матвеево-Курганский». По результатам проведенного медицинского освидетельствования, согласно акту 61АА 189648 от 25.04.2019 года у Гончарова И.Ю. было установлено состояние алкогольного опьянения с результатом анализа 1,549 мг/л.

Дознание по уголовному делу в отношении Гончарова И.Ю. проведено в сокращенной форме в порядке главы 32.1 УПК РФ.

В судебном заседании подсудимый Гончаров И.Ю. пояснил, что обвинение ему понятно, он согласен с обвинением, признает себя виновным полностью, поддерживает ранее заявленные ходатайства о постановлении приговора в особом порядке при сокращенной форме дознания. Данное ходатайство было заявлено им добровольно, после консультации с защитником, он осознаёт последствия постановления приговора в особом порядке.

Защитник-адвокат Лобода Н.Н. подержал ходатайство Гончарова И.Ю. о рассмотрении уголовного дела в особом порядке.

Государственный обвинитель Ткач Д.А. не имел возражений по поводу постановления приговора в особом порядке.

Суд приходит к выводу, что обвинение обоснованно, подтверждается собранными по делу доказательствами, а подсудимый понимает существо предъявленного ему обвинения и соглашается с ним в полном объеме; он своевременно, добровольно и в присутствии защитника заявил ходатайство об особом порядке при расследовании уголовного дела в сокращенной форме дознания, осознает характер и последствия заявленного им ходатайства; у государственного обвинителя не имеется возражений против рассмотрения дела в особом порядке.

При таких обстоятельствах суд полагает, что необходимые условия, предусмотренные уголовно-процессуальным законом, при которых подсудимый заявил указанное ходатайство, соблюдены, а потому, считает необходимым постановить приговор в особом порядке.

Обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно, вина подсудимого Гончарова И.Ю. подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.

Суд квалифицирует действия подсудимого Гончарова И.Ю. по ст.264.1 УК РФ – управление автомобилем, лицом, находящимся в состоянии алкогольного опьянения, имеющим судимость за совершение преступления, предусмотренного настоящей статьей.

При назначении наказания подсудимому суд учитывает, в соответствии со ст. 60 УК РФ, характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные, характеризующие личность подсудимого, ранее судимого, признавшего свою вину, раскаявшегося в содеянном, ходатайствовавшего о рассмотрении уголовного дела в особом порядке. Суд принимает во внимание положительные характеристики с места жительства, а также учитывает влияние назначенного наказания на исправление подсудимого, на условия его жизни и жизни его семьи.

Обстоятельствами, смягчающими наказание Гончарова И.Ю. в соответствии с п.п. «г,и» ч.1 ст. 61 УК РФ, суд признает активное способствование раскрытию и расследованию преступления, наличие малолетних детей у виновного.

Обстоятельств, отягчающих наказание, предусмотренных ст. 63 УК РФ, суд в отношении Гончарова И.Ю. не усматривает.

На основании изложенного, учитывая сведения, характеризующие личность подсудимого, наличие смягчающих наказание обстоятельств, влияние назначенного наказания на исправление осужденного, суд полагает, что в целях его исправления и перевоспитания необходимо назначить Гончарову И.Ю. наказание в виде реального лишения свободы, с дополнительным наказанием в виде лишения права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами. К данному выводу суд пришел в связи с тем, что ранее назначенное Гончарову И.Ю. основное наказание за совершение аналогичного преступления, предусмотренного ст. 264.1 УК РФ в виде обязательных работ, не возымело должного исправительного воздействия на подсудимого и он вновь, будучи лишенным права управления транспортными средствами, управлял автомобилем в состоянии алкогольного опьянения.

Назначение наказания в виде штрафа суд находит не целесообразным, так как Гончаров И.Ю. не работает. В данном случае, назначение наказания в виде штрафа может негативным образом отразиться на материальном положении семьи Гончарова И.Ю.

Суд назначает наиболее строгий вид наказания за совершенное преступление, поскольку пришел к выводу о том, что только этот вид наказания обеспечит достижение целей наказания, не назначая другие виды наказания в рамках санкции указанной статьи с учетом данных о его личности.

При назначении наказания суд руководствуется требованиями ч. 5 ст. 62 УК РФ, так как уголовное дело рассмотрено судом в порядке ст. 226.9 УПК РФ.

Оснований для применения положений ст. 64, ст. 73 УК РФ судом не установлено.

При назначении наказания судом применяются правила ст.70 УК РФ, поскольку преступление по настоящему делу совершено подсудимым после вынесения приговора мирового судьи от 11.07.2017 года, по которому имеется не отбытая часть дополнительного наказания в виде лишения права заниматься деятельностью по управлению транспортными средствами.

В соответствии с п. «а» ч. 1 ст. 58 УК РФ, Гончарову И.Ю. надлежит отбывать наказание в колонии-поселение.

Вещественные доказательства: автомобиль ВАЗ 21099 гос. рег. номер №, возвращенный законному владельцу Гончарову И.Ю.(т. 1 л.д.59) – считать возвращенным последнему по принадлежности.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 226.9, 316, 317 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать Гончарова И.Ю. виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 264.1 УК РФ, и назначить ему наказание в виде лишения свободы на срок 4 месяца в колонии-поселение, с лишением права заниматься деятельностью, связанной с осуществлением права управления транспортными средствами на срок 2 года 6 месяцев.

В соответствии со ст. 70 УК РФ по совокупности приговоров к назначенному по настоящему приговору наказанию частично присоединить не отбытую часть дополнительного наказания по приговору мирового судьи судебного участка № 8 Таганрогского судебного района Ростовской области от 11.07.2017 года в виде лишения права заниматься деятельностью, связанной с осуществлением права управления транспортными средствами и окончательно Гончарову И.Ю. назначить наказание в виде лишения свободы на срок 4 месяц с отбыванием наказания в колонии-поселение, с лишением права заниматься деятельностью, связанной с осуществлением права управления транспортными средствами на срок 2 года 6 месяцев 10 дней.

Гончарову И.Ю. следовать в колонию-поселение самостоятельно в соответствии с предписанием ГУФСИН РФ по Ростовской области.

Срок отбывания наказания исчислять со дня прибытия Гончарова И.Ю. в колонию-поселение, с зачетом времени следования в соответствии с предписанием ГУФСИН РФ по Ростовской области.

Отменить Гончарову И.Ю. меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении после вступления приговора в законную силу.

Вещественные доказательства: автомобиль ВАЗ 21099 гос. рег. номер №, возвращенный законному владельцу Гончарову И.Ю.(т. 1 л.д.59) – считать возвращенным последнему по принадлежности.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Ростовский областной суд через Матвеево-Курганский районный суд Ростовской области в течение 10 суток со дня его провозглашения, с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о рассмотрении дела судом апелляционной инстанции с его участием.

Председательствующий Р.В. Марченко