Решение по делу № 5-3154/2020 от 15.12.2020

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

г. Кизилюрт16 декабря 2020 года

Судья Кизилюртовского городского суда Республики Дагестан Шамилова Д.М., рассмотрев материал об административном правонарушении, предусмотренным ч.1 ст.20.6.1 КоАП РФ, собранный в отношении Павлова Тимура Александровича,

У С Т А Н О В И Л :

В Кизилюртовский городской суд РД для рассмотрения по существу поступил материал об административном правонарушении, предусмотренного ч.1 ст.20.6.1 КоАП РФ, составленный в отношении Павлова Тимура Александровича.

До принятия к производству указанного материала выяснилось, что рассмотрение поступившего материала об административном правонарушении не подсудно Кизилюртовскому городскому суду РД.

В ст. 47 Конституции РФ закреплено, что никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

Судья при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении должен выяснить, относится ли к его компетенции рассмотрение дела (ст. 29.1 КоАП РФ).

В соответствии с ч.1 ст.29.5 КоАП РФ дело об административном правонарушении рассматривается по месту его совершения.

В абзаце втором пп."з" п.3 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24 марта 2005 г. N 5 "О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях" указано, что в ч. 1 ст. 29.5 КоАП РФ закреплено общее правило, в соответствии с которым дело рассматривается по месту совершения правонарушения. Местом совершения административного правонарушения является место совершения противоправного действия независимо от места наступления его последствий, а если такое деяние носит длящийся характер, - место окончания противоправной деятельности, ее пресечения; если правонарушение совершено в форме бездействия, то местом его совершения следует считать место, где должно было быть совершено действие, выполнена возложенная на лицо обязанность.

Таким образом, место совершения административного правонарушения определяется содержанием его объективной стороны.

Согласно протоколу 05 АБ № 149300/6385 от 27.11.2020 года, составленного инспектором ДПС ГИБДД МВД РД ЗагировымР.З., в 16 часов 20 минут 27 ноября 2020 года гражданин ПавловТ.А. проживающий по адресу: <адрес>, без уважительной причины и острой необходимости находился в общественном транспорте, без средства индивидуальной защиты органов дыхания (маски), который был остановлен на 752км.автомобильной дороге «КАВКАЗ» РД, то есть Павлов Т.А. совершил административное правонарушение, предусмотренное ст.20.6.1 КоАП РФ.

Объективная сторона административного правонарушения, то есть местом совершения действияПавлова Т.А. является место нахождения его за пределами от населенного пункта, где он проживает.

При подготовке к рассмотрению материала об административном правонарушении установлено, что правонарушение, предусмотренное ст.20.6.1 КоАП РФ Павловым Т.А. совершено на территории Кизилюртовского района, РД, в связи с чем, протокол об административном правонарушении с приложенными к нему документами для рассмотрения по существу необходимо направить по территориальной подсудности в Кизилюртовский районный суд РД.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.29.4-29.5 КоАП РФ,

О П Р Е Д Е Л И Л :

Материал об административном правонарушении, предусмотренным ч.1 ст.20.6.1 КоАП РФ, собранный в отношении Павлова Тимура Александровича, для рассмотрения по подсудности направить в Кизилюртовский районный суд РД.

Постановление может быть обжаловано в Верховный суд РД в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья

Кизилюртовского

городского суда Д.М. Шамилова