Решение по делу № 2-1641/2016 от 30.03.2016

Дело № 2-1641/16.                                 

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

22 июня 2016г.

Ленинский районный суд г.Махачкалы в составе:

председательствующего – судьи Гаджиева Ш.М.

при секретаре Салатаевой З.К.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Шахманаева ФИО11 к ООО «Газпром межрегионгаз Пятигорск» о признании незаконным приказа № от ДД.ММ.ГГГГ генерального директора ООО «Газпром Межрегионгаз Пятигорск» в части объявления ему дисциплинарного взыскания в виде выговора и отмене указанного дисциплинарного взыскания,

УСТАНОВИЛ:

    Шахманаев М.Ш. обратился в суд с иском к ООО «Газпром межрегионгаз Пятигорск» о признании незаконным приказа №1-216 от 21.03.2016 г. генерального директора ООО «Газпром Межрегионгаз Пятигорск» в части объявления Шахманаеву М.Ш. дисциплинарного взыскания в виде выговора, указав, что на основании приказа №12-508 от 27.12.2013 г. он принят на должность начальника отдела реализации газа населению в филиал ООО «Газпром Межрегионгаз Пятигорск» в РД.

    Приказом № от 18.09.2015 г. на него были возложены обязанности начальника территориального участка города Махачкалы абонентской службы «Приморская» на период отсутствия Багаудинова Д.А.

    09.03.2016 г. им была получена служебная записка о предоставлении письменного объяснения причин прироста объема начислений абонентам в отсутствии показаний приборов учета газа в январе 2016 г., на что он 10.03.2016г. направил объяснительную записку с указанием причин и условий, способствовавших приросту ПНН.

    Без проведения служебной проверки и без установления факта совершения дисциплинарного проступка на основании служебной записки на него наложено дисциплинарное взыскание в виде выговора 21.03.2016 г. за проступок, якобы совершенный в январе 2016 г., то есть по истечении двух месяцев, тогда как информацию о приросте объема начислений абонентам начальство получает ежемесячно.

Наложение указанного дисциплинарного взыскания считает незаконным, так как согласно ст. 193 ТК РФ дисциплинарное взыскание применяется не позднее одного месяца со дня совершения дисциплинарного проступка.

    На основании изложенного просил: признать приказ №2-216 от 21.03.2016 г. генерального директора ООО «Газпром межрегионгаз Пятигорск» в части объявления ему дисциплинарного взыскания в виде выговора и отменить, наложенное на него указанное дисциплинарное взыскание.

В судебном заседании истец Шахманаев М.Ш. поддержал иск по приведенным выше основаниям.

Представитель ответчика ООО «Газпром межрегионгаз Пятигорск» -Ибрагимов Г.Д. иск не признал, указав, что дисциплинарное взыскание в виде выговора наложено на Шахманаева М.Ш. в установленном законом порядке на основании служебной записки исполняющего обязанности первого заместителя генерального директора ООО «Газпром межрегионгаз Пятигорск», письменных объяснений сотрудников Общества, в том числе самого Шахманаева М.Ш., за ненадлежащее выполнение трудовых обязанностей, выражавшихся в отсутствии работы по фиксации показаний счетчиков в АИС «РНГ» за январь 2016 г., что привело к необоснованному приросту объема начислений абонентам в отсутствии показаний приборов учета газа и снижению достоверности результатов реализации газа населению, а также к необоснованному приросту дебиторской задолженности. К тому же, по этой причине к дисциплинарной ответственности привлечены и другие сотрудники, занимающие руководящие должности Общества.

Заслушав объяснения сторон, проверив материалы дела, суд пришел к выводу о необходимости удовлетворить иск.

    К такому выводу суд пришел на основании следующего.

    Как видно из материалов дела, истец Шахманаев М.Ш. на основании приказа №12-508 от 27.12.2013 г. принят на должность начальника отдела реализации газа населению в филиал ООО «Газпром Межрегионгаз Пятигорск» в РД.

    Приказом № от 18.09.2015 г. на него возложены обязанности начальника территориального участка города Махачкалы абонентской службы «Приморская» на период отсутствия Багаудинова Д.А.

    09.03.2016 г. Шахманаеву М.Ш. направлена служебная записка о предоставлении письменного объяснения причин прироста объема начислений абонентам в отсутствии показаний приборов учета газа (ПНН) в январе 2016 г., так как в общем объеме реализации газа населению доля начисления ПНН составила 50,7%, а накопленный остаток ПНН на 31.01.2016 г. составил 216520,9 тыс. м3.

    10.03.2016г. на имя генерального директора ООО «Газпром межрегионгаз Пятигорск» Шахманаевым М.Ш. направлена объяснительная записка, в которой тот указал причины, поспособствовавшие приросту ПНН в январе 2016г.

Приказом №1-216 от 21.03.2016г. на основании служебной записки

исполняющего обязанности первого заместителя генерального директора ООО «Газпром межрегионгаз Пятигорск», письменных объяснений сотрудников Общества, в том числе самого Шахманаева М.Ш., на него наложено дисциплинарное взыскание в виде выговора за ненадлежащее выполнение трудовых обязанностей, выражавшихся в отсутствии работы по фиксации показаний счетчиков в АИС «РНГ» за январь 2016 г.

    Согласно ст. 193 ТК РФ дисциплинарное применяется не позднее одного месяца со дня обнаружения проступка, не считая времени болезни работника, пребывания его в отпуске, а также времени, необходимого на учет мнения представительного органа работников.

По утверждению истца работодатель получает информацию о приросте объема начислений абонентам ежемесячно. Данный факт не оспорен представителем ответчика в суде. Вышеуказанный приказ о применении дисциплинарного взыскания издан 21.03.2016 г. за проступок, совершенный в январе 2016 г., то есть, по истечению установленного законом месячного срока.

    При таких обстоятельствах приказ о наложении дисциплинарного взыскания следует признать незаконным.

     Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

     Иск удовлетворить.

     Признать приказ № от 21.03.2016г. генерального директора ООО «Газпром межрегионгаз Пятигорск» в части объявления Шахманаеву ФИО12 дисциплинарного взыскания в виде выговора незаконным.

    Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный суд РД в течение месяца со дня вынесения.

    Судья / подпись /