Решение по делу № 9-52/2018 от 05.09.2018

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о возвращении искового заявления

г.Чаплыгин 14 сентября 2018 года

Федеральный судья Чаплыгинского районного суда Липецкой области Плехов Ю.В., изучив исковое заявление ИП Проскурякова А.В. к Кузнецову Д.А. о возмещении ущерба,

У С Т А Н О В И Л:

ИП Проскуряков А.В., в лице представителя по доверенности Беляевой О.Н. обратился в Чаплыгинский районный суд Липецкой области с исковым заявлением к ответчику Кузнецову Д. А. о взыскании ущерба в сумме 265766,89 руб.

Определением судьи от 06 сентября 2018 года данное заявление было оставлено без движения, поскольку исковое заявление не соответствует требованиям ст.131,132 ГПК РФ.

ИП Проскурякову А.В., предложено в срок до 14 сентября 2018 года устранить указанные в определении недостатки, а именно, предоставить в суд доверенность на имя представителя, заверенную надлежащим образом.

Согласно ст.136 Гражданского процессуального кодекса РФ судья, установив, что исковое заявление подано в суд без соблюдения требований, установленных в статьях 131 и 132 настоящего Кодекса, выносит определение об оставлении заявления без движения, о чем извещает лицо, подавшее заявление, и предоставляет ему разумный срок для исправления недостатков.

В случае, если заявитель в установленный срок выполнит указания судьи, перечисленные в определении, заявление считается поданным в день первоначального представления его в суд. В противном случае заявление считается не поданным и возвращается заявителю со всеми приложенными к нему документами.

Поскольку в установленный судом срок недостатки заявителем не были устранены и от ИП Проскурякова А.В. в суд не поступило надлежащим образом заверенной копии доверенности на представителя, то судья приходит к выводу о возврате поданного заявления и приложенных документов заявителю.

Руководствуясь ст. 136 Гражданского процессуального кодекса РФ, судья

О П Р Е Д Е Л И Л:

Исковое заявление ИП Проскурякова А.В. к Кузнецову Д.А. о возмещении ущерба, возвратить заявителю.

Разъяснить ИП Проскурякову А.В., что возвращение заявления не препятствует повторному обращению в суд к тому же ответчику, о том же предмете и по тем же основаниям, если истцом (заявителем) будет устранено допущенное нарушение.

На определение может быть подана частная жалоба в Липецкий областной суд в течение пятнадцати дней со дня его вынесения.

Федеральный судья: Ю.В. Плехов