Решение по делу № 2-4140/2014 от 30.09.2014

Дело № 2-4141-14

Р Е Ш Е Н И Е

            ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

11 ноября 2014г.                                     г. Пермь

Мотовилихинский районный суд г. Перми в составе:

председательствующего судьи Анущенко Л. С.

при секретаре Поповой К. С.

Рассмотрел дело поиску Дерендяева ФИО8 к Обществу с ограниченной ответственностью «Кассандра и К» о взыскании заработной платы,

у с т а н о в и л:

    Дерендяев ФИО9. обратился в суд с иском к ООО «Кассандра и К» о взыскании заработной платы, в обосновании иска указал, что он работал в должности машиниста в ООО «Кассандра и К». Им не получена заработная плата начисленная в 2014г. в размере <данные изъяты> рублей( за апрель <данные изъяты> руб., за март <данные изъяты>.) Также просит взыскать проценты за задержку выплат заработной платы за апрель за 84 дня с 01.05.2014г. по 24.07.2014г. составили <данные изъяты>.( 84 дня х <данные изъяты> руб. х 8, 25%/100/300=<данные изъяты>.) Проценты за задержку выплаты заработной платы за март за 114 дней с 01.04.2014г. по 24.07.2014г. составили <данные изъяты> руб.( 114 дней х <данные изъяты>. х 8.25%/100/300=<данные изъяты>).

Общая сумма процентов составила <данные изъяты> руб.

    Просит взыскать с ООО «Кассандра и К» сумму заработной платы в размере 23376,68 руб. и сумму процентов за задержку выплаты заработной платы в размере <данные изъяты> руб.

    Истец Дерендяев ФИО10. в судебное заседание не явился, извещен, представил заявление о рассмотрении дела в его отсутствии, в котором указала, что на иске настаивает.

Представитель Ответчика ФИО11 действующий на основании доверенности в судебном заседании иск признал, не оспаривает сумму задолженности заработной платы перед Дерендяевым ФИО12

Выслушав представителя ответчика, исследовав материалы дела, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению.

Из материалов дела следует, что ДД.ММ.ГГГГг. между ООО «Кассандра и К» и Дерендяевым ФИО13 был заключен трудовой договор за № 2, в соответствии с которым Дерендяев ФИО14 принимается на работу в общество на должность слесарь- ремонтник. На основании договора издан приказ о приеме работника на работу / л.д.6/. В соответствии с дополнительным соглашением № 1 от 12.11.2013г. к трудовому договору № 2 от 06.05.2013г. Дерендяев ФИО15 переведен на должность машинист экскаватора. На основании указанного соглашения издан приказ о переводе работника на другую работу с тарифной ставкой (оклад) <данные изъяты> рублей.

На основании приказа № от 30.04.2014г. Дерендяев А. В. уволен по инициативе работника п.3 ч.1 ст. 77 ТК РФ./л.д8/.

Согласно представленными суду справками следует, что Дерендяеву ФИО16 начислена к получению за март месяц 2014г. заработная плата в размере <данные изъяты> рублей, за апрель 2014г.- <данные изъяты> руб. Данное обстоятельство ответчиком не оспаривается.

В соответствии с п.3 ст. 37 Конституции РФ каждый имеет право на вознаграждение за труд, без какой бы то ни было дискриминации и не ниже установленного федеральным законом минимального размера оплаты труда.

В соответствии со ст. 21 Трудового кодекса РФ работник имеет право на:.. своевременную и в полном объеме выплату заработной платы в соответствии со своей квалификацией, сложностью труда, количеством и качеством выполненной работ.

Данное требование закона ответчиком не выполнено, у ответчика перед Дерендяевым ФИО17 имеется задолженность в размере 23376,68 рублей, которая подлежит взысканию с ответчика.

Суд считает, что подлежат удовлетворению исковые требования в части взыскания процентов за нарушение работодателем установленного срока выплаты заработной платы в соответствии с требованиями ст. 236 ТК РФ.

В соответствии со ст. 236 Трудового кодекса РФ при нарушении работодателем установленного срока соответственно выплаты заработной платы, оплаты отпуска, выплат при увольнении и (или) других выплат, причитающихся работнику, работодатель обязан выплатить их с уплатой процентов (денежной компенсации) в размере не ниже одной трехсотой действующей в это время ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации от невыплаченных в срок сумм за каждый день задержки начиная со следующего дня после установленного срока выплаты по день фактического расчета включительно. Размер выплачиваемой работнику денежной компенсации может быть повышен коллективным договором, локальным нормативным актом или трудовым договором. Обязанность выплаты денежной компенсации возникает независимо от наличия вины работодателя.

     В соответствии с Указанием Банка России от 13.09.2012г. № 2873-У «О размере ставки рефинансирования Банка России» с 14 сентября 2012г. действует ставка рефинансирования в размере 8,25%.

    Проценты за задержку выплаты заработной платы за март составляет <данные изъяты> рублей, за апрель -<данные изъяты> рублей. Представленный расчет истца судом проверен, является правильным.

Таким образом, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию проценты за задержку выплаты заработной платы в размере <данные изъяты> рублей.

В соответствии со ст. 211 ГПК РФ решение суда в части взыскания задолженности по заработной плате следует обратить к немедленному исполнению.

В соответствии со ст. 103 ГПК РФ издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов пропорционально удовлетворенной части исковых требований.

Размер госпошлины, подлежащий взысканию с ответчика составляет <данные изъяты> руб.

Руководствуясь ст. ст. 194-199, 233 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «Кассандра и К» в пользу Дерендяева ФИО18 задолженность по заработной плате за период март, апрель 2014г. в сумме <данные изъяты> рублей, а также проценты за задержку выплаты заработной платы в размере <данные изъяты> рублей.

Взыскать с ООО «Кассандра и К» госпошлину в доход государства в размере <данные изъяты> рублей.

Решение суда в части взыскания задолженности по заработной плате обратить к немедленному исполнению.

Решение суда может быть обжаловано в течении 1 месяца в Пермский краевой суд через Мотовилихинский районный суд со дня вынесения. Мотивированного решения.

Судья: подпись.

Копия верна: Судья:                         Л. С. Анущенко