Решение по делу № 2-6846/2022 от 29.08.2022

Уникальный идентификатор дела 65RS0001-01-2022-008822-84

Дело № 2-6846/2022

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

01 ноября 2022 года                                                                                 г. Южно-Сахалинск

Южно-Сахалинский городской суд Сахалинской области в составе: председательствующего судьи                          Катюха А.А.,

при ведении протокола секретарем                    Сим К.К.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по исковому заявлению ФИО к ФИО о выселении,

у с т а н о в и л:

ФИО обратилась в суд с иском к ФИО оглы о выселении из жилого помещения, расположенного по <адрес>

В обоснование заявленных требований указано, что является собственником квартиры, общей площадью <данные изъяты>., <адрес> на основании договора дарения доли квартиры от ДД.ММ.ГГГГ. В спорном жилом помещении проживает ответчик. Ранее он был ее супругом, однако брак расторгнут ДД.ММ.ГГГГ. Его проживание нарушает ее права как собственника на распоряжение квартирой, бремя содержания жилья не несет, коммунальные услуги не оплачивает.

До начала разбирательства дела, 21 октября 2022 года истец представила заявление об отказе от иска в полном объеме.

Стороны в судебное заседание не явились, о времени месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом, истец просил рассмотреть дело в свое отсутствие.

В соответствии со статьей 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд рассматривает дело в отсутствие не явившихся сторон.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ст. 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.

Суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

В силу ст. 220 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

Согласно ст. 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в случае прекращения производства по делу в связи с отказом от исковых требований повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

21 октября 2022 года, от истца поступило заявление об отказе от иска в полном объеме, в котором разъяснены последствия отказа от иска, предусмотренные ст. 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, а именно, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается. Данное заявление приобщено к материалам дела, на что указано в протоколе судебного заседания.

При решении вопроса о принятии отказа от иска, заявленного истцом, суд исходит из конкретных обстоятельств дела, оценивая предъявленный отказ с точки зрения противоречия его закону и нарушения прав и законных интересов других лиц.

Учитывая, что отказ от иска в данном случае не противоречит закону, и не нарушает права и законные интересы других лиц, суд принимает отказ истца от иска и прекращает производство по делу.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 39, 173, 220, 221, 224, 225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

определил:

Производство по гражданскому делу по исковому заявлению ФИО к ФИО о выселении, прекратить, приняв отказ истца от иска.

Разъяснить лицам, участвующим в деле, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение может быть подана частная жалоба в Сахалинский областной суд через Южно-Сахалинский городской суд в течение пятнадцати дней со дня его вынесения.

Председательствующий                                                                               А.А. Катюха