Решение по делу № 2-7623/2021 от 03.08.2021

Дело № 2-7623/2021

24RS0041-01-2021-006229-59

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

14 октября 2021 года                          г.Красноярск

Октябрьский районный суд г. Красноярска в составе

председательствующего судьи Корнийчук Ю.П.,

при секретаре Тарабукиной М.Д.,

рассмотрев в предварительном судебном заседании исковое заявление Каштанова Т.П. к Кредитному потребительскому кооперативу «СОВЕТ» о взыскании суммы,

У С Т А Н О В И Л:

Каштанова Т.П. обратился в суд с требованиями к Кредитному потребительскому кооперативу «СОВЕТ» о взыскании суммы вклада в размере 570000 руб., процентов на вклад в размере 15975,62 руб., процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 562536,60 руб., компенсацию морального вреда в размере 50000 руб., судебных расходов в размере 50000 руб., штрафа в размере 50% от присужденной суммы.

Требования мотивировала тем, что 28.12.2019г. между истцом, как членом КПК «СОВЕТ», и ответчиком был заключен договор о передаче личных сбережении физических лиц по программе «Народный», по условиям которого Каштанова Т.П. передала в кассу кооператива денежные средства в размере 370000 руб. на срок 183 дня, кооператив обязался выплатить проценты в размере 13,5% годовых.

Дополнительными соглашениями от 25.06.220г., 25.03.2021г., 25.05.2021г., дополнительно внесены денежные средства в общем размере 200000 руб., процентная ставка увеличена до 16,5% годовых.

17.06.2021г. истец написала заявление об исключении из членов КПК «СОВЕТ», 25.06.2021г. написала заявление о расторжении договора, однако ответа не получила.

Ссылаясь на то, что срок заключённого с ответчиком договора истек 28.06.2021г., однако предусмотренные обязательства в полном объеме не исполнены, истец обратилась в суд с иском в защиту нарушенного права.

В предварительном судебном заседании представитель истца Царегородцева Т.П. пояснила, что в досудебном порядке к финансовому уполномоченному истец не обращался, поскольку ответчик находится на стадии банкротства и данное обращение затянуло бы время подачи иска в суд.

В предварительное судебное заседание представитель ответчика не явился, о дате, времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом.

Исследовав материалы дела, суд находит, что дело принято к производству с нарушением правил подсудности и считает необходимым направить его по подсудности в Советский районный суд г.Красноярска по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 28 ГПК РФ иск к организации предъявляется в суд по адресу организации.

В силу п.7 ст. 29 ГПК РФ иски о защите прав потребителей могут быть предъявлены также в суд по месту жительства или месту пребывания истца либо по месту заключения или месту исполнения договора.

Согласно преамбулы Закона РФ от 07.02.1992 N 2300-1 "О защите прав потребителей", настоящий Закон регулирует отношения, возникающие между потребителями и изготовителями, исполнителями, импортерами, продавцами при продаже товаров (выполнении работ, оказании услуг), устанавливает права потребителей на приобретение товаров (работ, услуг) надлежащего качества и безопасных для жизни, здоровья, имущества потребителей и окружающей среды, получение информации о товарах (работах, услугах) и об их изготовителях (исполнителях, продавцах), просвещение, государственную и общественную защиту их интересов, а также определяет механизм реализации этих прав.

В соответствии с преамбулой Закона РФ от 07.02.1992 N 2300-1 "О защите прав потребителей", потребителем признается гражданин, имеющий намерение заказать или приобрести либо заказывающий, приобретающий или использующий товары (работы, услуги) исключительно для личных, семейных, домашних и иных нужд, не связанных с осуществлением предпринимательской деятельности.

Согласно п. 1 ч. 1 ст. 3 Федерального закона от 18 июля 2009 г. N 190-ФЗ "О кредитной кооперации" кредитный кооператив является некоммерческой организацией. Деятельность кредитного кооператива состоит в организации финансовой взаимопомощи членов кредитного кооператива (пайщиков) посредством объединения паенакоплений (паев) и привлечения денежных средств членов кредитного кооператива (пайщиков) и иных денежных средств в порядке, определенном названным федеральным законом, иными федеральными законами и уставом кредитного кооператива.

Согласно разъяснениям, содержащимся в п. 7 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 28 июня 2012 г. N 17 "О рассмотрении судами гражданских дел по спорам о защите прав потребителей", следует, что законодательством о защите прав потребителей не регулируются отношения граждан с товариществами собственников жилья, жилищно-строительными кооперативами, жилищными накопительными кооперативами, садоводческими, огородническими и дачными некоммерческими объединениями граждан, если эти отношения возникают в связи с членством граждан в этих организациях. На отношения по поводу предоставления этими организациями гражданам, в том числе и членам этих организаций, платных услуг (работ) Закон о защите прав потребителей распространяется.

В судебном заседании установлено, что исковое заявление в соответствии с п.7 ст. 29 ГПК РФ, п.2 ст. 17 Закона РФ от 07.02.1992 N 2300-1 "О защите прав потребителей" подано в Октябрьский районный суд г.Красноярска по месту жительства истца Каштанова Т.П.: Х.

Вместе с тем, поскольку из искового заявления и приложенных к нему документов следует, что договор о передаче личных сбережении физических лиц по программе «Народный» был заключён кредитным потребительским кооперативом и истцом, являющимся членом этого кооператива, то есть отношения между сторонами возникли в связи с членством истца в Кредитном потребительском кооперативе «СОВЕТ», суд полагает, что положения Закона о защите прав потребителей не данным к отношениям на применяются.

Согласно Выписки из Единого государственного реестра юридических лиц, адрес (место нахождение) Кредитного потребительского кооператива «СОВЕТ»: Х.

В силу п.3 ч.2 ст. 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно принято к производству с нарушением правил подсудности.

При таких обстоятельствах, поскольку в данном случае спор не относится к спорам, связанным с защитой прав потребителей, суд приходит к выводу, что спорные правоотношения между истцом и ответчиком не подпадают под регулирование Закона РФ от 07.02.1992 N 2300-1 "О защите прав потребителей", и, следовательно, исковое заявление принято к производству Октябрьского районного суда г.Красноярска с нарушением правил территориальной подсудности, в связи с чем гражданское дело подлежит передаче на рассмотрение по подсудности по месту нахождения ответчика - в Советский районный суд г.Красноярска.

    На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 28,29, 225 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л :

Гражданское дело по иску Каштанова Т.П. к Кредитному потребительскому кооперативу «СОВЕТ» о взыскании суммы передать на рассмотрение по подсудности в Советский районный суд г.Красноярска.

Определение может быть обжаловано в Красноярский краевой суд в течение 15 дней со дня его вынесения путем подачи частной жалобы через Октябрьский районный суд г.Красноярска.

Председательствующий                        Ю.П. Корнийчук