Решение по делу № 2а-741/2019 от 17.06.2019

Дело № 2а-741/2019

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

12 июля 2019 года г. Строитель

Судья Яковлевского районного суда Белгородской области Польшикова И.М., рассмотрев в порядке упрощенного (письменного) производства административное дело по административному исковому заявлению Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 2 по Белгородской области к Ампилогову А. В. о взыскании задолженности по имущественным налогам, пени,

установил:

МИФНС России № 2 по Белгородской области обратилась в суд с административным иском к Ампилогову А.В. о взыскании задолженности по земельному налогу с физических лиц, обладающих земельным участком, расположенным в границах сельских поселений за <дата> год в сумме 2640 рублей, пени в размере 54,83 руб., указав, что ответчик является собственником земельного участка с кадастровым номером <номер>, расположенного по адресу <адрес>; земельного участка с кадастровым номером <номер> расположенного по адресу <адрес>, ему были направлены налоговые уведомления и требования об уплате задолженности по имущественным налогам, однако обязанность по их уплате не исполнена.

В установленный судом срок от административного ответчика возражений по существу заявленных требований не поступило.

Исследовав, письменные доказательства, суд приходит к следующему.

Согласно ст. 23 НК РФ налогоплательщики обязаны уплачивать законно установленные налоги.

Обязанность налогоплательщика самостоятельно уплачивать установленные законом налоги закреплена пунктом 1 статьи 45 Налогового кодекса Российской Федерации (далее – НК РФ).

В соответствии с пунктом 1 статьи 360 НК РФ налоговым периодом по земельному налогу признается календарный год.

Согласно ст. 65 ЗК РФ использование земли в РФ является платным. Формами платы за использование земли являются земельный налог и арендная плата.

В силу п.1 ст. 388 НК РФ налогоплательщиками земельного налога признаются организации и физические лица, обладающие земельными участками, признаваемыми объектом налогообложения в соответствии со ст. 389 НК РФ, на праве собственности, праве постоянного (бессрочного) пользования или праве пожизненного наследуемого владения (за исключением земельных участков входящих в имущество, составляющее паевой инвестиционный фонд).

       В соответствии с п. 1 ст. 390 НК РФ налоговая база определяется как кадастровая стоимость земельных участков, признаваемых объектом налогообложения в соответствии со ст. 389 НК РФ.

       В соответствии с п. 1 ст. 393 НК РФ налоговым периодом по земельному налогу признается календарный год.

Налог подлежит уплате налогоплательщиками - физическими лицами в срок не позднее 1 декабря года, следующего за истекшим налоговым периодом (ст. 397,409 НК РФ).

При этом согласно пункту 3 статьи 44 НК РФ обязанность по уплате налога прекращается, в частности, с уплатой налога налогоплательщиком; с возникновением иных обстоятельств, с которыми законодательство о налогах и сборах связывает прекращение обязанности по уплате соответствующего налога.

По сведениям, поступившим из Филиала «ФКП Росреестра» по Белгородской области в порядке статьи 85 НК РФ, за административным ответчиком зарегистрированы: земельный участок с кадастровым номером <номер>, расположенного по адресу <адрес>; земельный участок с кадастровым номером <номер> расположенного по адресу <адрес>.

Налоговым органом в адрес административного ответчика были направлены налоговые уведомления <номер> от <дата> о необходимости уплатить имущественный налог за <дата>. не позднее <дата> и <номер> от <дата> о необходимости уплатить имущественный налог за <дата> не позднее <дата>

В связи с неуплатой налога в установленный срок в адрес административного ответчика административным истцом были направлены требования №<номер> об уплате имущественных налогов и пени. Требования об оплате налога и пени ответчиком не было исполнено.

В связи с неуплатой недоимок и пеней по имущественным налогам налоговый орган обратился с заявлением о выдаче судебного приказа к мировому судье судебного участка №3 Яковлевского района Белгородской области.

Определением мирового судьи судебного участка №3 Яковлевского района Белгородской области от 28.12.2018 года судебный приказ отменен, поскольку от должника поступили возражения относительно его исполнения.

В соответствии со статьей 45 НК РФ налогоплательщик обязан самостоятельно исполнять обязанность по уплате налога в срок, установленный законодательством о налогах и сборах. Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом налогоплательщику требования об уплате налога.

В Постановлении от 17 декабря 1996 года N 20-П Конституционный Суд Российской Федерации указал, что к сумме собственно невнесенного в срок налога (недоимки) законодатель вправе добавить дополнительный платеж – пеню как компенсацию потерь государственной казны в результате недополучения налоговых сумм в срок в случае задержки уплаты налога.

Согласно расчету налогового органа, задолженность ответчика по земельному налогу за <дата> год составила 2640 руб., пени– 54,83 руб.

Доказательства того, что налогоплательщик освобожден от уплаты земельного налога в указанной сумме, суду не представлены.

Указанный административным истцом размер задолженности по имущественным налогам, пени административным ответчиком не опровергнут.

Доказательства того, что налогоплательщик освобожден от уплаты имущественных налогов, суду не представлены.

Оценив представленные административным истцом доказательства в соответствии со статьей 84 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации (далее – КАС РФ) суд приходит к выводу, что они являются относимыми, допустимыми, достаточными, не вызывают усудасомнения в их достоверности и в совокупности подтверждают обстоятельства, на которые он ссылается как на основания своих требований.

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу об удовлетворении административного иска, поскольку до настоящего времени задолженность по уплате имущественных налогов административным ответчиком не погашена, сроки и порядок обращения налогового органа с требованием о взыскании недоимки по данным налогам соблюдены.

В соответствии со статьей 114 КАС РФ с административного ответчика в доход федерального бюджета подлежит взысканию государственная пошлина в сумме 400 рублей.

Руководствуясь ст. ст. 175 – 180, 291 – 294 КАС РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Административный иск Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 2 по Белгородской области к Ампилогову А. В. о взыскании задолженности по имущественным налогам, пени – удовлетворить.

Взыскать с Ампилогова А. В. в пользу Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы №2 по Белгородской области задолженность по земельному налогу с физических лиц, обладающих земельным участком, расположенным в границах сельских поселений за <номер> год в сумме 2640 рублей, пени в размере 54,83 руб.

Взыскать с Ампилогова А. В. в федеральный бюджет государственную пошлину в размере 400 руб.

Налог и пени перечислять на следующие реквизиты:

Банк получателя: Отделение Белгород г.Белгород, БИК 041403001, Получатель УФК по Белгородской области (Межрайонная ИФНС России №2 по Белгородской области) ИНН 3102018002 КПП 312301001/Дата регистрации в качестве юридического лица 20.12.2004г., Сч.№40101810300000010002.

Земельный налог:

Сельских поселений

Налог: КБК 18210606042041000110 ОКТМО 14755000

Пеня: КБК 18210606042042100110 ОКТМО 14755000.

Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Белгородский областной суд в срок, не превышающий пятнадцати дней со дня получения лицами, участвующими в деле, копии решения.

Судья И.М. Польшикова