Решение по делу № 1-289/2021 от 30.11.2021

Дело № 1-289/2021

76RS0008-01-2021-003151-42

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Переславль-Залесский 13 декабря 2021 г.

Переславский районный суд Ярославской области в составе председательствующего судьи Быковой Н.Н., при секретаре Морозовой Е.В., с участием прокурора Бурова А.В., потерпевшего <М> обвиняемого Яровикова С.С., его защитника адвоката Гусаковой О.А., рассмотрев на предварительном слушании в закрытом судебном заседании уголовное дело в отношении

Яровикова Сергея Сергеевича, <данные изъяты>

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 158 УК РФ, ч. 3 ст. 30, ч. 1 ст. 166 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Яровиков С.С. обвиняется в совершении тайного хищения имущества <М>. при следующих обстоятельствах.

Так, он (Яровиков С.С), 25.06.2021 г., в период времени с 22 часов 00 минут до 23 часов 30 минут, точное время дознанием не установлено, с целью хищения металлического лома пришёл к <адрес скрыт> расположенному на <адрес скрыт>, городского округа город Переславль-Залесский, Ярославской области, где через не запертые ворота проник во двор вышеуказанного дома, откуда тайно, умышленно из корыстных побуждений, воспользовавшись тем, что за ним и его действиями никто не наблюдает, похитил взяв руками 125 килограмм металлического лома, принадлежащего <М> стоимостью 16 рублей за один килограмм на сумму 2000 рублей, которые перенёс и спрятал в кустах расположенных возле дома <адрес скрыт>, городского округа город Переславль- Залесский, Ярославской области.

В продолжение своего преступного умысла, он (Яровиков С.С), 26.06.2021 г., в период времени с 22 часов 00 минут до 23 часов 30 минут, точное время дознанием не установлено, с целью хищения металлического лома пришёл к <адрес скрыт> расположенному на <адрес скрыт>, городского округа город Переславль-Залесский, Ярославской области, где через не запертые ворота проник во двор вышеуказанного дома, откуда тайно, умышленно из корыстных побуждений, воспользовавшись тем, что за ним и его действиями никто не наблюдает, похитил взяв руками 250 килограмм металлического лома, принадлежащего <М> стоимостью 16 рублей за один килограмм на сумму 4000 рублей, которые перенёс и спрятал в кустах расположенных возле дома <адрес скрыт>, городского округа город Переславль- Залесский, Ярославской области. После чего, он (Яровиков С.С.) с похищенным металлическим ломом общей массой 375 килограммов, стоимостью 16 рублей за один килограмм, с места преступления скрылся, причинив <М> ущерб на общую сумму 6000 рублей.

Похищенным в вышеуказанный период времени металлическим ломом он (Яровиков С.С.) распорядился по своему усмотрению, сдав его в пункт приёма металлического лома, расположенного по адресу: <адрес скрыт>, которое перевёз, используя автомобиль ВАЗ 21099, государственный регистрационный номер <номер скрыт> под управлением <К> не осведомленного о преступных действиях Яровикова С.С.

Яровиков С.С. обвиняется в покушении на неправомерное завладение автомобилем без цели хищения (угон) при следующих обстоятельствах.

В период времени с 09 часов 00 минут до 18 часов 15 минут 22.07.2021 г., точное время в ходе дознания не установлено, находясь в состоянии алкогольного опьянения, с целью неправомерного завладения автомобилем и совершения поездки, без цели хищения, подошел к автомобилю ВАЗ 21053, государственный регистрационный знак <номер скрыт>, принадлежащему <Ш> припаркованному на участке местности у <адрес скрыт>, умышленно, незаконно, вопреки законным интересам собственника данного транспортного средства - <Ш> без его разрешения, путем смыкания проводов замка зажигания, попытался привести двигатель автомобиля в рабочее состояние.

Однако, не довёл свой преступный умысел до конца по независящим от него обстоятельствам, так как не смог запустить двигатель автомобиля ВАЗ 21053, государственный регистрационный знак <номер скрыт>, после чего с места преступления скрылся.

По окончании предварительного расследования при ознакомлении обвиняемым Яровиковым С.С. с материалами уголовного дела им с участием защитника было заявлено ходатайство о проведении предварительного слушания уголовного дела для разрешения вопроса о прекращении уголовного дела за примирением сторон.

В судебном заседании обвиняемый Яровиков С.С. свое ходатайство о прекращении уголовного дела в связи с примирением с потерпевшими поддержал. Обвиняемому Яровикову С.С. в суде были разъяснены основания, порядок и последствия прекращения уголовного дела по основанию за примирением сторон, не являющему реабилитирующим, и Яровиков С.С. с прекращением согласился, подтвердив, факт заглаживания причиненного вреда, принесения извинений за случившееся и примирения с потерпевшими. Потерпевший <М> в судебном заседании пояснил, что с Яровиковым С.С. примирился, претензий к нему не имеет, согласен на прекращение уголовного дела в отношении него за примирением сторон. Потерпевший <Ш> в судебном заседании не участвовал, о времени и месте проведения предварительного слушания извещен надлежаще, в материалах уголовного дела имеется от него заявление, адресованное суду, в котором тот указывает, что ущерб ему возмещен, с обвиняемым он примирился, согласен на прекращение в отношении него уголовного дела за примирением с ним. Защитник Гусакова О.А. позицию Яровикова С.С. поддержала и также просила прекратить уголовное дело за примирением сторон. Прокурор Буров А.В. прекращению уголовного дела не возражал, указав, что для этого имеются все законные основания.

Выслушав стороны, исследовав материалы дела, суд пришел к следующему.

Согласно ст.76 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.

Из материалов дела известно, что Яровиков С.С. обвиняется в совершении преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 158 УК РФ и ч. 3 ст. 30, ч. 1 ст. 166 УК РФ, которые согласно ст.15 УК РФ относятся к категории небольшой и средней тяжести. Яровиков С.С., на момент совершения преступлений является лицом юридически не судимым, характеризуется по месту жительства удовлетворительно, на учетах у врача психиатра и врача нарколога не состоит. Факт примирения, заглаживания Яровиковым С.С. причиненного <М> и <Ш> вреда подтверждены показаниями обвиняемого в суде, показаниями потерпевшего <М> в суде, а также распиской о возмещении причиненного ущерба <М> ( т.1 л.д. 145), заявлением потерпевшего <М> о прекращении уголовного дела в отношении Яровикова С.С. (т.1 л.д. 147), из которого следует, что с Яровиковым С.С. он примирился, заявлением потерпевшего <Ш> о прекращении уголовного дела за примирением сторон ( т.1 л.д. 160), из которого следует, что с Яровиковым он примирился.

Таким образом, поскольку установлено, что Яровиков С.С. является лицом, совершившим преступления небольшой и средней тяжести, на момент совершения преступлений является лицом юридически не судимым, примирился с потерпевшими и загладил причиненный вред, с учетом данных о личности обвиняемого, суд считает возможным принять решение о прекращении в отношении него уголовного дела за совершение указанного преступления в связи с примирением с потерпевшими.

Судьбу вещественные доказательств суд определяет в соответствии с требованиями ч.3 ст.81 УПК РФ: накладная на оплату металлического лома от 26.06.2021 г., накладная на оплату металлического лома от 27.06.2021 г., находящиеся в материалах дела, - оставить там же; автомобиль ВАЗ 21053 государственный регистрационный знак <номер скрыт> выданный на ответственное хранение <Ш> - оставить в его законном владении.

На основании изложенного и руководствуясь ст.234, 236, 239, 254, 256 УПК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Уголовное дело в отношении Яровикова Сергея Сергеевича о совершении им преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 158 УК РФ, ч. 3 ст. 30 ч. 1 ст. 166 УК РФ, прекратить в связи с примирением с потерпевшими.

Яровикова С.С. от уголовной ответственности освободить.

Меру пресечения Яровикову С.С. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении сохранить до вступления в законную силу настоящего постановления.

Вещественные доказательства по делу: накладная на оплату металлического лома от 26.06.2021 г., накладная на оплату металлического лома от 27.06.2021 г., находящиеся в материалах дела, - оставить там же; автомобиль ВАЗ 21053 государственный регистрационный знак <номер скрыт>, выданный на ответственное хранение <Ш> - оставить в его законном владении.

Настоящее постановление может быть обжаловано в Ярославский областной суд путем подачи жалобы через Переславский районный суд в течение 10 суток со дня его вынесения.

Судья: Быкова Н.Н.