42RS0016-01-2022-002319-70
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г.Новокузнецк 01 декабря 2022 г.
Куйбышевский районный суд г.Новокузнецка Кемеровской области в составе председательствующего судьи Мартыновой Н.В.,
при секретаре судебного заседания Звягинцевой Н.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Конаковой Нины Ивановны к Ардышеву Игорю Алексеевичу о признании прекратившим право пользования жилым помещением,
УСТАНОВИЛ:
Истец Конакова Н.И. обратилась в суд с иском, в котором просит суд признать Ардышева Игоря Алексеевича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, прекратившим право пользования жилым помещением по адресу: <адрес> снять с регистрационного учета.
Требования мотивированы тем, истец является собственником ? доли в праве собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес> на основании договора № о передаче жилого помещения в собственность граждан от ДД.ММ.ГГГГ.. Собственником ? доли в праве собственности на вышеуказанную квартиру является Конаков Виктор Яковлевич на основании договора № о передаче жилого помещения в собственность граждан от ДД.ММ.ГГГГ. Согласно поквартирной карточке от ДД.ММ.ГГГГ по данному адресу проживает дочь истца – ФИО3 и внучка – ФИО4. Ардышев Игорь Алексеевич в квартире не проживает, в связи с расторжением брака с ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ. Ответчик не является собственником вышеуказанной квартиры, членом семьи истца не является, расходы по содержанию не несет. Просит суд признать Ардышева Игоря Алексеевича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, прекратившим право пользования жилым помещением по адресу: <адрес> снять с регистрационного учета.
Истец Конакова Н.И. в судебном заседании представила заявление об отказе от исковых требований.
Ответчик Ардышев И.А. надлежащим образом извещенный о дне, времени, месте рассмотрения дела в судебное заседание не явился.
Третье лицо Конаков В.Я. в судебное заседания не явился, о времени и месте слушания дела извещен, причины неявки суду неизвестны.
Суд считает возможным в соответствии со ст.167 ГПК РФ рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц.
Заслушав позицию истца, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.
Согласно ст.39 ГПК РФ, истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.
Суд не принимает отказ истца от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
Согласно ч.2 ст.173 ГПК РФ, суд разъясняет истцу, ответчику или сторонам последствия отказа от иска, признания иска или заключения мирового соглашения сторон.
При отказе истца от иска и принятии его судом или утверждении мирового соглашения сторон суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по делу (ч.3 ст.173 ГПК РФ).
В соответствии со ст.220 ГПК РФ, суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.
Учитывая, что отказ истца от заявленных исковых требований не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, суд считает, что имеются все основания для принятия отказа истца от иска и прекращения производства по настоящему делу.
Руководствуясь ст.ст. 39, 173, 220, 221, 224-225 ГПК РФ, суд,
ОПРЕДЕЛИЛ:
░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░.
░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░.
░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░ ░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░.
░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░.░░░░░░░░░░░░.
░░░░░: ░.░. ░░░░░░░░░