№ 33-6909/2022 (№ 2-188/2022)
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г. Ханты-Мансийск 06.10.2022
Судебная коллегия по гражданским делам суда Ханты-Мансийского автономного округа – Югры в составе судей: Романовой И. Е., Антонова Д. А., Протасовой М. М., рассмотрев вопрос об исправлении описки в апелляционном определении судебной коллегии по гражданским делам суда Ханты-Мансийского автономного округа – Югры от 23.08.2022 по делу по иску П.С.П. к бюджетному учреждению Ханты-Мансийского автономного округа – Югры «Белоярская районная больница» о возложении обязанности, взыскании компенсации морального вреда,
УСТАНОВИЛА:
апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам суда ХМАО – Югры от 23.08.2022 решение Белоярского городского суда ХМАО – Югры от 13.05.2022 оставлено без изменения, апелляционные жалобы сторон – без удовлетворения.
При этом в резолютивной части апелляционного определения допущена описка в дате решения Белоярского городского суда ХМАО – Югры, а именно, вместо верного 13.05.2022, ошибочно указано 29.11.2021.
В соответствии с ч. 1 ст. 203.1 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации вопросы исправления описок и явных арифметических ошибок, разъяснения решения суда, отсрочки или рассрочки исполнения решения суда, изменения способа и порядка его исполнения, индексации присужденных денежных сумм рассматриваются судом в десятидневный срок со дня поступления заявления в суд без проведения судебного заседания и без извещения лиц, участвующих в деле.
В соответствии со ст. ст. 14 и 16 Федерального закона от 22.12.2008 № 262-ФЗ «Об обеспечении доступа к информации о деятельности судов в Российской Федерации» информация о месте рассмотрения дела размещена на сайте Суда ХМАО – Югры (oblsud.hmao.sudrf.ru раздел «Судебное делопроизводство»).
Изучив материалы дела, судебная коллегия приходит к следующему.
Согласно ч. 2 ст. 200 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд может по своей инициативе или по заявлению лиц, участвующих в деле, исправить допущенные в решении описки или явные арифметические ошибки.
Как разъяснено в п. 74 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 22.06.2021 № 16 «О применении судами норм гражданского процессуального законодательства, регламентирующих производство в суде апелляционной инстанции» суд апелляционной инстанции, руководствуясь ч. 2 ст. 200, ст. 203.1 и абз. 2 ч. 1 ст. 327 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, вправе по своей инициативе или по заявлению лиц, участвующих в деле, исправить допущенные в апелляционном определении описки или явные арифметические ошибки.
Принимая во внимание наличие в апелляционном определении указанной выше описки, судебная коллегия приходит к выводу о необходимости ее устранения.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 200, 329 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судебная коллегия
ОПРЕДЕЛИЛ:
исправить описку в апелляционном определении судебной коллегии по гражданским делам суда Ханты-Мансийского автономного округа – Югры от 23.08.2022, указав в резолютивной части апелляционного определения дату решения Белоярского городского суда ХМАО – Югры 13.05.2022 вместо ошибочного 29.11.2021.
Судьи И. Е. Романова
Д. А. Антонов
М. М. Протасова