Решение по делу № 2-3816/2024 от 21.02.2024

№

Дело № №

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

(заочное)

ДД.ММ.ГГГГ года

Балашихинский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Мироновой Е.М.,

при секретаре Веселовской А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО Сбербанк России в лице филиала – Московского банка к ФИО5 о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с иском к ФИО6 о взыскании задолженности по кредитному договору.

В обоснование исковых требований указано, что между банком и ФИО7 был заключен кредитный договор № Заемщик прекратил свою деятельность в качестве индивидуального предпринимателя ДД.ММ.ГГГГ

В соответствии с п. 1 договора кредитор открывает заемщику лимит кредитной линии в размере <данные изъяты> руб. Цель кредита: для текущих расходов. Срок возврата кредита – <данные изъяты> месяцев под <данные изъяты> годовых.

В соответствии с п. 7 кредитного договора, погашение выбранных траншей установленного лимита кредитования осуществляется ежемесячно равными долями и начинается с месяца, следующего за окончанием периода доступности, в дату, соответствующую дате заключения Договора (календарному числу) каждого месяца, а в последний месяц, в Дату полного погашения задолженности по Договору, установленную в п.6 Заявления.

Заемщик обязуется производить оплату начисленных процентов в рублях ежемесячно в дату, соответствующую дате (календарному числу) заключения Договора (календарному числу) каждого месяца и в дату полного погашения задолженности выбранной кредитной линии, указанную в п. 6 Заявления, начиная с месяца следующего за месяцем заключения Договора.

Для обеспечения исполнения обязательств по кредитному договору был заключен договор поручительства с индивидуальными условиями № от ДД.ММ.ГГГГ с ФИО8 Согласно Договору поручительства, Поручитель обязуется отвечать перед Банком за исполнение Должником всех обязательств по Основному договору солидарно с заемщиком.

Согласно п. 8 кредитного договора неустойка за нарушение сроков исполнения обязательства составляет <данные изъяты> от суммы просрочки за каждый день просрочки, начиная с даты возникновения задолженности по дату ее полного погашения.

Обязательства по кредитному договору ответчиком надлежащим образом не исполняются, в связи с чем, возникла задолженность.

Требования от ДД.ММ.ГГГГ г., направленные в адрес заемщика и поручителя, оставлены без удовлетворения.

Истец просит суд взыскать солидарно с ответчиков в пользу истца задолженность по кредитному договору по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ г. в размере <данные изъяты>., расходы по оплате государственной пошлины – <данные изъяты>

Стороны в судебное заседание не явились, о месте и времени рассмотрения дела извещены надлежащим образом.

Руководствуясь ч. 3 ст. 167 ГПК РФ и в соответствии с требованиями ст. 165.1 ГК РФ суд приходит к выводу о рассмотрении дела в отсутствие не явившихся лиц, учитывая их надлежащее извещение о времени и месте рассмотрения дела, в порядке заочного производства.

Суд, исследовав и оценив доказательства в их совокупности, приходит к следующему.

Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно п.1 ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

В соответствии со ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает или обязуется передать в собственность другой стороне (заемщику) деньги, вещи, определенные родовыми признаками, или ценные бумаги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество полученных им вещей того же рода и качества либо таких же ценных бумаг.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита.

В силу ст. 361 ГК РФ по договору поручительства поручитель обязывается перед кредитором другого лица отвечать за исполнение последним его обязательства полностью или в части. Договор поручительства может быть заключен в обеспечение как денежных, так и неденежных обязательств, а также в обеспечение обязательства, которое возникнет в будущем.

В силу ст. 363 ГК РФ при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя.

Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства.

В соответствии со ст. 322 ГК РФ при солидарной обязанности должников кредитор вправе требовать исполнения как от всех должников совместно, так и от любого из них в отдельности, притом как полностью, так и в части долга.

Судом установлено, что между банком и ФИО9 был заключен кредитный договор №. Заемщик прекратил свою деятельность в качестве индивидуального предпринимателя ДД.ММ.ГГГГ г.

В соответствии с п. 1 договора кредитор открывает заемщику лимит кредитной линии в размере <данные изъяты>. Цель кредита: для текущих расходов. Срок возврата кредита – 36 месяцев под <данные изъяты> годовых.

Для обеспечения исполнения обязательств по кредитному договору был заключен договор поручительства с индивидуальными условиями № от ДД.ММ.ГГГГ с ФИО10. Согласно Договору поручительства, Поручитель обязуется отвечать перед Банком за исполнение Должником всех обязательств по Основному договору.

Требования от ДД.ММ.ГГГГ г., направленные в адрес заемщика и поручителя оставлены без удовлетворения.

ФИО11. прекратил свою деятельность в качестве ИП.

В соответствии со ст. 809 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов за пользование займом их размер определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды.

В соответствии со ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В случаях, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение тридцати дней со дня предъявления займодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором.

Согласно ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

Согласно расчетам, представленным истцом, по кредитному договору по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ г. составила сумму в размере в размере <данные изъяты> руб., а том числе, ссудная задолженность – <данные изъяты> руб., проценты – <данные изъяты> руб., неустойка – <данные изъяты>

Проверив представленный расчет, суд считает его арифметически верным, и, в отсутствие сведений о погашении задолженности, а также контррасчета со стороны ответчиков в соответствии со ст.56 ГПК РФ, полагает возможным взыскать заявленную сумму в полном объеме с ответчиков в пользу истца в солидарном порядке, учитывая обеспечение исполнения обязательства заемщика перед истцом договором поручительства.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Таким образом, суд считает необходимым взыскать с ответчиков солидарно в пользу истца расходы по оплате государственной пошлины в размере 32783,89 руб.

Руководствуясь ст.ст. 193-198, 233-237 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования ПАО Сбербанк России в лице филиала – Московского банка к ФИО12 о взыскании задолженности по кредитному договору - удовлетворить.

Взыскать солидарно с ФИО13, ДД.ММ.ГГГГ рождения, уроженца г.Кировакан Армянской ССР, паспорт РФ №, с Мовсисян ФИО14, ДД.ММ.ГГГГ рождения, уроженки г.Ванадзор Республики Армения, паспорт РФ № №, в пользу ПАО Сбербанк России ИНН 7707083893, задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ) в размере <данные изъяты> расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>

Ответчики вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиками заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья Е.М. Миронова

Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ

Судья Е.М.Миронова

№