Решение по делу № 2-594/2021 от 02.12.2020

    УИД № №

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

    03.02.2021 года    г. Сергиев Посад

        Московской области

Сергиево-Посадский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Соболевой О.О.,

при секретаре Грязиной Н.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО2, ФИО1, ФИО3, ФИО4 к администрации Сергиево-Посадского городского округа Московской области, Министерству жилищной политики Московской области об обязании включить многоквартирный жилой дом в государственную программу Московской области «Переселение граждан из аварийного жилищного фонда в Московской области», утвержденную постановлением Правительства Московской области от 28.03.2019 года № 182/10,

УСТАНОВИЛ:

Зимарева О.Н., Ляшенко А.Е., Шутилов В.Н., Мишукова С.С. обратились в суд с иском к администрации Сергиево-Посадского городского округа Московской области, об обязании включить многоквартирный жилой дом в государственную программу Московской области «Переселение граждан из аварийного жилищного фонда в Московской области», утвержденную постановлением Правительства Московской области от 28.03.2019 года № 182/10 (л.д.5).

Заочным решением суда от 13.10.2020 года иск удовлетворен (л.д.43-48).

Определением суда от 02.12.2020 года заочное решение отменено по заявлению ответчика администрации Сергиево-Посадского городского округа Московской области (л.д.63-65).

Определением суда от 17.12.2020 года к участию в деле в качестве соответчика привлечено Министерство жилищной политики Московской области (л.д.70).

В судебные заседания, назначенные на 27.01.2021 года и 03.02.2021 года, истцы, их представитель по доверенности Савчук А.В. не явились, извещались судом о месте и времени рассмотрения дела надлежащим образом (л.д.73-76,83-88). Об уважительности причин неявки суду заблаговременно не сообщили, о рассмотрении дела в свое отсутствие не просили.

Представитель ответчика администрации Сергиево-Посадского городского округа Московской области по доверенности Зюзюкина Е.М. не настаивала на рассмотрении дела по существу.

Представитель соответчика Министерства жилищной политики Московской области в заседание не явился, извещался (л.д.88).

В соответствии с абзацем 8 статьи 222 ГПК РФ суд оставляет исковое заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

С учетом изложенного, руководствуясь статьей 222 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Иск ФИО2, ФИО1, ФИО3, ФИО4 к администрации Сергиево-Посадского городского округа Московской области, Министерству жилищной политики Московской области об обязании включить многоквартирный жилой дом в государственную программу Московской области «Переселение граждан из аварийного жилищного фонда в Московской области», утвержденную постановлением Правительства Московской области от 28.03.2019 года № 182/10 оставить без рассмотрения.

Копию настоящего определения направить сторонам для сведения.

Разъяснить, что по ходатайству сторон истца данное определение может быть отменено судом, если она представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности своевременного сообщения о них суду.

Определение обжалованию не подлежит

        Судья        О.О. Соболева