Решение от 29.04.2022 по делу № 2-644/2022 (2-4678/2021;) от 21.12.2021

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

29 апреля 2022 года                                                                 г. Ачинск Красноярского края

Ачинский городской суд Красноярского края

в составе председательствующего судьи Корявиной Т.Ю.,

при секретаре Гордеевой Т.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску публичного акционерного общества Сбербанк к Гиро Т. В. о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, возмещении судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

          ПАО Сбербанк, с учетом уточнений, обратилось в суд с иском к Гиро Т.В. о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, возмещении судебных расходов, мотивируя свои требования тем, что между ПАО Сбербанк и <данные изъяты> 27 февраля 2019 года был заключен кредитный договор , согласно которому заемщику предоставлен «Потребительский кредит» в размере 354 600 руб. под 17,6 % годовых на срок 55 месяцев, считая с даты его фактического предоставления. По состоянию на 06.12.2021 г. задолженность по кредитному договору составляет 370 835,41 руб. ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты>. умер. Наследником заемщика является Гиро Т.В., с нее как наследника заемщика <данные изъяты> банк просит взыскать задолженность по кредитному договору в сумме 89 512 руб. 20 коп., возместить судебные расходов в сумме 9 208,68 руб., а также расторгнуть кредитный договор от 27.02.2019 года (л.д. 4-5).

Данное исковое заявление было принято к производству Ачинского городского суда и по нему возбуждено гражданское дело /.

При обращении в суд истцом ПАО Сбербанк по платежному поручению от 17.12.2021 оплачена государственная пошлина в сумме 12 908,00 руб. (л.д.6).

Определением суда от 21 января 2022 года к участию в деле в качестве третьего лица привлечено ООО СК «Сбербанк страхование жизни»( л.д. 131).

Определением от 14 марта 2022 года к участию в деле в качестве третьих лиц привлечены Гиро П.В. и Ларина А.В. ( л.д. 170).

В судебные заседания, назначенные на 14 марта 2022 года и 29 апреля 2022 представитель истца ПАО Сбербанк, надлежащим образом извещенный о слушании дела( л.д. 141, 176), в судебное заседание не явился.

Ответчик Гиро Т.В., ее представитель Матвеев Ю.Н., уведомленные надлежащим образом о дате и времени судебного заседания, в зал суда не явились. Представили заявление о рассмотрении дела в их отсутствие. Также представителем ответчика Матвеевым О.Н. представлена справка ПАО «Сбербанк» по состоянию от 06 апреля 2022 года об отсутствии задолженности по кредитному договору от 27.02.2019.

Представитель третьего лица ООО СК «Сбербанк страхование жизни», третьи лица Гиро П.В. и Ларина А.В., извещенные надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дел( л.д. 176), в судебное заседание не явились.

Исследовав материалы дела, суд полагает необходимым исковое заявление ПАО Сбербанк оставить без рассмотрения по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 222 ГПК РФ, суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в свое отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

Согласно п. 3 ч. 1 ст. 333.40 НК РФ государственная пошлина подлежит возврату в случае прекращения производства по делу или оставления заявления без рассмотрения судом общей юрисдикции или арбитражным судом.

Доказательств уважительности причин своей неявки представитель истца ПАО Сбербанк суду не предоставил, о рассмотрении дела в свое отсутствие не просил.

    Принимая во внимание дважды имевшую место неявку истца по судебном вызову, представление ответчиком сведений об отсутствии задолженности по кредитному договору от 27 февраля 2019 года, руководствуясь ст. ст. 222,224,225 ГПК РФ, суд,

ОПРЕДЕЛИЛ:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░. ░. ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░░░.

░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ (░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░ № 4 ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░) ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░ 12 908 (░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░) ░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ 17 ░░░░░░░ 2021 ░░░░ ░░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ (░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ № 4 ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░).

░░░░░                                                     ░░░░░░░░ ░.░.

2-644/2022 (2-4678/2021;)

Категория:
Гражданские
Истцы
ПАО Сбербанк
Ответчики
Гиро Татьяна Васильевна
Другие
Ларина Анна Владимировна
Гиро Павел Владимирович
Матвеев Юрий Николаевич
Суд
Ачинский городской суд Красноярского края
Судья
Корявина Татьяна Юрьевна
Дело на сайте суда
achinsk.krk.sudrf.ru
21.12.2021Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
21.12.2021Передача материалов судье
28.12.2021Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
28.12.2021Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
21.01.2022Подготовка дела (собеседование)
18.02.2022Подготовка дела (собеседование)
18.02.2022Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
10.03.2022Судебное заседание
14.03.2022Судебное заседание
29.04.2022Судебное заседание
06.05.2022Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
29.04.2022
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее