Решение по делу № 2-5329/2018 от 09.06.2018

Дело №2-5329/2018

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

17 декабря 2018 года                                                  г. Санкт-Петербург

Московский районный суд города Санкт-Петербурга в составе:

председательствующего судьи И.Д. Гармаевой

при секретаре Поздняковой В.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ООО «Жилкомсервис № 1 Московского района» к Федоровой Ирине Сергеевне об обязании совершить определенные действия,

установил:

ООО «Жилкомсервис № 1 Московского района» обратилось в Московский районный суд Санкт-Петербурга с иском к Федоровой И.С. о признании незаконными действий по проведению работ на фасаде многоквартирного дома <адрес>, об обязании произвести демонтаж установленного оборудования и привести фасад дома в прежнее состояние в районе квартиры <адрес> расположенной по вышеуказанному адресу.

В письменном ходатайстве от 17.12.2018 представитель истца по доверенности Алферов А.В. заявил об отказе от исковых требований в полном объеме и прекращении производства по делу.

Ответчик, представители третьих лиц – УМВД России по Московскому району Санкт-Петербурга, администрации Московского района Санкт-Петербурга в судебное заседание не явились, извещались судом о дате, времени и месте его проведения.

    Исследовав материалы дела, изучив представленное заявление об отказе от иска, заслушав доводы и пояснения лиц, участвующих в деле, суд приходит к следующему.

В соответствии со статьей 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации истец вправе отказаться от иска. Суд не принимает отказ истца от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

В соответствии со статьей 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации при отказе истца от иска и принятии его судом суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по делу.

    В соответствии с требованиями статьи 220 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, в случае отказа истца от иска и принятия отказа судом, суд прекращает производство по делу и разъясняет истцу положения статьи 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации о том, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Поскольку отказ от иска по настоящему делу выражен в письменном заявлении стороны настоящего спора, подписан представителем истца, имеющим в силу статьи 54 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации соответствующие полномочия на отказ от иска, такой отказ не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, последствия отказа от искового заявления истцу известны и понятны, о чем свидетельствует содержание представленного в суд заявления, суд приходит к выводу о наличии оснований для принятия отказа истца от иска и прекращении производства по делу.

Руководствуясь ст.ст. 39, 153, 173, 220, 221, 224 и 225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

определил:

Принять отказ ООО «Жилкомсервис № 1 Московского района» от иска к Федоровой Ирине Сергеевне об обязании совершить определенные действия.

Производство по гражданскому делу № 2-5329/18 по иску ООО «Жилкомсервис № 1 Московского района» к Федоровой Ирине Сергеевне об обязании совершить определенные действия - прекратить.

Разъяснить истцу, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение может быть обжаловано в Санкт-Петербургский городской суд в течение 15 дней путем подачи частной жалобы через Московский районный суд города Санкт-Петербурга.

Судья          /подпись/

Копия верна:

Судья                                                                                 И.Д. Гармаева