Решение по делу № 1-107/2022 от 07.09.2022

Дело №1-107/2022

УИД 02RS0002-01-2022-001474-79

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

с.Кош-Агач 17 октября 2022 года

Кош-Агачский районный суд Республики Алтай в составе:

председательствующего судьи Вершининой А.В.,

при секретаре Сакоевой М.В.,

с участием государственного обвинителя Юлдашевой Э.О.,

подсудимой Кучуковой О.Б.,

защитника – адвоката Кашетова М.У.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке принятия судебного решения уголовное дело в отношении:

Кучуковой Оксаны Борисовны, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, <данные изъяты>, зарегистрированной по адресу: <адрес>, проживающей по адресу: <адрес>, <данные изъяты>, не судимой,

-обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного п.«в» ч.2 ст.158 УК РФ,

                 УСТАНОВИЛ:

Кучукова О.Б. совершила кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину, при следующих обстоятельствах:

26 июля 2022 года, около 12 часов 10 минут, у Кучуковой О.Б., находившейся на втором этаже здания БУЗ РА «Кош-Агачская районная больница», расположенного по ул.Медицинская, д.3 в с.Кош-Агач Кош-Агачского района Республики Алтай, возник преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, принадлежащего Потерпевшая Незамедлительно после этого Кучукова О.Б., в обозначенные выше время и месте, реализуя свой преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, действуя умышленно, из корыстных побуждений, с целью личного незаконного обогащения, осознавая, что ее действия по изъятию чужого имущества явно незаконны, носят тайный, безвозмездный и противоправный характер, понимая общественно опасный характер своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий в виде причинения материального ущерба собственнику имущества и желая их наступления, убедившись, что за ее действиями никто не наблюдает и не может помешать осуществлению задуманного ею, подошла к банкетке, расположенной напротив кабинета №7 «офтальмолога» в коридоре второго этажа вышеуказанного здания больницы, где находилась женская сумка, из которой тайно похитила, забрав себе, денежные средства купюрами достоинством 5000 рублей в количестве 4 штук, 1000 рублей в количестве 4 штук и 100 рублей в количестве 2 штук, на общую сумму 24200 рублей, принадлежащие Потерпевшая После чего с похищенными денежными средствами Кучукова О.Б. с места преступления скрылась и распорядилась ими по своему усмотрению, причинив тем самым потерпевшей Потерпевшая значительный материальный ущерб на общую сумму 24200 рублей.

В судебном заседании подсудимая Кучукова О.Б. поддержала ранее заявленное ею ходатайство о постановлении в отношении нее приговора без проведения судебного разбирательства, то есть о рассмотрении уголовного дела в особом порядке принятия судебного решения.

Подсудимая Кучукова О.Б. полностью признала себя виновной в предъявленном обвинении, не оспаривая обстоятельств совершенного ею преступления, изложенного в обвинительном заключении.

Государственный обвинитель и защитник в судебном заседании, потерпевшая – согласно представленному в суд заявлению, не возражали против рассмотрения уголовного дела в порядке особого судопроизводства.

В судебном заседании суд убедился, что ходатайство о рассмотрении уголовного дела в особом порядке подсудимой Кучуковой О.Б. заявлено своевременно, добровольно, после консультации с защитником и в присутствии последнего, а также в том, что подсудимая Кучукова О.Б. осознает как особенности рассмотрения уголовного дела в особом порядке, так и последствия постановления в отношении нее приговора без проведения судебного разбирательства, то есть в особом порядке принятия судебного решения.

Соблюдая отмеченные условия, суд приходит к выводу, что обвинение, с которым согласилась подсудимая Кучукова О.Б., является обоснованным, подтверждается доказательствами, собранными по делу, подсудимая понимает существо предъявленного ей обвинения и согласна с ним в полном объеме, основания для прекращения уголовного дела отсутствуют, а потому у суда имеются полные основания для постановления в отношении подсудимой Кучуковой О.Б. приговора без проведения судебного разбирательства. Суд квалифицирует действия подсудимой Кучуковой О.Б. по п.«в» ч.2 ст.158 УК РФ – как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с причинением значительного ущерба гражданину.

При назначении вида и размера наказания подсудимой Кучуковой О.Б. суд, руководствуясь принципами гуманизма и справедливости, учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, а именно то, что совершенное ею преступление, в соответствии с ч.3 ст.15 УК РФ, относится к категории преступлений средней тяжести, данные о личности виновной, смягчающие наказание обстоятельства, семейное положение подсудимой, влияние назначенного наказания на исправление подсудимой и на условия жизни ее семьи.

При изучении личности подсудимой Кучуковой О.Б. суд признает и учитывает следующее: Кучукова О.Б. не судима, на учете у нарколога, психиатра и фтизиатра не состоит, удовлетворительно характеризуется специалистом Теленгит-Сортогойского сельского поселения и участковым уполномоченным полиции по месту жительства.

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание подсудимой Кучуковой О.Б., в соответствии со ст.61 УК РФ, суд признает и учитывает: полное признание своей вины и раскаяние в содеянном, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, явку с повинной на л.д.25 в т.1, наличие четверых малолетних детей. Оснований для признания иных обстоятельств в качестве смягчающих наказание подсудимой судом не установлено.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимой Кучуковой О.Б., предусмотренных ст.63 УК РФ, в судебном заседании не установлено.

Учитывая характер, конкретные обстоятельства и степень общественной опасности совершенного подсудимой преступления, личность Кучуковой О.Б., наличие смягчающих и отсутствие отягчающих наказание последней обстоятельств, влияние назначенного наказания на исправление подсудимой и на условия жизни ее семьи, суд полагает, что исправление подсудимой может быть достигнуто мерами, не связанными с ее изоляцией от общества, и находит возможным назначить Кучуковой О.Б. наказание за совершенное преступление в виде обязательных работ.

С учетом обстоятельств совершенного Кучуковой О.Б. преступления, данных о ее личности, суд приходит к выводу об отсутствии оснований для назначения наказания с применением положений ч.6 ст.15, ст.53.1, ч.ч.1,5 ст.62, ст.64, ст.73 УК РФ, а также для постановления приговора без назначения наказания и освобождения от наказания.

Вопрос о вещественных доказательствах по делу суд разрешает в соответствии с требованиями ч.3 ст.81 УПК РФ, при этом: женская сумка, находящаяся в камере хранения вещественных доказательств Отделения МВД России по Кош-Агачскому району Республики Алтай, подлежит передаче потерпевшей Потерпевшая по принадлежности; денежные средства в размере 14200 рублей, переданные под сохранную расписку потерпевшей Потерпевшая, подлежат оставлению за последней по принадлежности.

Процессуальные издержки по делу в виде выплаты вознаграждения адвокату, в соответствии с ч.10 ст.316 УПК РФ, взысканию с подсудимой не подлежат.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.296-299, 307-309, 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Кучукову Оксану Борисовну признать виновной в совершении преступления, предусмотренного п.«в» ч.2 ст.158 УК РФ, и назначить ей наказание в виде обязательных работ сроком на 200 часов.

Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении в отношении Кучуковой О.Б. отменить по вступлении приговора в законную силу.

Освободить Кучукову О.Б. от уплаты процессуальных издержек в виде выплаты вознаграждения адвокату, отнести данные издержки на счет федерального бюджета.

Вещественные доказательства по вступлении приговора в законную силу: женскую сумку, находящуюся в камере хранения вещественных доказательств Отделения МВД России по Кош-Агачскому району Республики Алтай, передать потерпевшей Потерпевшая по принадлежности; денежные средства в размере 14200 рублей, переданные под сохранную расписку потерпевшей Потерпевшая, оставить за последней по принадлежности.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке с соблюдением требований ст.317 УПК РФ в Судебную коллегию по уголовным делам Верховного Суда Республики Алтай через Кош-Агачский районный суд Республики Алтай в течение 10 суток со дня его провозглашения. В случае подачи апелляционной жалобы осужденная вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем она должна указать в своей жалобе или возражениях.

Председательствующий А.В.Вершинина