Решение по делу № 11-26/2016 от 15.02.2016

Дело № 11-26/2016

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Сыктывкар 26 февраля 2016 года

Эжвинский районный суд г. Сыктывкара Республики Коми в составе:

председательствующего судьи Шерстнёвой А.А.,

при секретаре Косолапове К.А.,

рассмотрев в судебном заседании частную жалобу ЭМУП «Жилкомхоз» на определение мирового судьи Н. судебного участка Эжвинского района г. Сыктывкара от **.**.** об отказе в принятии заявления о вынесении судебного приказа,

У С Т А Н О В И Л:

ЭМУП «Жилкомхоз» обратилось в Эжвинский районный суд г. Сыктывкара с апелляционной жалобой на определение мирового судьи Н. судебного участка Эжвинского района г. Сыктывкара от **.**.**, которым отказано в принятии заявления ЭМУП «Жилкомхоз» о выдаче судебного приказа о взыскании долга за жилищно-коммунальные услуги солидарно с Осиповой С.К., Осипова Ю.Р., Осиповой Ж.Р.

Суд апелляционной инстанции считает необходимым снять частную жалобу с апелляционного рассмотрения и вернуть её в суд первой инстанции по следующим основаниям.

Согласно ч. 4 ст. 125 ГПК РФ о возвращении заявления о вынесении судебного приказа или об отказе в его принятии судья в течение трех дней со дня поступления заявления в суд выносит определение.

В соответствии с ч. 1 ст. 331 ГПК РФ определения суда первой инстанции могут быть обжалованы в суд апелляционной инстанции отдельно от решения суда сторонами и другими лицами, участвующими в деле (частная жалоба), а прокурором может быть принесено представление.

Согласно разъяснениям, содержащимся в пункте 45 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 19.06.2012 N 13 "О применении судами норм гражданского процессуального законодательства, регламентирующих производство в суде апелляционной инстанции", при подаче частной жалобы на определение суда первой инстанции, которым производство по делу не завершено, а само дело еще не разрешено по существу в суде первой инстанции в целях соблюдения разумных сроков судопроизводства в суд апелляционной инстанции может быть направлен вместе с описью всех имеющихся в деле документов сформированный по частной жалобе, материал, состоящий из оригинала частной жалобы и обжалуемого определения суда первой инстанции, а также из заверенных судом первой инстанции необходимых для их рассмотрения копий документов.

Вместе с тем на рассмотрение суда апелляционной инстанции представлена копия определения мирового судьи Н. судебного участка Эжвинского района г. Сыктывкара от **.**.**, оригинал обжалуемого определения отсутствует, что является препятствием для рассмотрения частной жалобы.

Кроме того, материал по частной жалобе не сформирован: не прошит, опись не составлена, приложенные к частной жалобе документы надлежащим образом не заверены.

При таких обстоятельствах частная жалоба подлежит возврату мировому судье Н. судебного участка Эжвинского района г. Сыктывкара для надлежащего оформления.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 327-329, 334 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Частную жалобу ЭМУП «Жилкомхоз» на определение мирового судьи Н. судебного участка Эжвинского района г. Сыктывкара от **.**.** об отказе в принятии заявления о вынесении судебного приказа снять с апелляционного рассмотрения и возвратить мировому судье Н. судебного участка Эжвинского района г. Сыктывкара для надлежащего оформления.

Судья А.А. Шерстнёва