Дело № 2-346/2023
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
об оставлении искового заявления без рассмотрения
г. Орел «03» марта 2023 года
Судья Орловского районного суда Орловской области Ляднова З.В., при секретаре Макаровой к.А,,
рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Орловского районного суда Орловской области гражданское дело по иску Севериной Надежды Ивановны к администрации Орловского муниципального округа Орловской области о признании права собственности на земельный участок,
УСТАНОВИЛ:
Северина Н.И. обратилась в Орловский районный суд Орловской области с исковым заявлением к администрации Орловского муниципального округа Орловской области о признании права собственности на земельный участок. площадью 1448 кв.м. с кадастровым номером № расположенный по адресу: <адрес>, в порядке приобретательной давности.
В обоснование исковых требований указывает, что в 1993 по решению правления ПСК «Калина» ей был предоставлен земельный участок, площадью 1448 кв,м. с кадастровым номером № для ведения огородничества, садоводства.
На данном земельном участке в 1994 был создан объект индивидуального жилищного строительства.
Используемый земельный участок в установленном порядке был включен в территорию указанного ПСК «Калина», она являлась его членом.
Спорный земельный участок сформирован, однако в упрощенном порядке зарегистрировать право собственности на него невозможно в связи с отсутствием правоустанавливающего документа на земельный участок.
Она по настоящее врея пользуется домом, построенном на земельном участке, предоставленным земельным участком, претензий со стороны валадельцев земельного участка не имеется.
В судебные заседания, назначенные на Дата на 10 часов 00 минут, Дата на 11 часов 00 минут, 03 марта в 9 часов 00 минут, истец Северина Н.И., будучи извещенной о месте и времени судебного разбирательства, в суд не явилась, доказательств уважительности причин неявки иневозможности сообщения о них, суду не представила.
Суд не считает возможным рассмотреть дело по имеющимся в деле материалам в отсутствии истца Севсриной Н.И., в связи с чем, поданное исковое заявление подлежит оставлению без рассмотрения на основании абз.7 ст. 222 ГПК РФ.
Согласно абзацу 8 ст. 222 ГПК РФ, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчики не требуют рассмотрение дела по существу, суд оставляет заявление без рассмотрения.
Согласно части 3 ст. 223 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд по ходатайству истца или ответчика отменяет свое определение об. оставлении заявления без рассмотрения по основаниям, указанным в абзацах седьмом и восьмом ст. 222 ГПК РФ, если истец или ответчик представил доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.
При этом} суд считает необходимым разъяснить истцу Севериной Н.И. право ходатайствовать перед Орловским районным судом Орловской области об отмене данного определения с предоставлением суду доказательств, подтверждающих уважительность причин неявки, в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду, учитывая, что возможность обращения в суд первой инстанции с ходатайством об отмене определения об оставлении заявления без рассмотрения каким - либо процессуальным сроком не ограничена, а также право на предъявлении того же иска в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления заявления без рассмотрения.
На основании изложенного и, руководствуясь п,8 ст. 222, ст. 224 ГПК РФ. судья
ОПРЕДЕЛИЛ:
Гражданское дело по иску Севериной Н. И. к администрации Орловского муниципального округа Орловской области о признании права собственности на земельный участок оставить без рассмотрения.
Разъяснить заинтересованным лицам право на предъявление иска, в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления искового заявления без рассмотрения.
На определение может быть подана частная жалоба в Орловский областной суд в течение 15 дней со дня его вынесения.
Судья Э.В; Ляднова