Решение по делу № 2-1339/2016 от 04.05.2016

Дело № 2-1339/2016 г.                                                                                              <данные изъяты>

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

31 мая 2016 года

Балахнинский городской суд Нижегородской области в составе:

председательствующего судьи                                       Беловой С.В.,

с участием помощника Балахнинского городского прокурора

                                                                                           Зубцова Д.И.,

при секретаре                                                                   Ширшовой Т.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по искам Балахнинского городского прокурора в защиту прав, свобод и законных интересов неопределенного круга лиц к администрации муниципального образования «Шеляуховский сельсовет» Балахнинского района Нижегородской области об обязании провести паспортизацию автодороги местного значения,

У С Т А Н О В И Л:

Балахнинский городской прокурор обратился в суд с иском об обязании администрации муниципального образования «Шеляуховский сельсовет» Балахнинского района Нижегородской области (далее по тексту МО «Шеляуховский сельсовет» БР НО) провести паспортизацию автодороги местного значения – <адрес>, протяженностью 1646 км с интенсивностью движения до 200 ед. в сутки.

В судебном заседании помощник Балахнинского городского прокурора Зубцов Д.И. исковые требования поддержал, пояснив, что Балахнинской городской прокуратурой проведена проверка исполнения законодательства в сфере безопасности дорожного движения на территории МО «Шеляуховский сельсовет» БР НО, в ходе которой выявлены нарушения действующего законодательства. Администрацией МО «Шеляуховский сельсовет» БР НО не выполнены требования по проведению паспортизации находящихся в собственности МО «Шеляуховский сельсовет» БР НО автомобильной дороги: <адрес>, протяженностью 1646 км с интенсивностью движения до 200 ед. в сутки. Ненадлежащее содержание автомобильных дорог влечет нарушение прав и законных интересов неопределенного круга лиц.

Представитель ответчика глава администрации МО «Шеляуховский сельсовет» БР НО – Зернов В.Н. исковые требования признал в полном объеме, просит установить срок исполнения не ранее <дата>.

Признание иска изложено в заявлении, приобщенном к материалам дела. Последствия признания иска разъяснены и понятны.

Согласно ст.173 ч.3 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Проверив материалы дела, суд принимает признание ответчиком иска, поскольку предмет, основание и размер исковых требований подтверждается материалами дела и не оспаривается сторонами, признание иска ответчиком не противоречит требованиям действующего законодательства и не нарушает права и законные интересы других лиц.

При таких обстоятельствах, суд считает необходимым удовлетворить требования Балахнинского городского прокурора в полном объеме.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

    ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ «░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░» <░░░░░> ░ ░░░░ ░░ <░░░░>. ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ – <░░░░░> ░░░░░░░░░░░░░░ 1646 ░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ 200 ░░. ░ ░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░.

░.░. ░░░░░:                                           ░░░░░░░

                    ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ «_____» _____________ 20 ____ ░.

                    ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ № 2- _______ /20 ____ ░.

                            ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░.

<░░░░░░ ░░░░░░> ░░░░░:

                                    ░░░░░░░░░: