Судья Тумайкина Л.П. Дело №22-926/2023
АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ
03 октября 2023 года г.Севастополь
Судебная коллегия по уголовным делам Севастопольского городского суда в составе:
председательствующего: Авхимова В.А.,
судей: Никитина Г.В., Кожевникова И.В.,
при секретаре: Горшковой А.Т.,
с участием прокурора: Язева В.С.,
защитника: Ромаченко С.И.,
рассмотрела в открытом судебном заседании уголовное дело по апелляционному представлению прокурора, а также апелляционной жалобе защитника в интересах осуждённого на приговор Гагаринского районного суда г.Севастополя от 04 августа 2023 года, которым:
Ащеулов П. С., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженец <адрес>, гражданин РФ, не судимый,
осуждён по:
- ч.1 ст.228 УК РФ к 1 году лишения свободы;
- ч.3 ст.30 - ч.2 ст.228 УК РФ к 4 годам лишения свободы.
В соответствии с ч.2 ст.69 УК РФ, по совокупности преступлений, путём частичного сложения назначенных наказаний, окончательно к отбытию назначено наказание в виде 4 лет 1 месяца лишения свободы.
В соответствии со ст.531 УК РФ заменено Ащеулову П.С. наказание в виде в 4 лет 1 месяца лишения свободы на принудительные работы с удержанием из заработной платы 10% в доход государства.
Срок отбывания наказания постановлено исчислять со дня вступления приговора в законную силу.
Время содержания Ащеулова П.С. под стражей с 23 января 2023 года по 03 августа 2023 года, а также с 04 августа 2023 года до дня вступления приговора в законную силу зачтено в срок лишения свободы, из расчёта один день содержания под стражей за два дня отбытия принудительных работ в соответствии с ч.3 ст.72 УК РФ.
Мобильный телефон «Honor 10 Lite» на основании ст.1041 УК РФ конфискован в собственность государства.
Судом также разрешён вопрос об остальных вещественных доказательствах и мере пресечения.
Заслушав доклад судьи Авхимова В.А., выступление защитника Ромаченко С.И. и прокурора Язева В.С., поддержавших доводы своих апелляционных жалобы и представления, судебная коллегия,
УСТАНОВИЛА:
Приговором суда Ащеулов П.С. признан виновным в незаконном хранении без цели сбыта наркотических средств в значительном размере, а также в покушении на незаконное приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в крупном размере.
Преступления совершены в период времени не позднее 18 января 2023 года при обстоятельствах, подробно изложенных в приговоре.
В апелляционном представлении прокурор Шрша М.Т., не оспаривая выводы суда, о виновности осуждённого, просит приговор изменить, считать Ащеулова П.С. осуждённым по ч.1 ст.228, ч.3 ст.30 - ч.2 ст.228, ч.2 ст.69 УК РФ к 4 годам 1 месяцу лишения свободы, которое подлежит отбывать в исправительной колонии общего режима. Время содержания осуждённого под стражей с 23 января по 03 августа 2023 года и с 04 августа 2023 года до дня вступления приговора в законную силу просит засчитать в срок отбытия наказания, из расчёта один день за один день.
Указывает, что санкциями ч.1 и ч.2 ст.228 УК РФ наказание в виде принудительных работ не предусмотрено, в связи с чем, решение суда о замене Ащеулову П.С. наказания в виде лишения свободы принудительными работами не основано на законе.
В апелляционной жалобе защитник Ромаченко С.И. считает приговор в части назначенного наказания несправедливым в силу чрезмерной суровости, просит его изменить, назначить наказание с применением положений ст.73 УК РФ.
Указывает, что судом не в полной мере учтены степень общественной опасности совершённого преступления, сведения о личности осуждённого, его поведение после совершения преступлений и смягчающие наказание обстоятельства, которые в совокупности позволяют назначить осуждённому менее строгое наказание.
Проверив материалы уголовного дела, обсудив доводы, изложенные в апелляционных жалобе и представлении, судебная коллегия находит обвинительный приговор правильным.
Виновность осуждённого в совершённых преступлениях установлена в ходе судебного разбирательства, подтверждена совокупностью собранных по делу доказательств и фактически никем не оспаривается.
Так, вина осуждённого подтверждается признательными показаниями самого Ащеулова П.С., свидетелей Свидетель №7, Свидетель №6, протоколами следственных действий, заключениями экспертов и другими собранными по делу доказательствами, проверенными в судебном заседании, всесторонний и объективный анализ которых содержится в приговоре.
Всем исследованным доказательствам судом дана верная юридическая оценка на предмет их допустимости, относимости, достоверности, а их совокупность - достаточности для постановления приговора. Использованные судом доказательства в обоснование виновности осуждённого логичны, последовательны, и не содержат существенных противоречий, могущих поставить под сомнения выводы суда в доказанности его вины.
Указанные доказательства в совокупности объективно подтверждают, что Ащеулов П.С. совершил незаконное хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере, а также покушение на незаконное приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в крупном размере, в связи с чем, суд правильно квалифицировал его действия по ч.1 ст.228, ч.3 ст.30 - ч.2 ст.228 УК РФ.
Вопреки доводам апелляционной жалобы защитника, при назначении Ащеулову П.С. наказания судом тщательно исследовались и приняты во внимание все сведения о личности осуждённого, а также условия его жизни и жизни его семьи, а также влияние назначенного наказания на его исправление.
К обстоятельствам, смягчающим наказание Ащеулову П.С. суд обоснованно отнёс признание вины, раскаяние в содеянном, активное способствование раскрытию и расследованию преступления при проверки показаний на месте, наличие малолетнего ребёнка, а также совершение преступления небольшой тяжести впервые, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ.
Отягчающих наказание обстоятельств не установлено.
С учётом всех обстоятельств совершённых преступлений и данных о личности Ащеулова П.С., в целях восстановления социальной справедливости и предупреждения совершения им новых преступлений, суд обоснованно пришёл к выводу, о назначении осуждённому наказания в виде лишения свободы.
Оснований для снижения назначенного наказания, в том числе по совокупности преступлений, применения положений статей 64 и 73 УК РФ, а также изменения категории преступления, судебная коллегия не находит.
Между тем доводы апелляционного представления прокурора заслуживают внимания по следующим основаниям.
В соответствии с ч.1 ст.531 УК РФ при назначении наказания принудительные работы применяются как альтернатива лишению свободы лишь в случаях, когда совершено преступление небольшой или средней тяжести либо впервые тяжкое преступление и только когда данный вид наказания наряду с лишением свободы прямо предусмотрен санкциями соответствующих статей Особенной части УК РФ.
Однако санкциями ч.1 и ч.2 ст.228 УК РФ наказание в виде принудительных работ не предусмотрено, в связи с чем, решение суда о замене Ащеулову П.С. наказания в виде лишения свободы принудительными работами не основано на законе.
Таким образом, Ащеулову П.С. следует отбывать наказание в виде лишения свободы в исправительной колонии общего режима в соответствии с п. «б» ч.1 ст.58 УК РФ.
В срок отбытия наказания также подлежит зачёту время содержания осуждённого под стражей с 23 января по 03 августа 2023 года, а также с 04 августа 2023 года до вступления приговора в законную силу, из расчёта один день содержания под стражей за один день лишения свободы в соответствии с ч.32 ст.72 УК РФ.
Руководствуясь ст.ст.38913, 38915, 38920, 38928, 38933 УПК РФ, судебная коллегия,
ОПРЕДЕЛИЛА:
Приговор Гагаринского районного суда г.Севастополя от 04 августа 2023 года в отношении Ащеулова П. С. изменить:
-исключить из приговора указание о замене назначенного осуждённому наказания в виде лишения свободы принудительными работами;
- считать Ащеулова П.С. осуждённым по ч.1 ст.228, ч.3 ст.30 - ч.2 ст.228, ч.2 ст.69 УК РФ к 4 годам 1 месяцу лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима;
- в соответствии с ч.32 ст.72 УК РФ время содержания Ащеулова П.С. под стражей с 23 января 2023 года по 03 августа 2023 года, а также с 04 августа 2023 года до вступления приговора в законную силу зачесть в срок лишения свободы, из расчёта один день содержания под стражей за один день лишения свободы.
В остальном приговор оставить без изменения
Определение может быть обжаловано в порядке главы 471 УПК РФ в судебную коллегию по уголовным делам Четвёртого кассационного суда общей юрисдикции в течение шести месяцев со дня его вынесения, через суд первой инстанции, а осуждённым, содержащимся под стражей, - в тот же срок со дня вручения ему копии такого судебного решения.
В случае подачи кассационной жалобы, осуждённый вправе ходатайствовать о своем участии в заседании суда кассационной инстанции, о чём должен указать в жалобе, либо в отдельном ходатайстве или возражениях на кассационное представление.
Председательствующий: Авхимов В.А.
Судьи: Никитин Г.В.
Кожевников И.В.