Решение по делу № 2-257/2019 от 08.04.2019

Дело № 2-257/2019

УИД: 66RS0036-01-2019-000332-55

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о прекращении производства по делу в связи с отказом истца от иска

07 июня 2019 года г. Кушва

Кушвинский городской суд Свердловской области в составе

председательствующего судьи Туркиной Н.Ф.

с участием помощника прокурора г. Кушва Смирнова С.А.,

при секретаре судебного заседания Новеньких Ю.А.,

с участием истца Алексеевой Л.Н..,

ответчиков Собенина Е.Н., Собениной Т.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Алексеевой Ларисы Николаевны к Собенину Евгению Николаевичу, Собениной Татьяне Юрьевне о вселении, определении порядка пользования жилым помещением и устранении препятствий в пользовании им, выселении,

УСТАНОВИЛ:

В Кушвинский городской суд Свердловской области поступило исковое заявление Алексеевой Л.Н. к Собенину Е.Н., Собениной Т.Ю. о вселении, определении порядка пользования жилым помещением и устранении препятствий в пользовании им, выселении.

Истец, являющийся долевым собственником квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, просит вселить его в указанное жилое помещение, в котором проживают ответчики, обязать ответчика Собенина Е.Н. не чинить препятствия истцу в пользовании жилым помещением и выдать дубликат ключей от замков входной двери для свободного доступа истца в жилое помещение; определить порядок пользования квартирой, предоставив в пользование истца комнату площадью 18,6 кв.м, в пользование ответчика – площадью 11,2 кв.м; оставить в совместном пользовании истца с ответчика Собенина Е.Н. входящие в состав жилого помещения места общего пользования: туалет, ванную комнату, кухню, коридор; обязать ответчика Собенина Е.Н. освободить комнату площадью 18,6 кв.м в жилом помещении для использования ее истцом; выселить ответчика Собенину Т.Н. из спорного жилого помещения.

Определением суда от 16.05.2019 к участию в деле в качестве третьего лица на стороне истца, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечен Собенин Н.Е.

Информация о рассмотрении дела заблаговременно размещена на интернет-сайте Кушвинского городского суда Свердловской области www.kushvinsky.svd.sudrf.ru в соответствии со ст. ст. 14 и 16 Федерального закона от 22.12.2008 № 262-ФЗ «Об обеспечении доступа к информации о деятельности судов в Российской Федерации».

В судебное заседание не явилось третье лицо на стороне истца, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора, Собенин Н.Е., просил рассмотреть дело в его отсутствие.

С учетом положений ч. 5 ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии не явившегося лица.

В ходе судебного разбирательства от истца Алексеевой Л.Н. поступило заявление об отказе от исковых требований.

Ответчик Собенин Е.Н. и Собенина Т.Ю., а также помощник прокурора г. Кушва не возражают против принятия судом отказа истца от иска.

Исследовав представленное истцом заявление и материалы гражданского дела, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии с ч.ч. 1,2 ст. 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации истец вправе отказаться от иска. Суд не принимает отказ истца от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

По смыслу ст. 14 Международного пакта о гражданских и политических правах лицо само определяет объем своих прав и обязанностей в гражданском процессе. Поэтому лицо, определив свои права, реализует их по своему усмотрению. Распоряжение своими правами по усмотрению лица является одним из основополагающих принципов судопроизводства.

Судом установлено, что заявленный истцом письменный отказ от иска является волеизъявлением последнего, свидетельствующим об отказе от реализации своего права на защиту права в судебном разбирательстве дела. Заявленный отказ при таких обстоятельствах не является нарушением процессуальных прав истца и прав иных участников процесса, а также не противоречит закону.

Последствия отказа от исковых требований истцу разъяснены в судебном заседании, ему понятны.

Согласно абз. 3 ст. 220 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

В соответствии с ч. 3 ст. 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации при отказе истца от иска и принятии его судом суд выносит определение, которым одновременно прекращает производство по делу.

При таких обстоятельствах суд считает, что поступившее ходатайство подлежит удовлетворению.

В соответствии с ч. 1 ст. 101 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации при отказе истца от иска понесенные им судебные расходы ответчиком не возмещаются.

Поскольку истец отказался от иска, государственная пошлина взысканию с ответчика не подлежит.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 39, 173, 220, 221, 224 и 225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Принять от истца Алексеевой Ларисы Николаевны отказ от иска.

Производство по гражданскому делу по исковому заявлению Алексеевой Ларисы Николаевны к Собенину Евгению Николаевичу, Собениной Татьяне Юрьевне о вселении, определении порядка пользования жилым помещением и устранении препятствий в пользовании им, выселении прекратить в связи с отказом истца от иска.

Истцу разъяснить последствия отказа от иска, предусмотренные ст. 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, а именно то, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение о прекращении производства по делу может быть подача частная жалоба в судебную коллегию по гражданским делам Свердловского областного суда с подачей жалобы через Кушвинский городской суд в течение 15 дней со дня вынесения определения.

РЎСѓРґСЊСЏ РўСѓСЂРєРёРЅР° Рќ.Р¤.