Решение по делу № 2-793/2023 от 29.06.2023

№ 2-1-793/2023

64RS0007-01-2023-001620-73

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

25 августа 2023 года                                                                      город Балашов

Балашовский районный суд Саратовской области в составе:

председательствующего судьи Лапиной Т.С.,

при секретаре судебного заседания ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Балашовского районного суда Саратовской области гражданское дело по исковому заявлению ООО «Газпром межрегионгаз Саратов» к Сметаниной Л.В. о возложении обязанности обеспечить доступ на территорию домовладения,

установил:

ООО «Газпром межрегионгаз Саратов» обратилось в суд с указанным выше иском, в котором просит возложить на Сметанину Л.В. обязанность предоставить истцу совместно с привлеченной им специализированной организацией ПАО «Газпром газораспределение Саратовская область» доступ к внутридомовому газопроводу и газоиспользующему оборудованию на территории домовладения по адресу: <адрес>, в целях реализации права истца на приостановление исполнения обязательств по поставке газа. Взыскать со Сметаниной Л.В. в свою пользу расходы по уплате государственной пошлины в сумме 6000 руб.

Представитель ООО «Газпром межрегионгаз Саратов» своевременно и надлежащим образом извещенный о дне и времени рассмотрения дела, 17 и 25 августа 2023 года в судебное заседание не явился, причины неявки не установлены. О рассмотрении дела без его участия ходатайств не поступало.

Согласно ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

Поскольку представитель истца ООО «Газпром межрегионгаз Саратов» дважды своевременно и надлежащим образом извещенный о дне и времени рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, при этом не просил суд рассмотреть данное гражданское дело в свое отсутствие, а ответчик не настаивала на рассмотрении дела, суд считает необходимым оставить данный иск без рассмотрения.

    На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 222, 224-225 ГПК РФ, суд

постановил:

исковое заявление ООО «Газпром межрегионгаз Саратов» к Сметаниной Л.В. о возложении обязанности обеспечить доступ на территорию домовладения, оставить без рассмотрения, разъяснив истцу, что оставление без рассмотрения данного искового заявления не препятствует повторному обращению истца в суд с иском к тому же ответчику, о том же предмете и по тем же основаниям в общем порядке.

Разъяснить истцу право на обращение в Балашовский районный суд <адрес> с ходатайством об отмене определения суда, при представлении доказательств уважительности причин отсутствия в судебных заседаниях и невозможности сообщения о них суду.

Председательствующий                                                                                    Т.С. Лапина