Решение по делу № 12-775/2017 от 02.06.2017

№

Р Е Ш Е Н И Е

г. Калуга 20 июля 2017 года

Судья Калужского районного суда Калужской области Сенькин А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу Субочевой ФИО3 на постановление № от ДД.ММ.ГГГГ по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 12.12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

У С Т А Н О В И Л:

В Калужский районный суд Калужской области поступила жалоба Субочевой И.В. на постановление № от ДД.ММ.ГГГГ по делу об административном правонарушении, вынесенное инспектором по ИАЗ ЦАФАП ГИБДД УМВД России по Калужской области, которым Субочева И.В. привлечена к административной ответственности по ч.1 ст. 12.12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и ей назначено административное наказание в виде штрафа в размере 1000 рублей.

Как следует из представленных в суд материалов, ДД.ММ.ГГГГ в 19 час. 07 мин. по адресу: <адрес>, пересечение <адрес> и а/<адрес>Р-132 «Калуга-Тула-Михайлов-Рязань» водитель транспортного средства БМВ 3181, государственный регистрационный знак №, собственником которого является Субочева И.В., совершил проезд на запрещающий сигнал светофора.

В жалобе Субочева И.В. указывает, что она не управляла транспортным средством и административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 12.12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, не совершала. Водительское удостоверение ей никогда не выдавалось. Одновременно заявлено ходатайство о восстановлении пропущенного срока для подачи жалобы.

В судебном заседании Субочева И.В. поддержала доводы жалобы. Ходатайствовала о восстановлении пропущенного процессуального срока для подачи жалобы, пояснив, что по адресу: <адрес> не проживает и не зарегистрирована с 2014 года, в связи с чем, копия оспариваемого постановления не была ею получена в установленный законом срок.

Выслушав участника процесса, исследовав материалы дела об административном правонарушении, изучив доводы жалобы, судья приходит к следующему.

В соответствии со ст. 30.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления. В случае пропуска десятидневного срока, указанный срок может быть восстановлен судьей или должностным лицом, правомочным рассматривать жалобу. Уважительными для решения вопроса о восстановлении процессуального срока могут признаваться причины, которые объективно препятствовали своевременному совершению процессуального действия, и не могли быть преодолены по независящим от заинтересованного лица обстоятельствам.

Из материалов дела об административном правонарушении следует, что копия постановления от ДД.ММ.ГГГГ направлена Субочевой И.В. по адресу: <адрес>.

Согласно пояснениям Субочевой И.В. по указанному адресу она не проживает, снята с регистрационного учета в 2014 году. В настоящее время она зарегистрирована по адресу: <адрес>, проживает по адресу: <адрес>, ул.<адрес>.

Копия обжалуемого постановления получена ею ДД.ММ.ГГГГ. Жалоба подана в Калужский районный суд Калужской области ДД.ММ.ГГГГ.

Учитывая изложенное, суд приходит к выводу об удовлетворении ходатайства о восстановлении срока обжалования постановления № от ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии со статьей 2.6.1. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях к административной ответственности за административные правонарушения в области дорожного движения и административные правонарушения в области благоустройства территории, предусмотренные законами субъектов Российской Федерации, совершенные с использованием транспортных средств, в случае фиксации этих административных правонарушений работающими в автоматическом режиме специальными техническими средствами, имеющими функции фото - и киносъемки, видеозаписи, или средствами фото - и киносъемки, видеозаписи привлекаются собственники (владельцы) транспортных средств.

Собственник (владелец) транспортного средства освобождается от административной ответственности, если в ходе рассмотрения жалобы на постановление по делу об административном правонарушении, вынесенное в соответствии с ч.3 ст. 28.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, будут подтверждены содержащиеся в ней данные о том, что в момент фиксации административного правонарушения транспортное средство находилось во владении или в пользовании другого лица либо к данному моменту выбыло из его обладания в результате противоправных действий других лиц.

При принятии решения по жалобе, судья учитывает, что автомобиль БМВ 3181, государственный регистрационный знак № был передан иному лицу на законных основаниях, что также усматривается из фотоматериалов. Данное обстоятельство является основанием для освобождения собственника от административной ответственности, поскольку на момент совершения административного правонарушения Субочева И.В. не управляла источником повышенной опасности.

Кроме того, согласно сведениям УГИБДД МРЭО УМВД России по Калужской области от ДД.ММ.ГГГГ, Субочевой И.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения водительское удостоверение на право управления транспортными средствами не выдавалось.

К административно ответственности по ст.12.7 Кодекса РФ об административных правонарушениях Субочева И.В. не привлекалась, что следует из сведений ОГИБДД УМВД России по г.Калуге от ДД.ММ.ГГГГ.

С учетом вышеизложенного, судья приходит к выводу, что постановление № от ДД.ММ.ГГГГ по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 12.12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении Субочевой И.В. подлежит отмене, а производство по делу - прекращению на основании п.2 ч.1 ст. 24.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях за отсутствием в действиях Субочевой И.В. состава административного правонарушения.

На основании изложенного и руководствуясь п.2 ч.1 ст. 24.5., п.3 ч.1 ст.30.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, суд,

Р Е Ш И Л:

░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░4 ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░ № ░░ ░░.░░.░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░5 ░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░.1 ░░. 12.12 ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░.1 ░░. 12.12 ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░6 ░░ ░░░░░░░░░ ░.2 ░.1 ░░. 24.5 ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░.

░░░░░ ░.░.░░░░░░░