Решение по делу № 2-1173/2015 от 06.02.2015

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

07 мая 2015 года Видновский городской суд Московской области в составе председательствующего судьи Гоморевой Е.А., при секретаре Мизгалевой И.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1773/15 по иску Товарищества собственников жилья «Видное» к ФИО1, ФИО2 о взыскании задолженности по коммунальным платежам, содержанию общего имущества в многоквартирном доме

Установил:

Истец обратился в суд с требованием к ответчикам, в котором просил взыскать как с сособственников задолженность по оплате за коммунальные платежи, за содержание и текущий ремонт общедомового имущества за период ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ включительно в общем размере 316145 рублей 59 копеек, т.е. по 158072 рубля 79 копеек с каждого. А также просил взыскать расходы по оплате госпошлины – 3180 рублей 73 копейки.

В судебном заседании от представителя истца поступило ходатайство об утверждении мирового соглашения, в соответствии с которым:

ТСЖ «Видное» отказывается от исковых требований в части возмещения расходов, осуществленных ТСЖ «Видное» за охрану, предъявленных к возмещению ФИО1 и ФИО2 на сумму 24 705 рублей 90 копеек.

ФИО1 признает исковые требования ТСЖ «Видное» в части возмещения дополнительных расходов, понесенных ТСЖ «Видное» по оплате государственной пошлины в размере 3180 рублей 73 копейки, а также сумму долга в пользу ТСЖ «Видное» за коммунальные услуги и плату за обслуживания общедомового имущества на ДД.ММ.ГГГГ в размере 145 719 (сто сорок пять тысяч семьсот девятнадцать ) рублей 84 копейки.

ФИО2 признает исковые требования ТСЖ «Видное» в части возмещения дополнительных расходов, понесенных ТСЖ «Видное» по оплате государственной пошлины в размере 3180 рублей 73 копейки, а также сумму долга в пользу ТСЖ «Видное» за коммунальные услуги и плату за обслуживания общедомового имущества на ДД.ММ.ГГГГ в размере 145 719 (сто сорок пять тысяч семьсот девятнадцать ) рублей 84 копейки..

ТСЖ «Видное» предоставляет ФИО2 и ФИО1 рассрочку на погашение образовавшейся задолженности равными долями в течение 12 месяцев с момента вступления данного мирового соглашения в законную силу.

Последствия утверждения Мирового соглашения и прекращения производства по делу, предусмотренные ст. ст. 220, 221 ГПК РФ им понятны.

Просили после утверждения мирового соглашения производство по делу прекратить.

Ответчик ФИО1 не возражал против данного мирового соглашения.

Полностью согласен с его условиями. Также просил его утвердить.

Ответчик ФИО2 не возражал против данного мирового соглашения.

Полностью согласен с его условиями. Также просил его утвердить.

Суд, выслушав стороны, исследовав материалы дела, считает возможным утвердить между сторонами мировое соглашение на условиях, предусмотренных сторонами в соответствии со следующим:

В соответствии со ст. 39 ГПК РФ, истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.

2. Суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Суд считает возможным удовлетворить ходатайство об утверждении мирового соглашения, поскольку это является пожеланием сторон, не затрагивает права и интересы третьих лиц. Не ущемляет их прав и обязанностей

На основании изложенного, в соответствии со ст.ст. 39, 173, 220 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Утвердить мировое соглашение по настоящему делу, в соответствии с которым:

Обязать ФИО2 выплатить ТСЖ «Видное» сумму долга за коммунальные услуги и плату за обслуживание общедомового имущества за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 145 719 (сто сорок пять тысяч семьсот девятнадцать) рублей 84 копейки, компенсацию по оплате государственной пошлины при обращении в суд с иском в размере 3180 рублей 73 копейки равными долями в течение 12 месяцев с момента вступления в законную силу данного мирового соглашения.

Обязать ФИО1 выплатить ТСЖ «Видное» сумму долга за коммунальные услуги и плату за обслуживание общедомового имущества за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 145 719 (сто сорок пять тысяч семьсот девятнадцать ) рублей 84 копейки, компенсацию по оплате государственной пошлины при обращении в суд с иском в размере 3180 рублей 73 копейки равными долями в течение 12 месяцев с момента вступления в законную силу данного мирового соглашения.

Производство по делу прекратить.

Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение может быть обжаловано в Мособлсуд в течение 15 дней через Видновский суд.

Судья: Гоморева Е.А.

2-1173/2015

Категория:
Гражданские
Статус:
Производство по делу ПРЕКРАЩЕНО (ст.220 ГПК)
Истцы
ТСЖ Видное
Ответчики
Княжев С.И.
Наумов Ю.А.
Суд
Видновский городской суд Московской области
Дело на странице суда
vidnoe.mo.sudrf.ru
06.02.2015Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
06.02.2015Передача материалов судье
13.02.2015Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
13.02.2015Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
13.02.2015Вынесено определение о назначении предварительного судебного заседания
10.03.2015Предварительное судебное заседание
26.03.2015Судебное заседание
29.04.2015Судебное заседание
07.05.2015Судебное заседание
12.05.2015Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
07.05.2015
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее