Решение от 25.10.2016 по делу № 12-95/2016 от 10.10.2016

ОПРЕДЕЛЕНИЕ по делу № 12-95/2016

г. Кириши

Ленинградской области               25 октября 2016 года

Судья Киришского городского суда Ленинградской области Городничева Т.В.,

С участием представителя ГБУЗ ЛО «Киришская клиническая межрайонная больница» - Борисенка Д.Е.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по жалобе главного врача Государственного бюджетного учреждения здравоохранения Ленинградской области «Киришская клиническая межрайонная больница» (ГБУЗ ЛО «Киришская клиническая межрайонная больница») С.В. Серафимова на постановление № от ДД.ММ.ГГГГ начальника территориального отдела Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Ленинградской области в Киришском районе, Немова А.В. по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст.14.43 КоАП РФ, в отношении Государственного бюджетного учреждения здравоохранения Ленинградской области «Киришская клиническая межрайонная больница»,

установил:

Представитель юридического лица - Государственного бюджетного учреждения здравоохранения Ленинградской области «Киришская клиническая межрайонная больница» Борисенок Д.Е. заявил ходатайство об отзыве данной жалобы и прекращении производства по жалобе.

Рассмотрев поступившее заявление, суд приходит к следующему.

В соответствии с ч.1 ст.24.4 КоАП РФ, лица, участвующие в производстве по делу об административном правонарушении, имеют право заявлять ходатайства, подлежащие обязательному рассмотрению судьей, органом, должностным лицом, в производстве которых находится данное дело.

В силу ст.30.4-30.6 КоАП РФ основанием для рассмотрения жалобы на постановление по делу об административном правонарушении, не вступившее в законную силу, является жалоба, поданная лицами, указанными в СТ.30.1 КоАП РФ.

Учитывая, что представителем юридического лица по существу жалоба отозвана, данное обстоятельство он подтвердил соответствующим заявлением, указав мотивы отказа от жалобы, отсутствуют правовые основания для дальнейшего производства по рассмотрению жалобы на постановление по делу об административном правонарушении.

Руководствуясь СТ.24.4, 29.12, 30.1-30.4 КоАП РФ, суд

определил:

░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ № 12- 95 /2016 ░. ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░.

░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░.

░░░░░       ░.░. ░░░░░░░░░░░