Решение по делу № 12-16/2023 от 11.04.2023

Дело №

РЕШЕНИЕ

с.Карагай 26 апреля 2023 года

Судья Карагайского районного суда Пермского края Политов А.В.,

при секретаре Челпановой Ю.С.,

при участии Тарасова А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу Тарасова А.А. на постановление по делу об административном правонарушении старшего инспектора ДПС Отделения Госавтоинспекции Отдела МВД России «Карагайский» старшего лейтенанта полиции Мышкина А.В. № от ДД.ММ.ГГГГ по ч.2 ст. 12.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении Тарасова А.А.,

у с т а н о в и л :

Постановлением старшего инспектора ОДПС ГИБДД ОМВД России «Карагайский» старшим лейтенантом полиции ФИО3 № от ДД.ММ.ГГГГ Тарасов А.А. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, назначено наказание в виде административного штрафа в размере <данные изъяты> рублей, так как ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты> ч на <адрес> Тарасов А.А. управлял автомобилем Мерседес Бенц, государственный регистрационный знак <данные изъяты>, не имея при себе водительского удостоверения, чем нарушил пункт 2.1.1. Правил Дорожного движения Российской Федерации.

Не согласившись с данным постановлением, Тарасов А.А. подал жалобу, в которой просит постановление от ДД.ММ.ГГГГ отменить и производство по делу прекратить в связи с существенным нарушением процессуальных требований КоАП РФ, в которой также указал, что не согласившись с данным административным правонарушением обратился с жалобой вышестоящему должностному лицу, но решением врио.начальника Отдела Госавтоинспекции ОМВД России «Карагайский» Салауровым Р.С. жалоба оставлена без удовлетворения. Полагает, что данное решение подлежит отмене, так как транспортным средством не управлял. При этом о дате, времени и месте рассмотрения жалобы должностное лицо не уведомило Тарасова А.А..

Тарасов А.А. в судебном заседании на доводах жалобы настаивал.

Старший государственный инспектор отделения Госавтинспекции ОМВД России «Карагайский» Салауров Р.С. в судебном заседании подтвердил факт совершения правонарушения Тарасовым А.А. по ч.2 ст. 12.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, просил в удовлетворении жалобы отказать, постановление старшего инспектора ОДПС ГИБДД ОМВД России «Карагайский» старшего лейтенанта полиции Мышкина А.В. от ДД.ММ.ГГГГ оставить в силе.

Изучив доводы жалобы, заслушав пояснения участвующих в судебном заседании лиц, исследовав материалы дела об административном правонарушении, судья районного суда приходит к следующему.

Согласно ч. 2 ст. 12.3 КоАП РФ, управление транспортным средством водителем, не имеющим при себе документов на право управления им, страхового полиса обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортного средства, за исключением случая, предусмотренного частью 2 статьи 12.37 настоящего Кодекса, а в случаях, предусмотренных законодательством, путевого листа или товарно-транспортных документов, - влечет предупреждение или наложение административного штрафа в размере пятисот рублей.

В силу пп.2.1.1 п.2.1 "Правил дорожного движения Российской Федерации", утвержденных Постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 1090, водитель механического транспортного средства обязан: иметь при себе и по требованию сотрудников полиции передавать им, для проверки водительское удостоверение на право управления транспортным средством соответствующей категории или подкатегории.

Вина Тарасова А.А. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях подтверждается совокупностью представленных доказательств: постановлением по делу об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ, рапортом старшего инспектора ДПС Отделения Госавтоинспекции Отдела МВД России «Карагайский» старшего лейтенанта полиции Мышкина А.В. от ДД.ММ.ГГГГ, объяснением Г. от ДД.ММ.ГГГГ, видеозаписью на DVD диске, пояснениями, данными в судебном заседании должностным лицом Салауровым Р.С..

Доводы, указанные в жалобе Тарасова А.А. о том, что при вынесении обжалуемого постановления должностным лицом существенно нарушены процессуальные требования КоАП РФ, несостоятельные, так как доказательств допущенных нарушений Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях заявителем не представлено. Оснований не доверять должностному лицу вынесшему постановление по делу об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ и представившему иные доказательства по данному административному делу не имеется. При этом доводы Тарасова А.А. о том, что он транспортным средством не управлял, опровергаются представленными доказательствами.

Доводы заявителя о том, что при рассмотрении жалобы Тарасова А.А. на постановление по делу об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ, врио.начальника отдела Госавтоинспекции ОМВД России «Карагайский» Салауров Р.С. не известил его, основанием для отмены обжалуемого постановления не являются. Исходя из представленных материалов, на имя начальника Управления ГИБДД ГУ МВД России по <адрес> подана жалоба защитника Тарасова А.А., о времени и месте рассмотрения жалобы извещался защитник Батуев М.Ю., который известил Тарасова А.А..

Следовательно, действия Тарасова А.А. старшим инспектором ДПС Отделения Госавтоинспекции Отдела МВД России «Карагайский» старшим лейтенантом полиции Мышкиным А.В. правильно квалифицированы по ч.2 ст.12.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. При назначении административного наказания требования статей 3.1, 4.1 - 4.3 КоАП РФ соблюдены. Наказание назначено в пределах санкции ч.2 ст.12.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, является обоснованным и справедливым и соответствует целям административного наказания, установленным ст.3.1 КоАП РФ. Порядок и срок давности привлечения к административной ответственности не нарушены. Обстоятельств, исключающих производство по делу, не имеется.

Оснований для признания назначенного наказания несправедливым, в силу его чрезмерной суровости, а также для смягчения назначенного наказания или освобождения от назначенного наказания, в том числе и при малозначительности административного правонарушения(ст.2.9 КоАП РФ) не усматривается, в связи с чем, постановление по делу об административном правонарушении старшего инспектора ДПС Отделения Госавтоинспекции Отдела МВД России «Карагайский» старшего лейтенанта полиции Мышкина А.В. № от ДД.ММ.ГГГГ, является законным и обоснованным и оснований к его отмене либо изменению не имеется.

Руководствуясь п.1 ч.1 ст.30.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

Р Е Ш И Л :

Постановление старшего инспектора ДПС Отделения Госавтоинспекции Отдела МВД России «Карагайский» старшего лейтенанта полиции Мышкина А.В. № от ДД.ММ.ГГГГ по делу об административном правонарушении по ч.2 ст. 12.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении Тарасова А.А. - оставить без изменения, а жалобу Тарасова А.А. – без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в <адрес>вой суд, через Карагайский районный суд <адрес> в течение 10 суток.

Судья ФИО7