Решение по делу № 5-33/2013 от 31.01.2013

Решение по административному делу

Адм.материал № 5-33/2013

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

31 января 2013 года г.Ухта, Республика Коми

           Мировой судья Тиманского судебного участка г.Ухты, Республики Коми Кожемяко Г.В., с участием представителя правонарушителя - Липина К.И., представившего доверенность от 16.01.2013 г., зарегистрированную в реестре за <НОМЕР>, выданную сроком на три года, рассмотрев  поступивший  из ОГИБДД ОМВД России по г.Ухте Республики Коми в отношении

                                                                 НОГИНОЙ (РУССКОЙ) <ФИО1>,

<ФИО2> года рождения, <ОБЕЗЛИЧЕНО>, имеющей образование <ОБЕЗЛИЧЕНО>,

                                                               <ОБЕЗЛИЧЕНО>, работающей <ОБЕЗЛИЧЕНО>»

                                                               проживающей по адресу: г.Ухта,

                                                               <АДРЕС>,

                                                               <ОБЕЗЛИЧЕНО>,  

материал  об административной ответственности за невыполнение требования о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения,                                                            

У с т а н о в и л :

        ОГИБДД ОМВД России по г.Ухте Республики Коми направлен мировому судье Тиманского судебного участка материал об административном правонарушении в отношении Ногиной (Русской) Т.А. по факту совершения последней правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.26 КоАП РФ.

        Из протокола об административном правонарушении <НОМЕР> следует, что 03 января 2013 года в 07 час. 05 мин. Ногина (Русская) Т.А. на <АДРЕС> г.Ухта, в нарушение  п.2.7 Правил дорожного движения, управляла автомашиной <НОМЕР>            г/н <НОМЕР>, в нарушение п.2.3.2 Правил дорожного движения, не выполнила законного требования сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, тем самым совершила правонарушение, предусмотренное ст.12.26       ч.1  КоАП РФ.

       В судебном заседании Ногина (Русская) Т.А. вину в совершенном правонарушении не признала и пояснила, что 03.01.2013 г. около 07 час. утра она поехала за подругой, которая попросила ее забрать. На пр.Строителей, около художественной школы, ее встречала Метлева Ольга, которая была с другом, они сели к ней в машину и поехали. На красный сигнал светофора она остановилась, подождала когда загорится разрешающий зеленый сигнал и поехала. На <АДРЕС> г.Ухты, около магазина «Домашние штучки» ее остановили сотрудники ГИБДД, попросили предъявить документы и пройти в их служебную машину, что она и сделала. Следом за ней в машину сел знакомый ее подруги - Чисталев Антон, который ехал с ней в машине. Сотрудники полиции предложили пройти освидетельствование, подышать в трубочку, но она отказалась, так как является кормящей матерью, боялась за здоровье своего ребенка, не знала где эти трубочки у сотрудников ГИБДД валяются. Она пояснила, что согласна была ехать в больницу для прохождения медицинского освидетельствования, но ей этого не предлагали. Подписи во всех протоколах ставила не разбиравшись, так как дома находился грудной ребенок и нужно было побыстрее освободиться, с данной ситуацией столкнулась впервые. Сотрудник ГИБДД указывал, где нужно было ставить подписи. Когда она подписалась во всех протоколах, вышел один из сотрудников ГИБДД, остановил машину, из нее вышел мужчина, ему объяснили, что «девушка отказалась проходить освидетельствование», попросили поставить подпись, он поставил, ему практически ничего не разъясняли. Потом, минут через 5 - 7 в машину села девушка, подписала и ушла.  Все было очень быстро, она не видела, чтобы сотрудники ГИБДД что-то разъясняли понятым на улице. В трубочку боялась дышать, так как не знала, где они лежат у сотрудников полиции, при ней не доставали, не распаковывали, не показывали. Она в алкогольном опьянении не находилась. Сотрудник ГИБДД заполнил протокол, она поставила подписи, они ее отпустили, она села в машину и уехала.

         Допрошенная в судебном заседании свидетель (понятая) Соколова М.С. пояснила, что Ногину (Русскую) Т.А. видела один раз, мельком. 03 января 2013 г. около 07 час. 55 мин. на <АДРЕС> г.Ухты, около магазина «Городок», чуть подальше магазина «Домашние штучки» была остановлена сотрудниками ГИБДД, на четной стороне <АДРЕС> г.Ухта. Присела в служебную машину сотрудников, краем глаза увидела девушку, сидящую на заднем сидении, сказала, что очень торопится на работу, на что сотрудник ей сказал, что нужен понятой, нужна ее подпись, но толком ничего не объясняли. Она поставила свои подписи, где ей указали и уехала. 

           Выслушав объяснения Ногиной (Русской) Т.А., свидетеля (понятую) Соколову М.С., исследовав административный материал, судья приходит к следующему выводу.

           В судебном заседании установлено, что правонарушение Ногиной (Русской) Т.А. совершено по адресу: г.Ухта <АДРЕС>. В соответствии со ст.29.5 ч.1 КоАП РФ дела об административных правонарушениях рассматриваются по месту их совершения, следовательно административный материал в отношении Ногиной (Русской) Т.А. необходимо направить по подведомственности мировому судье Пионергорского судебного участка г.Ухты.

           На основании изложенного, руководствуясь ст.29.4 ч.1 п.5 Кодекса РФ «Об административных правонарушениях»,

О п р е д е л и л :

           Направить дело об административном правонарушении по ч.1 ст.12.26 КоАП РФ в отношении Ногиной (Русской) <ФИО1> на рассмотрение по подведомственности мировому судье Пионергорского судебного участка г.Ухты.

Мировой судья Тиманского

судебного участка г.Ухты Г.В.Кожемяко