Решение по делу № 5-9725/2020 от 03.11.2020

5-9725/2020

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

06 ноября 2020 года                                                                            <адрес>

Судья Кировского районного суда <адрес> Республики Дагестан Магомедов М.Г., рассмотрев материал об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст. 6.3 КоАП РФ в отношении ФИО1, проживающей в <адрес>, пр.И.Шамиля, <адрес>,

УСТАНОВИЛ:

         Заместитель руководителя Управления Роспотребнадзора по РД направила в суд материал в отношении ФИО1 по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст. 6.3 КоАП РФ,

         Рассмотрев материал по делу об административном правонарушении, считаю возможным его направить на рассмотрение по подведомственности в Советский районный суд <адрес> Республики Дагестан.

Согласно протоколу об административном правонарушении №, 22.09.2020г. при анализе информации о нарушении ФИО1 законодательства в области обеспечения санитарно-эпидимеологического благополучия населения, выразившееся в невыполнении санитарно-профилактических мероприятий, совершенные при возникновении угрозы распространения заболевания, представляющего опасность для окружающих, а именно ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 прибыла на территорию РФ из Турции, однако не выполнила требования по заполнению на Едином портале государственных и муниципальных услуг анкеты для прибывающего в РФ, в течение трех календарных днейсо дня прибытия на территорию Российской Федерации не прошла лабароторное исследование на COVID9 методом ПЦР в ЕПГУ, заполнив форму «Предоставление сведений о результатах теста на новую короновавирусную инфекцию для пребывающих на территорию Российской Федерации».

В силу пункта 1 части 1 статьи 29.1 КоАП РФ, судья при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении должен выяснить, относится ли к его компетенции рассмотрение дела.

По общему правилу, установленному в части 1 статьи 29.5 КоАП РФ, дело об административном правонарушении рассматривается по месту его совершения.

        Согласно ст. 29.5 КоАП РФ дело об административном правонарушении рассматривается по месту его совершения. Дело может быть рассмотрено по месту жительства лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении только по его ходатайству. Исключение составляют дела, перечисленные в частях 2 и 3 ст. 29.5 КоАП РФ, для которых установлена исключительная территориальная подсудность, не подлежащая изменению по ходатайству лица в отношении, которого ведется производство по делу. Однако, как следует из разъяснения, содержащегося в подп. «з» п.3 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении КоАП РФ», если правонарушение совершено в форме бездействия, то местом его совершения следует считать место, где должно было быть совершено действие, выполнена возложенная на лицо обязанность.

Поскольку объективная сторона указываемого правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.6.3 КоАП РФ, характеризуется бездействием лица, на которое возложена обязанность по представлению информации, территориальная подсудность таких дел определяется местом, где должна быть выполнена соответствующая обязанность.

Исходя из вышеизложенного и учитывая, что обязанность по предоставлению информации, лежит на конкретном лице, местом совершения административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст. 6.3 КоАП РФ, следует считать место жительства лица (место регистрации), не выполнившего данную обязанность.

Таким образом, с учетом изложенного местом совершения административного правонарушения является место жительства ФИО1, а именно: <адрес>, пр.И.Шамиля, <адрес> - территория, подсудность рассмотрения жалобы которой отнесена к юрисдикции Советского районного суда <адрес> Республики Дагестан.

Руководствуясь ст. 30.4 КоАП РФ,

ОПРЕДЕЛИЛ:

        Направить материал об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст. 6.3 КоАП РФ в отношении ФИО1, проживающей в <адрес>, пр.И.Шамиля, <адрес>, для рассмотрения по подведомственности в Советский районный суд <адрес> Республики Дагестан.

Определение может быть обжаловано в судебную коллегию по административным делам Верховного суда Республики Дагестан в течение 10 суток со дня его вручения или получения.

Судья            М.<адрес>