Решение по делу № 2-25/2022 (2-739/2021;) от 23.11.2021

Дело №                                копия:

РЕШЕНИЕ

ИФИО1

ДД.ММ.ГГГГ <адрес>

Красногвардейский районный суд Республики Адыгея в составе:

председательствующего судьи        С.С. Зубовича,

при секретаре судебного заседания                           ФИО7,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ПАО Сбербанк к Симбулетовой ФИО10, Симбулетовой ФИО11, Симбулетову ФИО12 о расторжении, взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

ПАО Сбербанк обратилось в суд с вышеуказанным исковым заявлением.В обоснование своих требований указало, что Публичное акционерное общество "Сбербанк России" на основании кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ выдало кредит СИМБУЛЕТОВУ ФИО13 в сумме <данные изъяты> руб. на срок <данные изъяты> мес. под <данные изъяты>% годовых.Согласно п. 6 Кредитного договора заемщик обязан производить погашение кредита ежемесячными аннуитетными платежами в соответствии с Графиком платежей.Согласно п. 8 Кредитного договора уплата процентов также должна производиться ежемесячно, одновременно с погашением кредита в соответствии с Графиком платежей.В соответствии с п. 12 Кредитного договора при несвоевременном внесении (перечислении) ежемесячного платежа в погашение кредита и/или уплату процентов за пользование кредитом заемщик уплачивает кредитору неустойку в размере <данные изъяты>% годовых.Согласно условиям Кредитного договора отсчет срока для начисления процентов за пользование кредитом начинается со следующего дня с даты образования задолженности по ссудному счету и заканчивается датой погашения задолженности по ссудному счету (включительно).В случае несвоевременного погашения задолженности (просрочки) отсчет срока для начисления процентов за пользование кредитом начинается со следующего дня после даты образования просроченной задолженности и заканчивается датой погашения просроченной задолженности (включительно).Согласно условиям Кредитного договора обязательства заемщика считаются надлежаще и полностью выполненными после возврата кредитору всей суммы кредита, уплаты процентов за пользование кредитом, неустойки в соответствии с условиями Кредитного договора, определяемых на дату погашения кредита, и возмещения расходов, связанных с взысканием задолженности.Поскольку Ответчики обязательства по своевременному погашению кредита и процентов по нему исполняли ненадлежащим образом, за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (включительно) образовалась просроченная задолженность в сумме <данные изъяты> руб., в том числе:просроченные проценты - <данные изъяты> руб.; -просроченный основной долг - <данные изъяты> руб.Ответчики неоднократно нарушали сроки погашения основного долга и процентов за пользован кредитом, что подтверждается представленными расчетом задолженности.Ответчикам были направлены письма (прилагаются) с требованием досрочно возвратить банку всю сумму кредита, а также о расторжении Кредитного договора посредством партионной почты, что подтверждается присвоенным идентификатором (ШПИ), согласно которому данное требование доставлен в адрес заемщика. Данная информация доступна на официальном сайте сети интернет ФГУП Почта Росси (https://pochta.ru). Требование до настоящего момента не выполнено.Банку стало известно, что Ответчик - умер,Согласно сведениям с официального ресурса Федеральной нотариальной палаты наследственное дело в отношении умершего заемщика открыто нотариусом Курганская ФИО14. На дату смерти обязательство по выплате задолженности по кредитному договору Заемщиком исполнено не было. Просило расторгнуть кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ.Взыскать в пользу ПАО Сбербанк задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (включительно) в размере <данные изъяты> руб., в том числе:    - просроченные проценты - <данные изъяты> руб.;- просроченный основной долг - 63 894,17 руб., а также судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> руб.Всего взыскать: <данные изъяты> копеек.

Представитель истца ПАО Сбербанк в лице Краснодарского ГОСБ № в судебное заседание не явился, предоставил письменное заявление, в котором просил рассмотреть дело без его участия.

Ответчики Симбулетова Ж.З., Симбулетова Д.Д., Симбулетов А.Д. в судебное заседание не явилась, о причинах своей неявки суд не уведомили.

Третье лицо Нотариус Курганская Т.И. в судебное заседание не явилась, предоставив заявление в котором просила суд рассмотреть дело в ее отсутствие.

Изучив материалы дела, суд полагает, что исковое заявление ПАО Сбербанк подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с ч. 1 ст. 307 ГК РФ в силу обязательств одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.

На основании ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом.

На основании ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается.

Согласно п.1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В соответствии с кредитным договорам Заемщик обязуется возвратить Кредитору полученный кредит и уплатить проценты за пользование кредитом в размере, в сроки и на условиях кредитного договора.

В соответствии со ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата очередной части займа вместе с причитающимися процентами.

В соответствии с ч. 1 ст. 1175 ГК РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (статья 323). Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ПАО Сбербанк и Симбулетовым Д.Ю. был заключен кредитный договор № по условиям которого Банк предоставил ответчику кредит в сумме <данные изъяты> рублей, под <данные изъяты> % годовых, на срок <данные изъяты> мес.. Банк выполнил свои обязательства, предоставив кредит заемщику. Согласно графику погашения кредита и уплаты процентов за пользование кредитом, ответчик должен был ежемесячно погашать проценты и основную сумму кредита до полного его погашения.

ДД.ММ.ГГГГ заемщик Симбулетов Д.Ю. умер, что подтверждается свидетельством о смерти I-АЗ № от ДД.ММ.ГГГГ. Наследниками умершего заемщика являются Симбулетова Ж.З., Симбулетова Д.Д., Симбулетов А.Д., что подтверждается материалами наследственного дела №. В связи с ненадлежащим исполнением обязательств по кредитному договору, за период с ДД.ММ.ГГГГ по <данные изъяты> задолженность в размере <данные изъяты> копеек, в том числе: - <данные изъяты> копеек просроченные проценты; - <данные изъяты> копеек просроченный основной долг.

Согласно наследственному делу №,стоимость наследственного имущества превышает исковые требования предъявляемыекредитором должникам, что подтверждается стоимостью наследуемого имущества, указанного в свидетельствах о праве на наследство по закону.

В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

Истцом было представлено в суд платежное поручение № от ДД.ММ.ГГГГ об уплате государственной пошлины при подаче искана сумму 3 302,33 рубля.

Таким образом, суд полагает возможным удовлетворить требования истца о взыскании расходов, понесенных истцом при уплате государственной пошлины, взыскав с ответчиков государственную пошлину в размере 3 302,33 рубля.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194 –198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковое заявление ПАО Сбербанк к Симбулетовой ФИО15, Симбулетовой ФИО16 Симбулетову ФИО17 о расторжении, взыскании задолженности по кредитному договору, удовлетворить.

Взыскать солидарно с ФИО9 ЖаныЗаурбиевны, Симбулетовой ФИО19, Симбулетова ФИО20 в пользу ПАО Сбербанк задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> копейки.

Расторгнуть кредитный договор №, заключенный ДД.ММ.ГГГГ между ПАО Сбербанк и Симбулетовым ФИО21.

Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Адыгея в течение месяца со дня составления решения в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Красногвардейский районный суд.

Председательствующий: подпись

Копия верна:

СудьяКрасногвардейского районного суда

Республики Адыгея                                                  С.С. Зубович