Решение по делу № 2-338/2021 от 18.12.2020

Дело № 2-338/2021

Поступило в суд 18.12.2020г.

УИД 54RS0009-01-2020-002454-92

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

08 июня 2021 г.                                                                                          г. Бердск

         Бердский городской суд Новосибирской области в составе:

Председательствующего судьи Карповой Л.В.

при секретаре Полянской Т.М.,

рассмотрев в отрытом судебном заседании гражданское дело по иску Акционерного общества «Новосибирскэнергосбыт» к Походенько Е. В. о взыскании задолженности за потребленную электрическую энергию,

установил:

Акционерное общество «Новосибирскэнергосбыт» (АО «Новосибирскэнергосбыт») обратилось в суд с иском к Походенько Е.В. о взыскании задолженности за потребленную электрическую энергию.

В обоснование своих исковых требований истец указал, что 05.03.2018г. между АО «Новосибирскэнергосбыт» и ответчиком Походенько Е.В. был заключен договор энергоснабжения №О-80, в приложении №2 к которому указаны объекты потребления электрической энергии: склад ГСМ, камеральное здание по адресу: <адрес>. По условиям договора истец обязуется подавать ответчику через присоединенную сеть энергию, а ответчик обязуется оплачивать принятую энергию. В соответствии с п.82 Основных положений функционирования розничных рынков электрической энергии, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 04.05.2012 N 442 (Положения №442), и п.7.1. договора, оплата за потребляемую электрическую энергию производится по действующим тарифам в установленные сроки. Однако, в нарушение условий договора и действующего законодательства, ответчик свои обязательства по оплате отпущенной электрической энергии выполняет ненадлежащим образом, в связи с чем за период с 01.04.2020 г. по 31.05.2020 г. образовалась задолженность в размере 228959, 89 рублей, что подтверждается расчетом суммы долга, ведомостями электропотребления, счетами-фактурами. На претензию истца от 20.05.2020 г. от ответчика ответ не поступил, оплата основного долга не произведена.

По указанным основаниям истец просит взыскать с ответчика в свою пользу задолженность за потребленную электрическую энергию за период с 01.04.2020 г. по 31.05.2020 г. в размере 228959,89 рублей, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 7579 рублей.

Представитель истца АО «Новосибирскэнергосбыт» в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, просил рассмотреть дело в его отсутствие (л.д.125), против вынесения заочного решения возражений не поступило.

           Ответчик Походенько Е.В. в судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного заседания была извещена надлежащим образом, о причине неявки в суд не сообщила, доказательства причин неявки в суд не представила. Почтовый конверт с судебным извещением, направленный по месту жительства и регистрации ответчика, был возвращен в суд с отметкой почтового отделения «истек срок хранения». Таким образом, судом предприняты все необходимые меры для надлежащего извещения ответчика. Неполучение адресатом судебного извещения расценено судом как отказ от его получения, что согласно ч.2 ст.117 ГПК РФ позволяет суду считать ответчика надлежаще извещенным о времени и месте судебного разбирательства.

          С учетом мнения представителя истца, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика, в порядке заочного производства, а также в отсутствие представителя истца.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с п. 1 ст. 539 Гражданского кодекса РФ (ГК РФ) по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую электроэнергию.

Договор энергоснабжения заключается с абонентом при наличии у него отвечающего установленным техническим требованиям энергопринимающего устройства, присоединенного к сетям энергоснабжающей организации, и другого необходимого оборудования, а также при обеспечении учета потребления энергии (п. 2 ст. 539 ГК РФ).

В соответствии с п. 1 ст. 540 ГК РФ в случае, когда абонентом по договору энергоснабжения выступает гражданин, использующий энергию для бытового потребления, договор считается заключенным с момента первого фактического подключения абонента в установленном порядке к присоединенной сети. Фактическое пользование электроэнергией, согласно п. 3 ст. 438 ГК РФ следует считать как акцепт абонентом оферты предложенной стороной, оказывающей услуги по энергоснабжению.

Согласно ст. 541 ГК РФ энергоснабжающая организация обязана подавать абоненту энергию через присоединенную сеть в количестве, предусмотренном договором энергоснабжения, и с соблюдением режима подачи, согласованного сторонами. Количество поданной абоненту и использованной им энергии определяется в соответствии с данными учета о ее фактическом потреблении.

Согласно ст.ст. 424, 544 ГК РФ исполнение договора оплачивается по цене, которая устанавливается соглашением сторон, а в случаях предусмотренных законом применяются цены (тарифы, ставки и т.д.), устанавливаемые и регулируемые уполномоченными на то государственными органами и (или) органами местного самоуправления. Оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии.

Как установлено судом, 05.03.2018г. между ОАО «Новосибирскэнергосбыт» и Походенько Е.В. был заключен договор энергоснабжения №О-80, в соответствии с п. 1.1. которого гарантирующий поставщик обязуется осуществлять продажу (поставку) электрической энергии (мощности), самостоятельно или через привлеченных третьих лиц оказывать услуги по передаче электрической энергии, услуги, оказание которых является неотъемлемой частью процесса поставки электрической энергии, а абонент обязуется оплачивать приобретаемую электрическую энергию (мощность) и оказанные услуги (л.д.66-83).

В соответствии с приложением №2 к указанному договору энергоснабжения объектами энергоснабжения являются: склад ГСМ, здание камерального корпуса, расположенные по адресу: <адрес> (л.д.84).

Договор между истцом и ответчиком заключен в форме, предусмотренной ст. 539 ГК РФ для данного вида договора, с определением всех его существенных условий, предусмотренных законом.

        В соответствии с п.82 Постановления Правительства РФ от 04.05.2012 N 442 « О функционировании розничных рынков электрической энергии, полном и (или) частичном ограничении режима потребления электрической энергии» если иное не установлено пунктом 81 настоящего документа, потребители (покупатели), приобретающие электрическую энергию у гарантирующего поставщика, оплачивают электрическую энергию (мощность) гарантирующему поставщику в следующем порядке, кроме случаев, когда более поздние сроки установлены соглашением с гарантирующим поставщиком: 30 процентов стоимости электрической энергии (мощности) в подлежащем оплате объеме покупки в месяце, за который осуществляется оплата, вносится до 10-го числа этого месяца; 40 процентов стоимости электрической энергии (мощности) в подлежащем оплате объеме покупки в месяце, за который осуществляется оплата, вносится до 25-го числа этого месяца; стоимость объема покупки электрической энергии (мощности) в месяце, за который осуществляется оплата, за вычетом средств, внесенных потребителем (покупателем) в качестве оплаты электрической энергии (мощности) в течение этого месяца, оплачивается до 18-го числа месяца, следующего за месяцем, за который осуществляется оплата. В случае если размер предварительной оплаты превысит стоимость объема покупки электрической энергии (мощности) в месяце, за который осуществляется оплата, излишне уплаченная сумма засчитывается в счет платежа за месяц, следующий за месяцем, в котором была осуществлена такая оплата. В случае если договор энергоснабжения (купли-продажи (поставки) электрической энергии (мощности)) заключается гарантирующим поставщиком с энергосбытовой (энергоснабжающей) организацией, в нем предусматривается условие о предварительной оплате 50 процентов стоимости электрической энергии (мощности) в подлежащем оплате объеме покупки в месяце, за который осуществляется оплата, до 1-го числа этого месяца, если иное не установлено договором энергоснабжения (договором купли-продажи (поставки) электрической энергии (мощности)). Соглашением между гарантирующим поставщиком и приобретающей у него электрическую энергию энергосбытовой (энергоснабжающей) организацией указанное условие может быть заменено полностью или частично условием о предоставлении гарантирующему поставщику обеспечения исполнения обязательств по оплате по договору.

Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Статья 310 Кодекса не допускает односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий за исключением случаев, предусмотренных законом.

Факт нарушения ответчиком обязательств по договору подтверждается представленными истцом счет-фактурами за апрель 2020 г. №167439-20-И47375 от 30.04.2020г., за май 2020 г. №228210-20-И47375 от 31.05.2020г. (л.д.90, 91), ведомостями электропотребления И47375 за период с 01.04.2020 г. по 30.04.2020 г., И47375 за период с 01.05.2020 г. по 31.05.2020 г. (л.д.92, 93).

Судом установлено, что последняя оплата потребленной электроэнергии произведена ответчиком 12.05.2020 года в размере 9000 рублей, что учтено истцом при расчете задолженности за потребленную электроэнергию (л.д.94).

25.05.2020 г. истцом в адрес ответчика была направлена претензия с требованием в срок до 30.05.2020 г. погасить образовавшуюся задолженность по состоянию на 20.05.2020 г. в размере 161601,59 рубль – основной долг, 801,11 рубль – пени, которая осталась ответчиком не исполненной (л.д.95, 96-104).

Таким образом, при рассмотрении дела установлено, что ответчик ненадлежащим образом исполнял свою обязанность по оплате за потребленную электроэнергию по договору энергоснабжения №О-80 от 05.03.2018 г.

Согласно представленному истцом расчету за период с 01.04.2020 г. по 31.05.2020 г. задолженность ответчика Походенько Е.В. по оплате потребленной электроэнергии составляет 228959 рублей 89 коп. (л.д.65).

Проверив расчет истца, суд находит его верным, согласующимся с условиями договора. Ответчиком расчет истца не оспорен. Доказательства погашения задолженности ответчиком не представлены.

         Согласно ч. 1 ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.

          Истцом представлены доказательства в подтверждение заключения договора энергоснабжения, его условий, размера задолженности по указанному договору. Ответчик не представил никаких возражений на исковое заявление.

          При таких обстоятельствах суд считает исковые требования АО «Новосибирскэнергосбыт» подлежащими удовлетворению.

          В соответствии со ст. 98 ГПК РФ подлежат взысканию с ответчика в пользу истца понесенные им судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 7579 рублей (л.д. 64).

          На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199, 233, 235-237 ГПК РФ, суд

решил:

Исковые требования Акционерного общества «Новосибирскэнергосбыт» удовлетворить.

Взыскать с Походенько Е. В. в пользу Акционерного общества «Новосибирскэнергосбыт» задолженность по договору энергоснабжения № О-80 от 05 марта 2018 г. за период с 01.04.2020 г. по 31.05.2020 г. в размере 228959 рублей 89 коп., расходы по уплате государственной пошлины в размере 7579 рублей, всего 236538 (двести тридцать шесть тысяч пятьсот тридцать восемь) рублей 89 копеек.

          Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

         Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

         Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий              /подпись/                              Л.В. Карпова

Мотивированное решение составлено 16.06.2021 г.