Решение по делу № 2-1861/2024 от 09.07.2024

УИД: 38RS0030-01-2023-002557-88

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

26 августа 2024 г.              г. Усть-Илимск, Иркутская область

Усть-Илимский городской суд Иркутской области в составе председательствующего судьи Банщиковой Н.С.,

при секретаре судебного заседания Бурцевой А.С.,

    в отсутствие сторон,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1861/2024 по иску Публичного акционерного общества «Совкомбанк» к Вотинцеву Борису Леонидовичу о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

    В обоснование заявленных исковых требований (с учетом заявления об уменьшении размера исковых требований от 26.08.2024) представитель истца указал, что 01.09.2014 ООО ИКБ «Совкомбанк» преобразовано в ОАО «Совкомбанк». ОАО «Совкомбанк» является правопреемником ООО ИКБ «Совкомбанк». 05.12.2014 наименование банка приведено в соответствие с действующим законодательством и определено как ПАО «Совкомбанк». 09.09.2019 между ПАО «Совкомбанк» и ответчиком Вотинцевым Б.Л. заключен кредитный договор в виде акцептованного заявления оферты № 2424951266, по условиям которого ответчику предоставлена карта рассрочки в сумме 75 000 руб. под 0% годовых сроком на 120 месяцев. В период пользования кредитом ответчик исполнял обязанности ненадлежащим образом. Просроченная задолженность по ссуде возникла с 25.12.2021, и на 26.08.2024 суммарная продолжительность просрочки составляет 722 дней. Просроченная задолженность по процентам возникла 01.01.2024, и на 26.08.2024 суммарная продолжительность просрочки составляет 0 дней. Ответчик в период пользования кредитом произвел выплаты в размере 172 203 рубля. По состоянию на 26.08.2024 общая задолженность ответчика перед банком составляет 23 058,24 рубля, из них: иная комиссия – 5 823,43 рубля, просроченная судная задолженность – 17 117,10 рублей, неустойка на просроченную ссуду – 117,71 рубль. Банк направил ответчику уведомление об изменении срока возврата кредита и возврате задолженности по кредитному договору, данное требование ответчик не выполнил, задолженность не погасил. Просит взыскать с Вотинцева Б.Л. в пользу ПАО «Совкомбанк» сумму задолженности в размере 23 058,24 рублей, расходы по уплате государственной пошлины в сумме 891,75 рубль.

Представитель истца ПАО «Совкомбанк» в судебное заседание не явился. О времени и месте проведения судебного заседания извещен надлежащим образом, своевременно. Согласно заявлению от 26.08.2024 представитель Кузнеццова М.А. просила рассмотреть дело в отсутствие представителя Банка.

Ответчик Вотинцев Б.Л. в судебное заседание не явился. О времени и месте судебного разбирательства извещен надлежащим образом, своевременно. Согласно ходатайству от 01.08.2024 просил дело рассмотреть в его отсутствие, дополнительно пояснил, что возражает по заявленным требованиям, поскольку частично погасил задолженность по кредитному договору в размере 35 000 руб.

Суд, исследовав письменные доказательства по делу, оценив их в соответствии с требованиями статьи 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее - ГПК РФ), суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

По смыслу статей 432, 433, 435, 438 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее по тексту - ГК РФ) договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Договор признается заключенным в момент получения лицом, направившим оферту, ее акцепта. Офертой признается адресованное одному или нескольким конкретным лицам предложение, которое достаточно определенно и выражает намерение лица, сделавшего предложение, считать себя заключившим договор с адресатом, которым будет принято предложение. Оферта должна содержать существенные условия договора. Акцептом признается ответ лица, которому адресована оферта, о ее принятии. Акцепт должен быть полным и безоговорочным.

В соответствии со статьей 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 ГК РФ, если иное не предусмотрено правилами параграфа 2 главы 42 ГК РФ и не вытекает из существа кредитного договора.

Согласно статье 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов за пользование займом их размер определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды.

В силу статьи 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. В случаях, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение тридцати дней со дня предъявления займодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором.

Сумма займа, предоставленного под проценты заемщику-гражданину для личного, семейного, домашнего или иного использования, не связанного с предпринимательской деятельностью, может быть возвращена заемщиком-гражданином досрочно полностью или по частям при условии уведомления об этом займодавца не менее чем за тридцать дней до дня такого возврата. Договором займа может быть установлен более короткий срок уведомления займодавца о намерении заемщика возвратить денежные средства досрочно.

Сумма займа, предоставленного под проценты в иных случаях, может быть возвращена досрочно с согласия займодавца, в том числе согласия, выраженного в договоре займа.

В соответствии со статьей 811 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса. Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с процентами за пользование займом, причитающимися на момент его возврата.

Положениями статьи 813 ГК РФ установлено, что при невыполнении заемщиком предусмотренных договором займа обязанностей по обеспечению возврата займа, а также при утрате обеспечения или ухудшении его условий по обстоятельствам, за которые займодавец не отвечает, займодавец вправе потребовать от заемщика досрочного возврата займа и уплаты причитающихся на момент возврата процентов за пользование займом, если иное не предусмотрено договором займа. Причитающиеся за пользование займом проценты уплачиваются заемщиком по правилам пункта 2 статьи 811 настоящего Кодекса.

В силу статьи 329 ГК РФ исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием вещи должника, поручительством, независимой гарантией, задатком, обеспечительным платежом и другими способами, предусмотренными законом или договором. Недействительность соглашения об обеспечении исполнения обязательства не влечет недействительности соглашения, из которого возникло основное обязательство. При недействительности соглашения, из которого возникло основное обязательство, обеспеченными считаются связанные с последствиями такой недействительности обязанности по возврату имущества, полученного по основному обязательству. Прекращение основного обязательства влечет прекращение обеспечивающего его обязательства, если иное не предусмотрено законом или договором.

Согласно статье 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

Судом установлено, что ПАО «Совкомбанк» является юридическим лицом, что подтверждается свидетельствами о внесении записи в Единый государственный реестр юридических лиц, о постановке на налоговый учет, действует на основании устава, имеет генеральную лицензию на осуществление банковских операций. ООО ИКБ «Совкомбанк» преобразовано в ПАО «Совкомбанк» в соответствии с действующим законодательством.

На основании заявления-анкеты от 09.09.2019 между ПАО «Совкомбанк» и Вотинцевым Л.Б. заключен договор потребительского кредита № 2424951266 в виде акцептованного заявления оферты, по условиям которого кредитор принял на себя обязательство предоставить заемщику денежные средства (кредит) в размере 75 000 руб. под 0% годовых сроком на 120 месяцев.

С Общими условиями договора потребительского кредита, тарифами Банка Вотинцев Б.Л. ознакомлен, о чем свидетельствует его подпись в указанном Договоре.

Факт получения заемщиком Вотинцевым Б.Л. денежных средств по указанному кредитному договору подтверждается выпиской по счёту.

Согласно представленному суду расчету по кредитному договору по состоянию на 26.08.2024 сумма задолженности составляет 23 058,24 рубля, из них: иная комиссия – 5 823,43 рубля, просроченная судная задолженность – 17 117,10 рублей, неустойка на просроченную ссуду – 117,71 рубль.

Согласно письменным возражениям ответчик с расчетом сумм задолженности не согласен. Представил документы, подтверждающие частичную оплату задолженности по кредиту в размере 35 000 рублей.

Из представленной справки ООО «Специализированное финансовое общество Социально-финансовая инфраструктура 3» о задолженности заемщика по кредитному договору № 2424951266 от 09.09.2019 следует, что просроченная ссудная задолженность на 08.07.2024 составляет 24 360,81 руб.

В материалах дела также имеется копия определения мирового судьи судебного участка № 101 г. Усть-Илимска и Усть-Илимского района Иркутской области, исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка № 99 г. Усть-Илимска и Усть-Илимского района Иркутской области, от 08.06.2023 об отмене судебного приказа № 2-532/2023 от 16.02.2023 о взыскании в пользу ПАО «Совкомбанк» с Вотинцева Б.Л. задолженности по кредитному договору, в связи с поступлением от должника возражений относительно исполнения судебного приказа.

В соответствии со статьей 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

На основании платежного поручения № 1101 от 24.08.2023 с ответчика в пользу истца подлежат возмещению расходы по уплате государственной пошлины в размере 891,75 руб.

Руководствуясь статьями 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

    Исковые требования публичного акционерного общества «Совкомбанк» удовлетворить.

    Взыскать с Вотинцева Бориса Леонидовича (паспорт №) в пользу публичного акционерного общества «Совкомбанк» (ИНН 4401116480) задолженность по кредитному договору № 2424951266 от 09.09.2019 за период с 25.12.2021 по 26.08.2024 в размере 23 058 рублей 24 копейки, судебные расходы в размере 891 рубль 75 копеек.

Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Иркутский областной суд через Усть-Илимский городской суд Иркутской области в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Председательствующий судья                Банщикова Н.С.

Мотивированное решение составлено 30.08.2024.