Решение по делу № 2-443/2018 от 10.08.2018

№ 2-443/2018

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

с. Абатское 31 августа 2018 года

Абатский районный суд Тюменской области в составе:

председательствующего судьи Боровой И.Ю.,

с участием помощника прокурора Абатского района Тарасовой Ю.С.

при секретаре Белобородовой И.Н.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску прокурора Абатского района Тюменской области в интересах Логиновой Любови Тимофеевны к Логинову Игорю Алексеевичу о выселении и снятии с регистрационного учета,

установил:

Прокурор Абатского района Тюменской области в интересах Логиновой Л.Т. обратился в суд с иском к Логинову И.А. о выселении из жилого помещения без предоставления другого жилого помещения и снятии с регистрационного учета, свои требования мотивирует тем, что Логинова Л.Т. проживает в квартире расположенной по адресу: <адрес> (далее квартира, жилое помещение), которая принадлежит ей на праве собственности, на основании договора передачи (приватизации) квартиры в собственность от ДД.ММ.ГГГГ. Кроме неё в квартире зарегистрирован и проживает её сын Логинов И.А. ДД.ММ.ГГГГ года рождения. Логинова Л.Т. и Логинов И.А. зарегистрированы в квартире с ДД.ММ.ГГГГ. Проживая к квартире, Логинов И.А. не принимает участие в содержании квартиры: коммунальные услуги не оплачивает, текущий ремонт квартиры не производит. Логинов И.А. нигде не работает, злоупотребляет спиртными напитками, устраивает скандалы, оскорбляет, бьет Логинову Л.Т., в связи с чем, она неоднократно обращалась в отдел полиции с жалобами на Логинова И.А., поскольку он систематически нарушает права Логиновой Л.Т.. Она неоднократно в устной форме просила сына выселиться их квартиры. В 2016 году, а также в июне и в июле 2018 года Логинова Л.Т. направляла Логинову И.А. уведомления о необходимости освободить жилое помещение. Однако в добровольном порядке Логинов И.АВ. квартиру не освобождает, продолжает нарушать права Логиновой Л.Т.. 03.08.2018 года Логинов И.А. устроил в квартире Логиновой Л.Т. очередной скандал, в связи с чем, Логинова Л.Т. была вынуждена обратиться в дежурную часть ОП № 1 МО МВД России «Ишимский». Просит суд выселить Логинова И.А. из данной квартиры, без предоставления другого жилого помещения и снять Логинова И.А. с регистрационного учета.

Помощника прокурора Абатского района Тарасова Ю.С. в судебном заседании исковое заявление поддержала по основаниям, изложенным в заявлении.

В судебном заседании истец Логинова Л.Т. исковые требования поддержала по основаниям, изложенным в заявлении. Суду пояснила, что на момент приватизации квартиры ответчик проживал в этом жилом помещении, но правом приватизации не воспользовался. В настоящее время ответчик нигде не работает, расходы по содержанию жилья не несет, злоупотребляет спиртными напитками, устраивает скандалы, бьет её. Совместное проживание с ним не возможно. Она направила Логинову И.А. предупреждения о снятии с регистрационного учета и выселении, но он на данные предупреждения не реагирует. Просит суд выселить Логинова И.А. из данной квартиры, без предоставления другого жилого помещения и снять Логинова И.А. с регистрационного учета.

Ответчик Логинов И.А. в судебном заседании иск признал частично. Суду пояснил, что он действительно злоупотребляет спиртными напитками. Не отрицает, что дома выражается словами грубой нецензурной брани, но говорит он это не в адрес своей матери Логиновой Л.Т.. Он её не беспокоит. На выселение и снятие с регистрационного учета не согласен.

Представитель третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, на стороне ответчика миграционного пункта в отделе полиции № 1 (дислокация с. Абатское) по вопросам миграции МО МВД России «Ишимский» в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом (л.д. 64).

С учетом требований ст. 167 Гражданского процессуального кодекса РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии не явившихся лиц, участвующих в деле. Оснований для отложения судебного заседания судом не установлено.

Изучив материалы дела, заслушав пояснения истцов: помощника прокурора Абатского района Тарасовой Ю.С., Логиновой Л.Т., ответчика Логинова И.А., допросив свидетелей, суд приходит к следующему:

В соответствии со ст. 56 Гражданского процессуального кодекса РФ, содержание которой следует рассматривать в контексте с положениями п. 3 ст. 123 Конституции РФ и ст.12 Гражданского процессуального кодекса РФ, закрепляющих принципы состязательности гражданского судопроизводства и принцип равноправия сторон, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Согласно копии договора передачи (приватизации) квартиры в собственность от 20.03.1997 года, заключенного между <данные изъяты> и Логиновой Л.Т., <адрес>, состоящая из одной комнаты жилой площадью <данные изъяты> кв.м, общей площадью 33,5 кв.м, передана в собственность Логиновой Л.Т.. Данный договор зарегистрирован в Абатском БТИ ДД.ММ.ГГГГ (л.д.15-16).

Распоряжением главы администрации муниципального образования села Абатское № от ДД.ММ.ГГГГ при проведении упорядочения нумерации домов, названий улиц изменился адрес: <адрес> на адрес: <адрес> (л.д.17).

Согласно данным паспортов и сообщениям МП ОП № 1 (дислокация с. Абатское) МО МВД России «Ишимский» истец Логинова Л.Т. и ответчик Логинов И.А. зарегистрированы в спорной квартире ДД.ММ.ГГГГ (л.д.10-11,25,26).

Судом установлено, что Логинов И.А. нигде не работает, коммунальные услуги не оплачивает, проживая в оспариваемой квартире, нарушает покой Логиновой Л.Т.. 27.11.2017 года в 02 часа 00 минут Логинов И.А. находясь по адресу: <адрес>, умышленно, на почве личных неприязненных отношений нанес Логиновой Л.Т. не менее 5-6 ударов ребром ладони левой и правой руки по голове, от чего последняя испытала физическую боль, а также причинил Логиновой Л.Т. ушиб мягких тканей волосистой части головы, не повлекшие вреда здоровью, за что 01.12.2017 года признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ и ему назначено административное наказание в виде административного ареста сроком на пять суток (л.д.57-58). 06.04.2018 года Логинова Л.Т. обращалась в ГБУЗ ТО «ОБ № 4» (г. Ишим) филиал № 1 Абатская районная больница в связи с получением телесных повреждений, при осмотре обнаружены: <данные изъяты> (л.д.34,35). 03.08.2018 года сообщила в отдел полиции о том, что её сын Логинов И.А. устроил скандал и просит у неё денег на спиртное (л.д.24). Постановлением мирового судьи судебного участка № 1 Абатского судебного района от 15.06.2018 года Логиной Л.Т. было отказано в принятии заявления о привлечении Логиноа И.А. к уголовной ответственности по ч. 1 ст. 116 УК РФ в связи с отсутствием в материалах проверки сведений о привлечении Логинова И.А. к административной ответственности по ст. 6.1.1 КоАП РФ ( л.д.65).

Решением Абатского районного суда Тюменской области от 08.08.2016 года Логиновой Л.Т. было отказано в иске к Логинову И.А. о снятии с регистрационного счета и выселении только по тому основанию, что до обращения в суд с иском Логинов И.А. не был предупрежден собственником жилого помещения Логиновой Л.Т. о необходимости соблюдать права и законные интересы собственника и соседей.

Судом установлено, что 20.06.2018 года и 07.07.2018 года Логинова Л.Т. направляла ответчику Логинову И.А. предупреждения о необходимости соблюдения прав собственника жилого помещения и выселении из жилого помещения в связи с систематическим нарушением правил проживания, которые ответчиком были получены, что подтверждено материалами дела (л.д.21-23) и не оспаривалось ответчиком Логиновым И.А. в судебном заседании.

Свидетели Зайцева Л.В. и Леонтьев Д.В. суду показали, что ответчик злоупотребляет спиртными напитками, нигде не работает, материальной помощи Логиновой Л.Т. не оказывает, систематически устраивает дома скандалы, в том числе и в ночное время, оскорбляет и бьет Логинову Л.Т.. Последнее обращение от Логиновой Л.Т. в отдел полиции по факту нарушения ее прав Логиновым И.А. поступало 03.08.2018 года.

Таким образом, судом установлено, что Логинов И.А., реализуя свое право на проживание в оспариваемой квартире, злоупотребляет своим правом, нарушает правила пользования жилым помещением.

В силу ч. 1 ст. 30 Жилищного кодекса РФ собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены настоящим Кодексом.

Согласно п. 1 ст. 288 Гражданского кодекса РФ собственник осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему жилым помещением в соответствии с его назначением.

На основании ст.304 Гражданского кодекса РФ собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

Согласно ч. 2 ст. 31 Жилищного кодекса РФ члены семьи собственника жилого помещения имеют право пользования данным жилым помещением наравне с его собственником, если иное не установлено соглашением между собственником и членами его семьи. Члены семьи собственника жилого помещения обязаны использовать данное жилое помещение по назначению, обеспечивать его сохранность.

Жилищный кодекс РФ не содержит нормы, которая регулировала бы отношения между собственником жилого помещения и членами его семьи в том случае, если член семьи собственника нарушает правила пользования жилым помещением.

В соответствии с ч. 1 ст. 7 Жилищного кодекса РФ в случаях, если жилищные отношения не урегулированы жилищным законодательством или соглашением участников таких отношений, и при отсутствии норм гражданского или иного законодательства, прямо регулирующих такие отношения, к ним, если это не противоречит их существу, применяется жилищное законодательство, регулирующее сходные отношения (аналогия закона).

Статья 35 Жилищного кодекса РФ предусматривает основания для выселения гражданина, который нарушает правила пользования жилым помещением.

Поэтому, учитывая положения ч. 1 ст. 7 Жилищного кодекса РФ если член семьи собственника жилого помещения, нарушающий правила пользования жилым помещением, в соответствии с ч. 2 ст. 35 Жилищного кодекса РФ, может быть выселен из жилого помещения по требованию собственника, только после того, как он, будучи предупрежденным собственником жилого помещения, продолжит нарушать права и законные интересы собственника и соседей.

Поскольку судом установлено, что Логинов И.А. имеет право на проживание в оспариваемой квартире, однако злоупотребляет этим правом, будучи предупрежденным собственником жилого помещения продолжает нарушать права и законные интересы Логиновой Л.Т., суд считает необходимым в соответствии с ч. 2 ст. 35 Жилищного кодекса РФ выселить Логинова И.А. из оспариваемого жилья без предоставления другого жилого помещения.

В соответствии с пп. «е» п. 31 Постановления Правительства РФ от 17.07.1995 года № 713 (ред. от 25.05.2017) «Об утверждении Правил регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации и перечня лиц, ответственных за прием и передачу в органы регистрационного учета документов для регистрации и снятия с регистрационного учета граждан Российской Федерации по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации» снятие гражданина с регистрационного учета по месту жительства производится органом регистрационного учета в случае выселения из занимаемого жилого помещения на основании вступившего в законную силу решения суда.

Поскольку суд пришел к выводу, что Логинова И.А. из оспариваемой квартиры следует выселить, требование о снятии его с регистрационного учета по месту жительства в оспариваемой квартире, также следует удовлетворить

Таким образом, суд пришел к выводу, что иск прокурора Абатского района Тюменской области в интересах Логиновой Л.Т. подлежит удовлетворению в полном объеме.

Поскольку истец при подаче искового заявления был освобожден от уплаты государственной пошлины, то в соответствии со ст. 103 Гражданского процессуального кодекса РФ с ответчика Логинова И.А. необходимо взыскать государственную пошлину с учетом требований ст.333.19 НК РФ в размере 300 руб. в доход бюджета Абатского муниципального района Тюменской области.

Руководствуясь ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

решил:

Иск прокурора Абатского района Тюменской области в интересах Логиновой Любови Тимофеевны к Логинову Игорю Алексеевичу о выселении и снятии с регистрационного учета удовлетворить.

Выселить Логинова Игоря Алексеевича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, из жилого помещения, принадлежащего Логиновой Любови Тимофеевне, расположенного по адресу: <адрес>, без предоставления другого жилого помещения.

Снять Логинова Игоря Алексеевича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, с регистрационного учета по адресу: <адрес>.

Взыскать с Логинова Игоря Алексеевича в доход бюджета Абатского муниципального района Тюменской области государственную пошлину в размере 300 (триста) рублей.

Решение может быть обжаловано в Тюменский областной суд путем подачи апелляционной жалобы через Абатский районный суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Председательствующий: