Решение по делу № 1-26/2024 (1-211/2023;) от 29.11.2023

Дело № 1-26/2024 (1-211/2023)

УИД 22RS0008-01-2023-001054-52

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

г.Заринск                                       17 января 2024 года

Заринский городской суд Алтайского края в составе:

председательствующего Череушенко Е.В.,

при секретаре Козловой А.В.,

с участием:

государственного обвинителя Ермилова С.Б.,

подсудимого Солодянкина Ф.В.,

защитника – адвоката Вайриха Р.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении:

Солодянкина Федора Владимировича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, имеющего <данные изъяты>, по настоящему уголовному делу под стражей и домашним арестом не содержавшегося,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.228 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Солодянкин Ф.В. совершил умышленное преступление против здоровья населения и общественной нравственности, при следующих обстоятельствах:

ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 08 часов до 15 часов 20 минут, имея умысел на незаконные приобретение и последующее хранение без цели сбыта наркотического средства – каннабиса (марихуаны), включенного на основании постановления Правительства РФ от 30.06.1998 № 681 «Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации» в Список наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации (Список 1), а также на незаконные изготовление и последующее хранение без цели сбыта наркотического средства – масла каннабиса (гашишного масла), также включенного на основании вышеуказанного постановления Правительства РФ от 30.06.1998 № 681 в Список наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации (Список 1), осознавая общественно опасный характер и наказуемость своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий, в виде нарушения установленных в Российской Федерации правил оборота наркотических средств и желая того, действуя в нарушение требований ст.ст.14, 17, 20 и 24 Федерального закона от 08.01.1998 № 3-ФЗ «О наркотических средствах и психотропных веществах», Солодянкин Ф.В. пришел на участок местности, расположенный на усадьбе дома по адресу: <адрес>, где путем ручного сбора стал срывать фрагменты верхушечных частей с листьями дикорастущей конопли, которые сложил в принесенные с собой полимерные пакеты, тем самым незаконно приобрел наркотическое средство – каннабис (марихуану) массой не менее 261 грамма.

Приобретенное при указанных выше обстоятельствах наркотическое средство – каннабис (марихуану) Солодянкин Ф.В. принес к себе домой по адресу: <адрес>, где стал незаконно хранить его без цели сбыта вплоть до его обнаружения и изъятия сотрудниками полиции.

Продолжая реализацию своего преступного умысла, ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 08 часов до 15 часов 20 минут, находясь у себя в квартире по адресу: <адрес>, из части наркотического средства – каннабиса (марихуаны) путем экстракции наркотически активных веществ Солодянкин Ф.В. незаконно изготовил без цели сбыта наркотическое средство – масло каннабиса (гашишное масло) массой не менее 0,81 грамма, которое стал незаконно хранить без цели сбыта в квартире по указанному адресу вплоть до его обнаружения и изъятия сотрудниками полиции.

ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 15 часов 20 минут до 16 часов 15 минут в ходе осмотра места происшествия в квартире по адресу: <адрес> сотрудниками полиции были обнаружены и изъяты незаконно приобретенное и хранимое без цели сбыта Солодянкиным Ф.В. наркотическое средство – каннабис (марихуана) массой в высушенном состоянии 261 грамм, что в соответствии с постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного Кодекса Российской Федерации» является крупным размером, а также незаконно изготовленное и хранимое без цели сбыта Солодянкиным Ф.В. наркотическое средство – масло каннабиса (гашишное масло) массой в высушенном состоянии 0,81 грамма, что в соответствии с вышеуказанным постановлением Правительства РФ от 01.10.2012 № 1002 является значительным размером.

В судебном заседании подсудимый Солодянкин Ф.В. вину в совершении инкриминируемого ему преступления, предусмотренного ч.2 ст.228 УК РФ признал полностью, от дачи показаний отказался в соответствии со ст.51 Конституции РФ.

Из оглашенных в порядке ст.276 УПК РФ показаний, данных Солодянкиным Ф.В. при производстве предварительного расследования, следует, что он проживает по адресу: <адрес>. Он знает, что в растении конопля имеются наркотические средства и ее можно употреблять путем курения, а также изготавливать из нее другие наркотические средства. Поскольку длительное время он употреблял алкоголь и не мог остановиться, то ДД.ММ.ГГГГ, находясь у себя дома, он решил избавиться от похмелья путем курения конопли. Для этого он решил сходить в заброшенный огород соседнего дома, где видел растущую коноплю, чтобы нарвать ее и в последующем изготовить наркотическое средство для личного потребления. Около 10 часов он взял с собой два черных полимерных пакета, зашел в огород соседнего дома, где увидел дикорастущую коноплю, руками нарвал верхушечные и серединные части растений конопля, которые сложил в имеющиеся у него пакеты, после чего с двумя пакетам конопли пришел домой. Там он решил сварить наркотическое средство «манага», для чего налил в кастрюлю молоко и сложил из одного пакета всю нарванную коноплю, однако, до конца приготовить наркотическое средства не смог, так как был пьян и ушел спать. Оставшуюся коноплю он оставил в пакете на веранде, чтобы в последующем употребить ее путем курения. Около 14 часов в дверь постучали. Он открыл входную дверь и увидел на пороге сотрудников полиции, которые пояснили, что по их информации у него в доме находятся растения дикорастущей конопли, а также, что с целью проверки данной информации им необходимо произвести осмотр его дома. Для проведения осмотра были приглашены понятые. С его разрешения сотрудники полиции и понятые вошли в квартиру, где один из сотрудников полиции спросил, имеются ли у него запрещенные предметы и вещества. Он ответил, что у него ничего нет. В ходе осмотра на веранде был обнаружен полимерный пакет темного цвета, в котором находились верхушечные части и листья растений конопли, которые он нарвал в соседнем огороде. Данный пакет был изъят и упакован. Далее в ходе осмотра на полу в кухне была обнаружена металлическая кастрюля, в которой находились верхушечные части и листья растений конопли, которые он нарвал в соседнем огороде. Данная кастрюля была изъята и упакована. После окончания осмотра был составлен соответствующий протокол, где все присутствующие поставили свои подписи. Затем он был доставлен в наркологический диспансер <адрес>, где отказался от сдачи биологических следов на установление состояния наркотического опьянения. Вину в совершении инкриминируемого ему преступления признает полностью, в содеянном раскаивается (л.д.32-35, 48-50, 147-149).

В ходе проверки показаний на месте ДД.ММ.ГГГГ Солодянкин Ф.В. воспроизвел на месте обстоятельства незаконного приобретения, изготовления и хранения им наркотических средств, которые полностью соответствуют его вышеприведенным показаниям, а именно, указал на участок местности, расположенный на усадьбе дома по адресу: <адрес>, где ДД.ММ.ГГГГ он нарвал дикорастущую коноплю; указал на квартиру по адресу: <адрес>, где в этот же день он залил в кастрюле часть собранной им конопли молоком с целью изготовления наркотического средства «манага», и где сотрудниками полиции были обнаружены и изъяты наркотические средства (л.д.36-42).

После оглашения этих показаний подсудимый Солодянкин Ф.В. в судебном заседании полностью их подтвердил.

Помимо признательных показаний Солодянкина Ф.В. его вина в совершении указанного преступления подтверждается следующими доказательствами:

Оглашенными в судебном заседании в порядке ст.281 УПК РФ показаниями свидетелей Свидетель №1, Свидетель №2 и Свидетель №3, данными ими в ходе предварительного расследования.

Из показаний свидетеля Свидетель №1 – старшего оперуполномоченного ОУР МО МВД России «Заринский» следует, что ДД.ММ.ГГГГ поступила оперативная информация о том, что Солодянкин Ф.В., проживающий по адресу: <адрес>, незаконно хранит в своей квартире по указанному адресу наркотическое средство – каннабис для личного потребления без цели сбыта. С целью проверки поступившей оперативной информации и изъятия из незаконного оборота наркотических средств он совместно со следственно-оперативной группой выехал для проведения осмотра места происшествия – вышеуказанной квартиры. Перед осмотром были приглашены понятые. В квартире находился Солодянкин, у которого спросили, имеются ли у того запрещенные в гражданском обороте предметы и объекты, на что тот ответил, что ничего нет. Затем Солодянкину пояснили, что с целью проверки поступившей информации и изъятия из незаконного оборота наркотических средств необходимо произвести осмотр его квартиры, на что тот дал свое согласие. Перед началом осмотра места происшествия понятым и Солодянкину были разъяснены права и порядок проведения осмотра. В ходе осмотра места происшествия на веранде квартиры был обнаружен пакет из полимерного материала черного цвета, в котором находилось вещество растительного происхождения зеленого цвета, а именно верхушечные части и листья растений конопли. Этот пакет с веществом растительного происхождения был изъят и упакован другой пакет черного цвета. Далее в ходе осмотра на полу кухни была обнаружена металлическая кастрюля, в которой находилось вещество растительного происхождения в виде верхушечных частей и листьев растения конопля и белая жидкость. Указанная кастрюля с веществом растительного происхождения была изъята и упакована в черный полимерный пакет. После составления протокола осмотра места происшествия все участвующие лица были ознакомлены с ним, никаких замечаний, заявлений, дополнений и ходатайств не поступило, все участвующие лица поставили свои подписи в протоколе (л.д.19-21).

Из показаний свидетелей Свидетель №2 и Свидетель №3, аналогичных по своему существу, следует, что ДД.ММ.ГГГГ они участвовали в качестве понятых в ходе осмотра места происшествия по адресу: <адрес>. В их присутствии сотрудники полиции постучали в дверь, которую открыл мужчина, представившийся Солодянкиным Ф.В. Им и Солодянкину сотрудники полиции разъяснили права и обязанности, а также пояснили, что по имеющейся информации, у Солодянкина в доме имеется наркотическое средство – верхушки дикорастущей конопли, с целью проверки данной информации необходимо произвести осмотр места происшествия. Перед началом осмотра сотрудники полиции спросили у Солодянкина, имеются ли у того хранящиеся дома наркотические средства, на что последний ответил, что таковых не имеется. Добровольно Солодянкин сотрудникам полиции ничего не выдавал, но дал свое согласие на осмотр его квартиры. В ходе осмотра квартиры на веранде был обнаружен, изъят и упакован пакет из полимерного материала черного цвета с веществом растительного происхождения зеленого цвета. На полу кухни также была обнаружена, изъята и упакована металлическая кастрюля с веществом растительного происхождения и белой жидкостью. Затем был составлен протокол, в котором все участвующие лица поставили свои подписи (л.д.22-27).

Письменными доказательствами:

Рапортом старшего оперуполномоченного ОУР МО МВД России «Заринский» Свидетель №1 от ДД.ММ.ГГГГ об обнаружении признаков преступления – незаконном хранении Солодянкиным Ф.В. вещества растительного происхождения с характериным запахом конопли (л.д.3).

Протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому в период времени с 15 часов 20 минут до 16 часов 15 минут было осмотрено место преступления – квартира по адресу: <адрес>, где в помещении веранды был обнаружен и изъят полимерный пакет черного цвета с веществом растительного происхождения (упакован в пакет №), в помещении кухни была обнаружена и изъята кастрюля с веществом растительного происхождения (упакована в пакет №) (л.д.8-14).

Заключением эксперта от ДД.ММ.ГГГГ №, в соответствии с которым вещество растительного происхождения в пакете № является наркотическим средством – каннабис (марихуана), его масса после высушивания до постоянной массы составила 103 грамма. Смесь вещества растительного происхождения и жидкости в пакете № является смесью наркотического средства каннабис (марихуана), масса которого после высушивания до постоянной массы составила 158 граммов, и наркотического средства масло каннабиса (гашишное масло), масса которого после высушивания до постоянной массы составила 0,81 грамма (л.д.59-61).

Заключением эксперта от ДД.ММ.ГГГГ №, из которого следует, что способом, указанным в протоколе допроса подозреваемого Солодянкина Ф.В., возможно получение наркотического средства – масло каннабиса (гашишное масло) при условии, что в качестве исходного сырья были использованы части растений конопли, содержащие в своем составе комплекс основных каннабиноидных компонентов, в том числе наркотически активный каннабиноид – тетрагиброканнабинол. Действующим началом наркотических средств, получаемых из конопли (каннабис (марихуана), гашиш (анаша, смола каннабиса), масло каннабиса (гашишное масло)), наличие которого позволяет отнести их к категории наркотических средств, является тетрагидроканнабинол (ТГК). В ходе проведения экстракции растворителями или жирами химическая формула тетрагидроканнабинола (ТГК) не меняется. Химическая структура веществ каннабис (марихуана), гашиш (анаша, смола каннабиса), масло каннабиса (гашишное масло) не изменяются. В соответствии с данными, приведенными в методических рекомендациях по исследованию наркотических средств, получаемых из конопли, как правило, концентрация действующего начала – тетрагидроканнабинола (ТГК), возрастает в ряду наркотических средств: – каннабис (марихуана) – гашиш (анаша, смола каннабиса) – масло каннабиса (гашишное масло) (л.д.63-64).

Протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому следователем были осмотрены вещественные доказательства: наркотическое средство – каннабис (марихуана) массой 103 грамма, наркотическое средство – каннабис (марихуана) массой 158 граммов, наркотическое средство – масло каннабиса (гашишное масло) массой 0,81 грамма, металлическая кастрюля и полимерная бутылка (л.д.68-70).

Анализируя и оценивая все приведенные доказательства, представленные сторонами, как каждое в отдельности, так и в их совокупности, суд приходит к следующему.

Все исследованные судом доказательства являются последовательными, объективными, согласуются между собой и дополняют друг друга, соответствуют установленным в судебном заседании обстоятельствам, добыты законным путем, признаются судом допустимыми и берутся за основу приговора.

Оснований не доверять положенным в основу приговора показаниям подсудимого и всех свидетелей, сомневаться в обоснованности заключений экспертов и достоверности иных письменных доказательств, у суда не имеется. Причин для самооговора со стороны Солодянкина Ф.В, а также для его оговора свидетелями, судом не установлено.

Совокупности исследованных судом доказательств достаточно для вынесения обвинительного приговора.

На основе исследованных доказательств, суд считает доказанной вину Солодянкина Ф.В. в совершении инкриминируемого ему преступления при описанных выше обстоятельствах.

Органом предварительного следствия действия Солодянкина Ф.В. квалифицированы по ч.2 ст.228 УК РФ как незаконные приобретение, изготовление, хранение без цели сбыта наркотических средств, совершенные в крупном размере.

Согласно описанию преступления, изложенному в предъявленном Солодянкину Ф.В. обвинении, последний обвиняется в том, что ДД.ММ.ГГГГ незаконно приобрел без цели сбыта наркотическое средство – каннабис (марихуану) массой не менее 261 грамма, часть из которого массой в высушенном состоянии 103 грамма стал незаконно хранить в своей квартире, а из остальной части данного наркотического средства массой не менее 158 граммов путем экстракции наркотически активных веществ незаконно изготовил смесь наркотического средства – каннабиса (марихуаны) массой в высушенном состоянии не менее 158 граммов и наркотического средства – масла каннабиса (гашишного масла) массой в высушенном состоянии не менее 0,81 грамма, которую также стал незаконно хранить в своей квартире.

Таким образом, органом предварительного следствия Солодянкин Ф.В. помимо прочего обвиняется в незаконном изготовлении без цели сбыта наркотических средств в крупном размере.

Вместе с тем, как разъяснено в п.4 постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О судебной практике по делам о преступлениях, связанных с наркотическими средствами, психотропными, сильнодействующими и ядовитыми веществами», под незаконным изготовлением наркотических средств, психотропных веществ или их аналогов без цели сбыта следует понимать совершенные в нарушение законодательства Российской Федерации умышленные действия, в результате которых из растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, лекарственных, химических и иных веществ получено одно или несколько готовых к использованию и потреблению наркотических средств, психотропных веществ или их аналогов.

Из предъявленного Солодянкину Ф.В. обвинения и установленных судом фактических обстоятельств преступления следует, что в результате умышленных действий подсудимого из растений конопли, являющихся наркотическим средством – каннабисом (марихуаной) и содержащих в своем составе комплекс основных каннабиноидных компонентов, в том числе наркотически активный каннабиноид – тетрагиброканнабинол, было получено одно готовое к использованию и потреблению наркотическое средство – гашишное масло (масло каннабиса) массой в высушенном состоянии не менее 0,81 грамма, что в соответствии с вышеуказанным постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № является значительным, а не крупным размером.

В этой связи суд считает необоснованным обвинение Солодянкина Ф.В. в части указания на изготовление им смеси наркотического средства – каннабиса (марихуаны) массой в высушенном состоянии не менее 158 граммов и наркотического средства – масла каннабиса (гашишного масла) массой в высушенном состоянии не менее 0,81 грамма, поскольку фактически им было изготовлено только наркотическое средство – масло каннабиса (гашишное масло) в указанном размере, а наркотическое средство – каннабис (марихуана) массой в высушенном состоянии не менее 158 граммов, обнаруженное и изъятое в помещении кухни его квартиры в кастрюле, как и аналогичное наркотическое средство массой в высушенном состоянии 103 грамма, обнаруженное и изъятое в помещении веранды квартиры Солодянкина Ф.В. в полимерном пакете, было незаконно приобретено им путем ручного сбора фрагментов верхушечных частей с листьями дикорастущей конопли.

Суд считает доказанным, что Солодянкин Ф.В. незаконно приобрел и хранил без цели сбыта наркотическое средство – каннабис (марихуану) в крупном размере, поскольку его размер составил 261 грамм, что превышает установленный постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № крупный размер для данного наркотического средства, равный 100 граммам.

Также суд считает доказанным, что Солодянкин Ф.В. незаконно изготовил и хранил без цели сбыта наркотическое средство – масло каннабиса (гашишное масло) в значительном размере, поскольку его размер составил 0,81 грамма, что превышает установленный постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № значительный размер для данного наркотического средства, равный 0,4 грамма.

В связи с изложенным, суд считает необходимым изменить обвинение Солодянкина Ф.В. в части указания на незаконное изготовление им наркотического средства не в крупном, а в значительном размере, что не будет ухудшать положение подсудимого и не нарушит его право на защиту.

Действия подсудимого Солодянкина Ф.В. суд квалифицирует по ч.2 ст.228 УК РФ как незаконное изготовление без цели сбыта наркотических средств, совершенные в значительном размере; незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств, совершенные в крупном размере.

При назначении наказания суд в соответствии с требованиями ст.ст.6, 43, 60 УК РФ учитывает характер и степень общественной опасности преступления, обстоятельства его совершения, личность виновного, обстоятельства смягчающие наказание, влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

Изучив данные о личности подсудимого, суд установил, что согласно сведениям из баз данных МВД России Солодянкин Ф.В. ранее не судим (л.д.76), привлекался к административной ответственности по ч.1 ст.20.20, ч.1 ст.6.24 КоАП РФ (л.д.80-82), согласно копии военного билета является военнообязанным, проходил военную службу по призыву (л.д.77-78), по месту жительства участковым уполномоченным полиции характеризуется удовлетворительно (л.д.83).

Согласно информации из учреждений здравоохранения Солодянкин Ф.В. с ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты>.

В соответствии с заключением комиссии экспертов от ДД.ММ.ГГГГ № Солодянкин Ф.В. <данные изъяты>

С учетом мнения экспертов-психиатров, адекватного поведения подсудимого в судебном заседании, суд признает Солодянкина Ф.В. вменяемым в отношении инкриминируемого ему деяния.

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание, суд признает полное признание вины подсудимым и его раскаяние в содеянном, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, в качестве которого суд расценивает признательные показания, данные Солодянкиным Ф.В. в ходе предварительного расследования, и его объяснение об обстоятельствах совершенного преступления, данное до возбуждения уголовного дела (л.д.4), <данные изъяты>, которой последний оказывает посильную помощь.

Оснований для признания в качестве смягчающих наказание иных обстоятельств, суд не усматривает.

Обстоятельств, отягчающих наказание, судом не установлено.

Исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, ролью виновного, его поведением во время или после совершения преступления, и других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности совершенного Солодянкиным Ф.В. преступления, судом не установлено, в связи с чем отсутствуют основания для применения положений ст.64 УК РФ.

Учитывая фактические обстоятельства, характер, тяжесть и степень общественной опасности инкриминируемого Солодянкину Ф.В. преступления, обстоятельства смягчающие наказание, личность подсудимого, суд приходит к выводу, что в целях исправления подсудимого, предупреждения совершения им новых преступлений и восстановления социальной справедливости, возможно назначить ему наказание в виде лишения свободы, с применением ст.73 УК РФ – условно, и установлением испытательного срока, в течение которого условно осужденный должен своим поведением доказать свое исправление, поскольку исправление подсудимого может быть достигнуто без реального отбытия им наказания.

На период испытательного срока суд считает необходимым возложить на Солодянкина Ф.В., обязанности, соответствующие выявленным обстоятельствам дела.

Наказание Солодянкину Ф.В. необходимо назначить по правилам ч.1 ст.62 УК РФ.

Оснований для применения к подсудимому дополнительного наказания в виде штрафа и ограничения свободы, суд не находит.

Избранная в отношении подсудимого мера пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении подлежит отмене по вступлению приговора в законную силу.

С учетом фактических обстоятельств инкриминируемого подсудимому преступления и степени его общественной опасности суд не находит оснований для изменения в соответствии с ч.6 ст.15 УК РФ его категории на менее тяжкую.

Решая вопрос о вещественных доказательствах, суд руководствуется положениями ч.3 ст.81 УПК РФ.

В соответствии с ч.1 ст.132 УПК РФ процессуальные издержки в виде сумм, выплачиваемых адвокату за оказание им юридической помощи в ходе предварительного расследования в размере 18352,85 рубля и в ходе судебного разбирательства в размере 9464,50 рубля, а всего 27817,35 рублей подлежат взысканию с Солодянкина Ф.В., поскольку он является взрослым трудоспособным лицом, не заявлял об отказе от защитника. Оснований, свидетельствующих о необходимости освобождения подсудимого от уплаты процессуальных издержек, в судебном заседании не установлено.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.301-309 УПК РФ,

ПРИГОВОРИЛ:

Признать Солодянкина Федора Владимировича виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.228 УК РФ, и назначить ему наказание в виде лишения свободы на срок 3 года.

На основании ст.73 УК РФ назначенное Солодянкину Ф.В. наказание считать условным, установив испытательный срок 2 года, в течение которого осужденный своим поведением должен доказать свое исправление.

Обязать осужденного Солодянкина Ф.В. в период испытательного срока не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного, один раз в месяц являться на регистрацию в указанный орган в установленные этим органом дни, пройти непрерывно полный курс лечения от алкогольной зависимости.

Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении в отношении Солодянкина Ф.В. отменить по вступлению приговора в законную силу.

Вещественные доказательства: наркотическое средство – каннабис (марихуану) массой 103 грамма, наркотическое средство – каннабис (марихуану) массой 158 граммов, наркотическое средство – масло каннабиса (гашишное масло) массой 0,81 грамма, металлическую кастрюлю и полимерную бутылку, хранящиеся в комнате вещественных доказательств МО МВД России «Заринский», уничтожить по вступлению приговора в законную силу.

Взыскать с Солодянкина Федора Владимировича в доход федерального бюджета Российской Федерации процессуальные издержки, связанные с оплатой вознаграждения адвокату за оказание им юридической помощи в ходе предварительного следствия и судебного разбирательства в размере 27817 (Двадцать семь тысяч восемьсот семнадцать) рублей 35 копеек.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в течение 15 суток со дня его постановления в Алтайский краевой суд через Заринский городской суд Алтайского края.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем он должен указать в апелляционной жалобе или самостоятельном заявлении, также он вправе пригласить защитника для участия в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции, либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника, в том числе бесплатно в случаях, предусмотренных УПК РФ.

Судья                                               Е.В. Череушенко