УИД 21RS0009-01-2023-000128-86
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
10 августа 2023 года с. Красноармейское
Красноармейский районный суд Чувашской Республики в составе председательствующего судьи Толстовой Л.В., при секретаре судебного заседания Сидоровой Н.И., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Даниловой Алевтины Егоровны к администрации Красноармейского муниципального округа Чувашской Республики о включении имущества в состав наследства и признании права собственности на наследственное имущество,
У С Т А Н О В И Л:
Данилова А.Е. обратилась в суд с иском к администрации Красноармейского муниципального округа Чувашской Республики о включении имущества в наследственную массу, открывшуюся после смерти Ф., умершей ДД.ММ.ГГГГ и признании права собственности на земельный участок из земель населенных пунктов, для ведения личного подсобного хозяйства: площадью 1701+/- квадратных метра с кадастровым номером №, адрес: <адрес>, мотивировав свои требования тем, что ДД.ММ.ГГГГ умерла ее мать Ф., после смерти которой открылось вышеприведенное наследство в виде земельного участка. Согласно постановлению главы Красноармейской сельской администрации Красноармейского района Чувашской Республики № от 04 марта 1993 года Ф. предоставлен в собственность земельный участок площадью 0,16 га, государственный акт на земельный участок не выдан. В последующем в результате кадастровых работ площадь земельного участка была уточнена, согласно межевому плану от 08.07.2009г. площадь составляет 1701+/-28 кв.м. истец к нотариусу с заявлением об оформлении свидетельства о праве на наследство на спорный земельный участок не обращалась, но фактически приняла наследство матери, продолжая распоряжаться, пользоваться, управлять всем наследственным имуществом, неся бремя по его содержанию. В настоящее время оформить права на наследственное имущество не представляется возможным в связи с тем, что земельный участок не зарегистрирован в компетентном органе.
До судебного заседания в адрес суда от истца Даниловой А.Е. поступило заявление об отказе от исковых требований и прекращении производства по делу, с последствиями отказа от исковых требований и прекращения производства по делу, предусмотренными ст.221 ГПК РФ, истец ознакомлен.
Стороны по делу: истец Данилова А.Е., ответчик - администрации Красноармейского муниципального округа Чувашской Республики, извещенные надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явились.
В соответствии со ст.167 ГПК РФ, рассмотрев дело в отсутствии неявившихся сторон, исследовав доводы заявления об отказе от иска, суд приходит к следующему.
По смыслу положений ст.3 и ст.39 ГПК РФ заинтересованное лицо, обратившееся в суд в защиту своих нарушенных прав, на любой стадии судопроизводства вправе отказаться от защиты своего нарушенного права.
Суд не принимает отказ истца от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц (ч. 2 той же статьи), следовательно, юридически значимым обстоятельством при разрешении вопроса о принятии отказа истца от иска является установление обстоятельств, не нарушает ли отказ от иска права и законные интересы как сторон, так и других лиц.
Как следует из представленного суду заявления об отказе от иска, истец причины отказа от иска не указывает.
При изложенных обстоятельствах, руководствуясь вышеприведенными положениями материального и процессуального права, принимая во внимание, что отказ от заявленных требований не противоречит закону, не нарушает прав и законных интересов истца, ответчика и других лиц, суд на основании ст.ст.39, 220 ГПК РФ, принимая отказ от иска, считает необходимым прекратить производство по делу.
В силу ст. 93 ГПК РФ и подпункта 3 п. 1 ст. 333.40 НК РФ в виду отказа истца от иска до принятия решения судом первой инстанции истцу подлежит возврату 70 процентов суммы уплаченной им государственной пошлины в размере 3416 рублей.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.39, 220, 221, 93 ГПК РФ
о п р е д е л и л :
Принять отказ Даниловой Алевтины Егоровны от иска к администрации Красноармейского муниципального округа Чувашской Республики о включении имущества в состав наследства и признании права собственности на наследственное имущество, прекратив производство по гражданскому делу.
Возвратить Даниловой А.Е. государственную пошлину в размере 3416 рублей.
Разъяснить истцу - Даниловой А.Е., что в связи с отказом от иска повторное обращение в суд с иском по спору к тому же ответчику, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Определение может быть обжаловано в Верховный Суд Чувашской Республики через Красноармейский районный суд Чувашской Республики в течение 15 дней со дня его вынесения.
Судья Л.В.Толстова