Решение по делу № 2-1304/2017 от 06.07.2017

Дело № 2-1304/2017

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

24 июля 2017 года ст. Ессентукская

Судья Предгорного районного суда Ставропольского края Буренко А.А.,

при секретаре судебного заседания Аджиевой З.Х.,

с участием:

представителя истца Пронского А.В.

ответчика Радченко Т.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению СКПК «Русь Справедливая» к Радченко Т. Н. о взыскании задолженности по договору займа, обращении взыскания на заложенное имущество,

УСТАНОВИЛ:

СКПК «Русь Справедливая» обратился в суд с иском к Радченко Т.Н. о взыскании задолженности по договору займа, обращении взыскания на заложенное имущество.

В обоснование заявленных требований истец указал, что с 18 октября 2013 года Радченко Т.Н. является пайщиком Сельскохозяйственного кредитного потребительского кооператива «Русь Справедливая». 18 октября 2013 года между СКПК «Русь Справедливая» и Радченко Т.Н был заключен договор займа № 053, согласно которому Займодавец передал Заемщику денежные средства в размере 50 000 рублей, сроком до 18 октября 2014 года, с уплатой процентов 60% годовых. 18 октября 2013 года между СКПК «Русь Справедливая» и Радченко Т.Н. заключено соглашение № 053 об уплате членских взносов, согласно которому, ответчик обязался оплатить членский взнос в размере 9000 рублей.

Во исполнение указанного договора между СКПК «Русь Справедливая» и Радченко Т.Н. был заключен договор залога, согласно которому Радченко Т.Н. передала в залог СКПК «Русь Справедливая» транспортное средство, <данные изъяты>. Предмет залога принадлежат ответчику на праве собственности, и находится у залогодателя во владении и пользовании.

Согласно условиям договора заем погашается в соответствии с графиком погашения задолженности. Согласно пункту 3.1 договора займа, в случае невозвращения суммы займа в срок, установленный договором, заемщик уплачивает штраф в размере 250 рублей. Кроме того, договором предусмотрено, что в случае несвоевременной оплаты процентов заемщик уплачивает займодавцу штраф в размере 250 рублей за каждый день просрочки от обусловленного п. 2.1 договора срока уплаты процентов, до фактического погашения задолженности по процентам, включая штрафы, но не превышающие 100% от суммы займа.

Кооператив принятые на себя обязательства исполнил и на основании расходно-кассового ордера № 806 от 18 октября 2013 года выдал заем Радченко Т.Н. в указанной сумме. Однако ответчик в одностороннем порядке прекратил погашение займа и уплату процентов. СКПК «Русь Справедливая» обращался к заемщику с предложением принять меры к погашению обязательства заемщика в добровольном порядке. Однако, до настоящего времени задолженность не погашена.

В связи с чем, СКПК «Русь Справедливая» просит суд:

Взыскать с Радченко Т.Н. задолженность по договору займа № 053 от 18 октября 2013 года в размере 202 208 рублей 90 копеек, из которых, сумма основной задолженности - 50 000 рублей, задолженность по членских взносам - 9000 рублей, проценты по договору займа - 92 958 рублей 90 копеек, штраф за несвоевременную уплату процентов - 50 000 рублей.

Обратить взыскание на заложенное имущество - транспортное средство, <данные изъяты>, установив начальную продажную цену заложенного имущества в размере 100 000 рублей, а в случае недостаточности средств, полученных о: реализации заложенного имущества, за счет иного имущества ответчика.

Взыскать с Радченко Т.Н. государственную пошлину в размере 5223 рубля.

В ходе рассмотрения дела стороны заключили мировое соглашение, по условиям которого:

1. Истец производит перерасчет задолженности Ответчика по состоянию на 21.07.2017 года и:

1.1. уменьшает требования в части взыскания суммы основного долга по договору займа № 053 от 18.10.2013 года до 10 480 рублей 27 копеек (Десяти тысячи четырехсот восьмидесяти рублей 27 копеек);

1.2. уменьшает требования в части взыскания суммы процентов за пользование займом по договору займа № 053 от 18.10.2013 года до 19148 рублей 64 копеек (Девятнадцати тысяч ста сорока восьми рублей 64 копеек);

1.3. уменьшает требования в части взыскания членских взносов по соглашению об уплате членских взносов № 053 от 18.10.2013 года до 1500 рублей (Одной тысячи пятисот рублей);

1.4. в остальной части от требований Истец отказывается, за исключением случая, предусмотренного пунктом 6 настоящего Соглашения.

2. По настоящему Соглашению Ответчик признает требования Истца, указанные в пунктах 1.1.-1.3. настоящего Соглашения, и обязуется уплатить Истцу в счет предъявленных Истцом по делу № 2-1304/2017 и уточненных требований денежные средства в размере 31 378 рублей 91 копейки (Тридцати одной тысячи трехсот семидесяти восьми рублей 91 копейки) в срок до 01 мая 2018 года в следующем порядке: ежемесячными платежами в размере не менее 3.500,00 рублей до 28 числа каждого месяца в наличном либо безналичном порядке, а Истец отказывается от взыскания денежных средств по заявленным требованиям в размере, превышающем сумму, указанную в настоящем пункте. Ответчик имеет право уплатить денежные средства Истцу досрочно.

3. Судебные расходы, прямо или косвенно связанные с настоящим гражданским делом, распределяются в следующем порядке: Ответчик обязуется возместить Истцу часть государственной пошлины, уплаченной по платежному поручению № 2 от 10.01.2017 года при подаче иска, в сумме 1.200,00 (Одна тысяча двести рублей 00 копеек) рублей в срок до 01 августа 2017 года.

4. С момента вступления в силу настоящего Соглашения Истец не имеет к Ответчику каких-либо дополнительных требований, связанных прямо или косвенно с исполнением договора займа № 053 от 18.10.2013 года.

5. Условия, предусмотренные настоящим Мировым соглашением, являются окончательными и в полном объеме определяют взаимные денежные обязательства Сторон, в том числе размер штрафных санкций, убытки и иные расходы Сторон.

6. В случае неисполнения либо ненадлежащего исполнения условий настоящего Соглашения Истец вправе обратиться в Суд с заявлением о выдаче исполнительного листа для принудительного исполнения настоящего Соглашения. При этом с Ответчика подлежит взысканию штраф за неисполнение Соглашения в добровольном порядке в сумме 30 000 рублей.

В судебном заседании представитель истца СКПК «Русь Справедливая» – Пронский А.В., действующий по доверенности, и ответчик Радченко Т.Н. просили суд утвердить мировое соглашение и производство по делу прекратить.

Выслушав мнения участвующих в деле лиц, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 39 ГПК РФ стороны вправе окончить дело мировым соглашением. Суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

В соответствии со ст. 220 ГПК РФ, суд прекращает производство по делу, если стороны заключили мировое соглашение и оно утверждено судом. Согласно ст. 221 ГПК РФ, производство по делу прекращается определением суда, в котором указывается, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

По мнению суда, условия мирового соглашения не противоречат закону и не нарушают права и охраняемые законом интересы других лиц, отвечают интересам обоих сторон.

Мировое соглашение является добровольным волеизъявлением сторон, сторонам известны последствия заключения мирового соглашения и прекращения производства по делу, что удостоверено подписями представителя истца Пронского А.В. и ответчика Радченко Т.Н.

При таких обстоятельствах, суд считает возможным утвердить мировое соглашение и производство по делу прекратить.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 39, 173, 220-221 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Утвердить мировое соглашение, заключенное между СКПК «Русь Справедливая» и Радченко Татьяной Николаевной, по которому:

1. Истец производит перерасчет задолженности Ответчика по состоянию на 21.07.2017 года и:

1.1. уменьшает требования в части взыскания суммы основного долга по договору займа № 053 от 18.10.2013 года до 10 480 рублей 27 копеек (Десяти тысячи четырехсот восьмидесяти рублей 27 копеек);

1.2. уменьшает требования в части взыскания суммы процентов за пользование займом по договору займа № 053 от 18.10.2013 года до 19148 рублей 64 копеек (Девятнадцати тысяч ста сорока восьми рублей 64 копеек);

1.3. уменьшает требования в части взыскания членских взносов по соглашению об уплате членских взносов № 053 от 18.10.2013 года до 1500 рублей (Одной тысячи пятисот рублей);

1.4. в остальной части от требований Истец отказывается, за исключением случая, предусмотренного пунктом 6 настоящего Соглашения.

2. По настоящему Соглашению Ответчик признает требования Истца, указанные в пунктах 1.1.-1.3. настоящего Соглашения, и обязуется уплатить Истцу в счет предъявленных Истцом по делу № 2-1304/2017 и уточненных требований денежные средства в размере 31 378 рублей 91 копейки (Тридцати одной тысячи трехсот семидесяти восьми рублей 91 копейки) в срок до 01 мая 2018 года в следующем порядке: ежемесячными платежами в размере не менее 3.500,00 рублей до 28 числа каждого месяца в наличном либо безналичном порядке, а Истец отказывается от взыскания денежных средств по заявленным требованиям в размере, превышающем сумму, указанную в настоящем пункте. Ответчик имеет право уплатить денежные средства Истцу досрочно.

3. Судебные расходы, прямо или косвенно связанные с настоящим гражданским делом, распределяются в следующем порядке: Ответчик обязуется возместить Истцу часть государственной пошлины, уплаченной по платежному поручению № 2 от 10.01.2017 года при подаче иска, в сумме 1.200,00 (Одна тысяча двести рублей 00 копеек) рублей в срок до 01 августа 2017 года.

4. С момента вступления в силу настоящего Соглашения Истец не имеет к Ответчику каких-либо дополнительных требований, связанных прямо или косвенно с исполнением договора займа № 053 от 18.10.2013 года.

5. Условия, предусмотренные настоящим Мировым соглашением, являются окончательными и в полном объеме определяют взаимные денежные обязательства Сторон, в том числе размер штрафных санкций, убытки и иные расходы Сторон.

6. В случае неисполнения либо ненадлежащего исполнения условий настоящего Соглашения Истец вправе обратиться в Суд с заявлением о выдаче исполнительного листа для принудительного исполнения настоящего Соглашения. При этом с Ответчика подлежит взысканию штраф за неисполнение Соглашения в добровольном порядке в сумме 30 000 рублей.

Производство по гражданскому делу по исковому заявлению СКПК «Русь Справедливая» к Радченко Т. Н. о взыскании задолженности по договору займа, обращении взыскания на заложенное имущество, прекратить.

Разъяснить истцу, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение может быть обжаловано в Ставропольский краевой суд в течение пятнадцати дней, через Предгорный районный суд.

Судья: