Решение по делу № 2-350/2024 от 26.02.2024

УИД 04RS0010-01-2024-000320-92

Дело № 2-350/2024

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

о прекращении производства по делу в связи с утверждением мирового соглашения

село Иволгинск «1» апреля 2024 года

Иволгинский районный суд Республики Бурятия в составе председательствующего, судьи Харимаевой Н.Б., при секретаре Тихоновой А.В., с участием ст. помощника прокурора Иволгинского прокурора РБ Климовой А.В., представителя истца Хулугурова А.А., представителя ответчика ООО «АДК» Дуглас М.Б., действующих на основании доверенностей, рассмотрев в открытом судебном заседании с использованием систем видеоконференц-связи на базе Якутского городского суда республики Саха (Якутия) гражданское дело по исковому заявлению Содбоева Солбона Юможаповича к ООО «АДК» о возмещении вреда, причиненного здоровью,

УСТАНОВИЛ:

Обращаясь в суд с иском, истец Содбоев С.Ю. в лице своего представителя Хулугурова А.А. просит установить факт получения истцом тяжелой степени вреда здоровью, связанного с несчастным случаем на производстве, произошедшем ДД.ММ.ГГГГ, взыскать с ООО «АДК» в пользу истца в качестве возмещения морального вреда денежную компенсацию в размере 1500000 руб., судебные расходы в размере 2000 руб. за оформление нотариальной доверенности, 30000 руб. представительские расходы.

Исковые требования мотивированы тем, что Содбоев С.Ю. работал на предприятии ответчика в должности взрывника на основании трудового договора № от ДД.ММ.ГГГГ. ДД.ММ.ГГГГ в 00:35 час.рабочего времени, находясь на участке подземной старательской добычи «Кристал» с истцом произошел несчастный случай, упал кусок отслоившейся горной массы (закол), придавив его ногу, в результате которого истец получил вред здоровью. По факту несчастного случая на производстве ответчиком составлен Акт Формы Н1 №1 от ДД.ММ.ГГГГ, вред здоровью определен как легкий. Согласно медицинскому заключению от ДД.ММ.ГГГГ ГБУ РС (Я) «Республиканская больница №» <адрес>, характер полученных истцом повреждений и степень тяжести определены как: закрытый перелом внутренней лодыжки правой голени со смещением, закрытый перелом 3,4,5 плюсневых костей левой стороны со смещением, ушиб мягких тканей поясничной области от ДД.ММ.ГГГГ, S82.5, S92.3, S30.3, установлена легкая степень тяжести п. 9.2 Акта Формы Н1. Однако, в ходе прохождения лечения, после проведении процедуры компьютерной томографии было выявлены следующие повреждения здоровью: закрытый компрессионный перелом L5 позвонка, поперечных отростков L2, L3 слева со смещением, закрытый перелом крестцового гребня S1, закрытый перелом медиальной лодыжки правой голени со смещением, закрытый перелом дистальной трети 3-4-5 плюсневых костей слева со смещением, травматический ушиб левого легкого. Данные повреждения здоровья, согласно приказа №160 от 24.02.2002г. «Об определении степени тяжести повреждения здоровья при несчастных случаях на производстве», относятся к тяжкому вреду здоровья. Таким образом, неверное указание и неверное определение степени тяжести повреждения, указанное в Акте Формы Н1 от ДД.ММ.ГГГГ нарушает право истца на правильное и своевременное обеспечение социальными пособиями.

В ходе судебного разбирательства, представитель истца Хулугуров А.А. уточнил заявленные требования, просила взыскать с ООО «АДК» в пользу истца в качестве возмещения морального вреда денежную компенсацию в размере 1500000 руб., судебные расходы за оформление нотариальной доверенности в размере 2000 руб., представительские расходы 30000 руб.

В судебном заседании представителем ответчиком Дуглас М.Б. заявлено ходатайство о заключении мирового соглашения, на следующих условиях:

В целях урегулирования порядка возмещения материального ущерба между сторонами достигнуто мировое соглашение на следующих условиях:

1.                             ООО «АДК» обязуется произвести компенсационную выплату за вред, причинённый здоровью Содбоеву С.Ю. в результате несчастного случая, произошедшего на производстве ДД.ММ.ГГГГ, в размере 1000000 (один миллион) рублей, возместить судебные расходы, связанные с оплатой услуг представителя в размере 30000 руб., за оформление нотариальной доверенности в размере 2000 руб.;

2.                             Истец Содбоев С.Ю. отказывается от требований о взыскании с

соответчика ООО «АДК» компенсационной выплаты за вред, причинённый здоровью Содбоеву С.Ю. в размере 500000 (пятьсот тысяч) рублей;

3.                             ООО «АДК» обязуется возместить истцу Содбоеву С.Ю. денежную

сумму в размере 1032000 (один миллион тридцать две тысячи) рублей в течение 10 рабочих дней с момента утверждения мирового соглашения.

Взыскиваемая сумма подлежит перечислению по следующим реквизитам:

№

№

№

№

№

С предложенными условиями мирового соглашения представитель истца Хулугуров А.А., помощник прокурора Климова А.В. согласны.

Условия мирового соглашения занесены в протокол судебного заседания, а также изложены сторонами в отдельном заявлении и подписаны ими.

Сторонам разъяснено, что в соответствии с ч. 3 ст. 173, абз. 5 ст.220, ст.221 ГПК РФ при утверждении мирового соглашения одновременно прекращается производство по делу; повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается. В соответствии с Федеральным законом «Об исполнительном производстве» на основании определения суда может быть выдан исполнительный лист для применения мер принудительного исполнения в случае уклонения от добровольного исполнения условий утвержденного мирового соглашения.

Разъяснение сторонам последствий заключения мирового соглашения подтверждается подписями участников судебного разбирательства в заявлении о заключении мирового соглашения и в протоколе судебного заседания.

Изучив текст мирового соглашения, суд приходит к выводу о наличии оснований для его утверждения, поскольку условия мирового соглашения отвечают интересам сторон.

Решение о заключении мирового соглашения принято сторонами добровольно, соглашение не затрагивает интересы третьих лиц и соответствует закону.

Руководствуясь ч. 2 и 3 ст.173 ГПК РФ, абз.5 ст. 220 ГПК РФ, ст. 144, ст.221, ст. 225 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Утвердить мировое соглашение, заключенное между представителем истца Хулугуровым А.А., действующим на основании доверенности, и представителем ответчика ООО «АДК» Дуглас М.Б., действующим на основании доверенности, по условиям которого:

1.      ООО «АДК» обязуется произвести компенсационную выплату за вред, причинённый здоровью Содбоеву С.Ю. в результате несчастного случая, произошедшего на производстве ДД.ММ.ГГГГ, в размере 1000000 (один миллион) рублей, возместить судебные расходы, связанные с оплатой услуг представителя в размере 30000 руб., за оформление нотариальной доверенности в размере 2000 руб.;

2.      Истец Содбоев С.Ю. отказывается от требований о взыскании с соответчика ООО «АДК» компенсационной выплаты за вред, причинённый здоровью Содбоеву С.Ю. в размере 500000 (пятьсот тысяч) рублей;

3.      ООО «АДК» обязуется возместить истцу Содбоеву С.Ю. денежную сумму в размере 1032000 (один миллион тридцать две тысячи) рублей в течение 10 рабочих дней с момента утверждения мирового соглашения.

Взыскиваемая сумма подлежит перечислению по следующим реквизитам:

№

№

№

№

№

Производство по делу прекратить.

Сторонам разъяснены последствия заключения и утверждения судом мирового соглашения, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ, о том, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Мировое соглашение, не исполненное добровольно, подлежит принудительному исполнению по правилам Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации на основании исполнительного листа, выдаваемого Иволгинским районным судом Республики Бурятия.

Определение об утверждении мирового соглашения подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в суд кассационной инстанции в течение одного месяца со дня вынесения такого определения.

Судья Н.Б. Харимаева