Решение по делу № 2-464/2024 от 02.02.2024

УИД № 59RS0029-01-2024-000213-68

Дело № 2-464/2024

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

26 марта 2024 года                                                                                            г. Оханск

Нытвенский районный суд Пермского края (постоянное судебное присутствие в г. Оханске) в составе: председательствующего судьи Нориной Л.В.,

при помощнике судьи Драчевой Н.Н.,

с участием истца Зачерновских Р.А., представителя истца Бурдина Л.В., действующего по доверенности,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению Зачерновских Р. А. к администрации Оханского городского округа, Репиной А. АлексА.не, Пирожковой А. А.е о признании права собственности в порядке наследования,

установил:

Зачерновских Р.А. обратилась в суд с иском к администрации Оханского городского округа, Репиной А.А., Пирожковой А.А. о признании права собственности в порядке наследования на имущество, принадлежащее на день смерти, ФИО1

В обоснование иска указано, что после смерти ДД.ММ.ГГГГ ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., открылось наследство в виде:

- квартиры, общей площадью кв.м, по адресу: <адрес>, кадастровый ;

- гаража, общей площадью кв.м, по адресу: <адрес> ГСК, гаражный бокс , кадастровый ,

- земельного участка площадью кв.м, категория земель: земли населенных пунктов, вид разрешенного использования: для коллективного общ-ва: кадастровый , расположенный по адресу: <адрес> ГСК, гараж ,

- денежных вкладов с причитающимися процентами и компенсациями, хранящихся в филиале ОАО «Сбербанк России» <адрес>, номера счетов , , , .

После смерти ФИО1 из наследников первой очереди остался только муж истца ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, который фактически вступил в наследство, распорядился имуществом своей матери, организовал похороны, предпринял меры к сохранению данного имущества, оплачивал коммунальные услуги, пользовался квартирой и гаражом.

Получить у нотариуса свидетельство о праве на наследство по закону не успел, так как в августе 2023 года заболел, <данные изъяты> и умер ДД.ММ.ГГГГ (свидетельство о смерти 1 от ДД.ММ.ГГГГ.).

В настоящее время истец пользуется данной квартирой и гаражом одна, что подтверждается справкой УРИ ЖКХ администрации Оханского городского округа от ДД.ММ.ГГГГ и свидетельскими показаниями.

Так же от брака истца с ФИО2 имеется двое детей, Репина (до брака Зачерновских) А. АлексА.на, ДД.ММ.ГГГГ г.р. и Пирожкова (до брака Зачерновских) А. А.а, ДД.ММ.ГГГГ.p., которые не претендуют на наследство.

На основании изложенного, истец просит признать за ней право собственности на квартиру, общей площадью кв. м, по адресу: <адрес>, кадастровый ; гараж, общей площадью кв.м, по адресу: <адрес> ГСК, гаражный бокс , кадастровый ; земельный участок площадью кв.м, категория земель: земли населенных пунктов, вид разрешенного использования: для коллективного общ-ва: кадастровый , по адресу: <адрес> ГСК, гараж ; денежные вклады с причитающимися процентами и компенсациями, хранящихся в филиале ОАО «Сбербанк России» <адрес>, номера счетов , , , .

Истец Зачерновских Р.А. в судебном заседании на исковых требованиях настаивала. В предварительном судебном заседании поясняла, что после смерти мужа ФИО2 фактически приняла наследство, в том числе имущество, принадлежащее его матери ФИО1 К нотариусу за получением свидетельства о праве на наследство, открывшееся после смерти матери, ФИО2 не обращался, поскольку перенес инсульт и вскоре скончался. Иных наследников первой очереди у ФИО1 не было. Дочери ФИО2, внучки ФИО1 - Репина А.А. и Пирожкова А.А. исковые требования поддерживают в полном объеме.

Представитель истца Бурдин Л.В. настаивал на удовлетворении заваленных исковых требований по обстоятельствам указанным в иске.

Ответчик администрация Оханского городского округа в судебное заседание представителя не направил. В письменном отзыве указал, что возражений против удовлетворения требований Зачерновских Р.А. о признании права собственности на вышеуказанное имущество в порядке наследования не имеет.

Суд, изучив материалы дела, считает исковое заявление подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с п.2 ст. 218 Гражданского кодекса Российской Федерации в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В силу ст. 1113 Гражданского кодекса Российской Федерации наследство открывается со смертью гражданина.

Временем открытия наследства является день смерти гражданина (п. 1 ст. 1114 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Наследование осуществляется по завещанию, по наследственному договору и по закону (ст.1111 Гражданского кодекса Российской Федерации).

В соответствии со ст. 1142 Гражданского кодекса Российской Федерации наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя. Внуки наследодателя и их потомки наследуют по праву представления.

Статьей 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации регламентировано, что для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

Из положений ст. 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации следует, что принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство, а также совершением действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства.

Согласно п. 1 ст. 1154 Гражданского кодекса Российской Федерации наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

Как следует из материалов дела, ДД.ММ.ГГГГ заключен брак между ФИО1., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ (л.д.12), и ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ г.р., умершим ДД.ММ.ГГГГ (л.д.13,14).

ФИО1 приняла наследство, открывшееся после смерти ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 (л.д.57).

ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ г.р. являлся сыном ФИО1 и ФИО3 (л.д.15).

ФИО2 с ДД.ММ.ГГГГ состоял в браке с Зачерновских (до брака Заниной) Р.А. (л.д.18), от брака имеются дети Зачерновских (Репина) А.А., ДД.ММ.ГГГГ г.р. (л.д.48), Зачерновских (Пирожкова) А.А., ДД.ММ.ГГГГ г.р.

ФИО2 умер ДД.ММ.ГГГГ (л.д.16).

Согласно сведениям, представленным нотариусом Нотариальной палаты Пермского края Оханского нотариального округа Каменских Н.С., наследники Зачерновских Р.А., умершей ДД.ММ.ГГГГ, к нотариусу не обращались.

Зачерновских Р.А. приняла наследство, открывшееся после смерти супруга ФИО2 (право на денежные средства в банках; земельный участок и жилой дом по адресу: <адрес>; неполученную пенсию), дочери Репина А.А. и Пирожкова А.А. отказались от причитающейся им по закону доли наследственного имущества (л.д.24-25).

Согласно свидетельству о праве на наследство по закону ДД.ММ.ГГГГ (л.д.56), свидетельству о праве на наследство по закону от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.55), договора на передачу и продажу квартир (домов) в собственность граждан от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.53-54), удостоверения (л.д.52), свидетельства на право собственности на землю от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.32), выписки из ЕГРН Зачерновских Р.А. являлась собственником квартиры, общей площадью кв. м, расположенной по адресу: <адрес>, кадастровый ; гаражного бокса , общей площадью кв.м., расположенного по адресу: <адрес> ГСК, кадастровый ; земельного участка площадью кв.м, категория земель: земли населенных пунктов, вид разрешенного использования: для коллективного общ-ва: кадастровый , расположенный по адресу: <адрес> ГСК, гараж ,

Также в ПАО Сбербанк ФИО1 имела счета (л.д.33), (л.д.34), (л.д.35), (л.д.36), на которых хранились денежные средства.

По сведениям Управления экономического развития администрации Оханского городского округа вышеуказанные объекты недвижимого имущества в собственности Оханского городского округа не числятся.

Сведений об иных наследниках суду не представлено, правопритязания у органа местного самоуправления на наследуемое имущество отсутствует.

На основании изложенных доказательств судом установлено, что наследником ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ, являлся сын ФИО2, умерший ДД.ММ.ГГГГ, который фактически принял наследство, вступил во владение и пользование имуществом. Наследство, открывшееся после смерти ФИО2, в том числе вышеуказанное имущество, принадлежащее ФИО1, приняла Зачерновских Р.А. Иные наследники ФИО1 и ФИО2 - Репина А.А. и Пирожкова А.А. отказались от принятия наследства, против удовлетворения иска не возражали. На день смерти ФИО1 принадлежала квартира по адресу <адрес>, гаражный бокс и земельный участок, расположенные по адресу: <адрес> ГСК , а также четыре банковских вклады в ПАО «Сбербанк». После открытия наследства истец добросовестно, открыто и непрерывно владела как своим собственным имуществом, принадлежащим Зачерновских Р.А. Иных лиц, претендующих указанное имущество, в ходе судебного разбирательства по делу не установлено.

На основании изложенного, требования о признании права собственности на вышеуказанное имущество, суд признает законными, обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Руководствуясь ст.ст. 194-198, 264 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

Признать за Зачерновских Р. А. (ДД.ММ.ГГГГ г.р. уроженки <адрес>, паспорт , выдан Отделением УФМС России по Пермскому краю в Оханском районе ДД.ММ.ГГГГ) право собственности на имущество, принадлежащее на день смерти ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ:

квартиру, общей площадью кв.м, расположенную по адресу: <адрес>, кадастровый ,

гараж, общей площадью кв.м, расположенный по адресу: <адрес> ГСК, гаражный бокс , кадастровый ,

земельный участок площадью кв.м, категория земель: земли населенных пунктов, вид разрешенного использования: для коллективного общ-ва: кадастровый , расположенный по адресу: <адрес> ГСК, гараж ,

денежные вклады с причитающимися процентами и компенсациями, хранящиеся в филиале ОАО «Сбербанк России» <адрес>, номера счетов , , , .

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Пермский краевой суд через Нытвенский районный суд (постоянное судебное присутствие в г. Оханске) в течение одного месяца со дня составления решения в окончательной форме.

Судья                                                                                            Л.В. Норина

2-464/2024

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
ЗАЧЕРНОВСКИХ РАИСА АНАТОЛЬЕВНА
Ответчики
Администрация Оханского городского округа
ПИРОЖКОВА АЛЕКСАНДРА АЛЕКСАНДРОВНА
Репина Анна Александровна
Другие
Бурдин Леонид Валерьевич
Суд
Нытвенский районный суд Пермского края
Судья
Норина Л.В.
Дело на странице суда
nytva.perm.sudrf.ru
02.02.2024Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
02.02.2024Передача материалов судье
05.02.2024Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
20.02.2024Рассмотрение исправленных материалов, поступивших в суд
20.02.2024Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
20.02.2024Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
12.03.2024Судебное заседание
26.03.2024Судебное заседание
26.03.2024Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
07.04.2024Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
06.05.2024Дело оформлено
26.03.2024
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее