Судебный акт #1 (Решения) по делу № 16-813/2022 от 28.01.2022

КОПИЯ

Дело № 16-813/2022

ВТОРОЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Москва                                  28 февраля 2022 года

Судья Второго кассационного суда общей юрисдикции Сорокин С.В., рассмотрев жалобу защитника ФИО5 на определение судьи Дорогомиловского районного суда г. Москвы от 23 июля 2021 года и решение судьи Московского городского суда от 17 ноября 2021 года, вынесенные по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 2 статьи 8.14 Закона города Москвы от 21 ноября 2007 года № 45 «Кодекс города Москвы об административных правонарушениях» в отношении ФИО6,

УСТАНОВИЛ:

постановлением старшего контролера ГКУ «АМПП» от 31 августа 2020 года, ФИО7 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 8.14 Закона города Москвы от 21 ноября 2007 года № 45 «Кодекс города Москвы об административных правонарушениях» и подвергнут административному наказанию в виде административного штрафа в размере 5 000 рублей.

    Определением судьи Дорогомиловского районного суда г. Москвы от 23 июля 2021 года в удовлетворении ходатайства защитника ФИО8 о восстановлении срока для подачи жалобы на постановление старшего контролера ГКУ «АМПП» от 31 августа 2020 года отказано.

    Решением судьи Московского городского суда от 17 ноября 2021 года определение судьи Дорогомиловского районного суда г. Москвы от 23 июля 2021 года оставлено без изменения.

В жалобе, поданной во Второй кассационный суд общей юрисдикции, защитник ФИО9 просит отменить состоявшиеся судебные акты, ссылаясь на незаконность данных актов.

Изучение представленных материалов доводов жалобы заявителя позволяет прийти к следующим выводам.

В силу части 1 статьи 30.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

В случае пропуска срока, предусмотренного частью 1 названной статьи, указанный срок по ходатайству лица, подающего жалобу, может быть восстановлен судьей или должностным лицом, правомочными рассматривать жалобу (часть 2 статьи 30.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях).

Об отклонении ходатайства о восстановлении срока обжалования постановления по делу об административном правонарушении выносится определение (часть 4 статьи 30.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях).

Как усматривается из представленных материалов, копия постановления старшего контролера ГКУ «АМПП» от 31 августа 2020 года, была направлена ФИО10 31 августа 2020 года посредством АО «Почта России» (почтовый идентификатор № №) по адресу, указанному им при регистрации транспортного средства: <адрес>, 7 сентября 2020 года.

Копия постановления прибыла в место вручения 7 сентября 2020 года, в этот же день имела место неудачная попытка вручения, 15 сентября 2020 года копия постановления возвращена в адрес отправителя в связи с истечением срока хранения.

Согласно пункту 8 Правил государственной регистрации транспортных средств в регистрационных подразделениях Государственной инспекции безопасности дорожного движения Министерства внутренних дел Российской Федерации, утвержденные Постановлением Правительства РФ от 21 декабря 2019 № 1764, регистрация транспортных средств, принадлежащих гражданам Российской Федерации, производится с внесением в банки данных Министерства внутренних дел Российской Федерации адреса, указанного в документе, удостоверяющем личность гражданина Российской Федерации на территории Российской Федерации.

В соответствии с пунктом 3 Постановления Правительства Российской Федерации от 12 августа 1994 года № 938 «О государственной регистрации автомототранспортных средств и других видов самоходной техники на территории Российской Федерации», действовавшим до 31 декабря 2020 года, собственники транспортных средств либо лица, от имени собственников владеющие, пользующиеся или распоряжающиеся на законных основаниях транспортными средствами (далее именуются - владельцы транспортных средств), обязаны в установленном порядке зарегистрировать их или изменить регистрационные данные в Государственной инспекции или органах гостехнадзора в течение срока действия регистрационного знака «Транзит» или в течение 10 суток после приобретения, выпуска в соответствии с регулирующими таможенные правоотношения международными договорами и другими актами, составляющими право Евразийского экономического союза, и законодательством Российской Федерации о таможенном деле, снятия с учета транспортных средств, замены номерных агрегатов или возникновения иных обстоятельств, потребовавших изменения регистрационных данных.

Юридические и физические лица, за которыми зарегистрированы транспортные средства, обязаны снять транспортные средства с учета в подразделениях Государственной инспекции или органах гостехнадзора, в которых они зарегистрированы, в случае изменения места регистрации, утилизации (списания) транспортных средств либо при прекращении права собственности на транспортные средства в предусмотренном законодательством Российской Федерации порядке.

Таким образом, административный орган исполнил свою обязанность по направлению ФИО11 копии постановления, жалоба в Дорогомиловский районный суд г. Москвы защитником ФИО12 подана 2 марта 2021 года.

При таких обстоятельствах, приведенные защитником причины пропуска срока обжалования – о том, что ФИО13 не проживает и не зарегистрирован по указанному в постановлении должностного лица адресу, правомерно не были признаны уважительными.

Доводы настоящей жалобы не могут являться основанием для удовлетворения жалобы, поскольку не усматривается, что у ФИО14 имелись объективные препятствия своевременно изменить регистрационные данные о собственнике транспортного средства при изменении своего места регистрации.

При таких обстоятельствах оснований для отмены или изменения определения судьи Дорогомиловского районного суда г. Москвы от 23 июля 2021 года и решения судьи Московского городского суда от 17 ноября 2021 года не имеется.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 30.13, 30.17 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

ПОСТАНОВИЛ:

определение судьи Дорогомиловского районного суда г. Москвы от 23 июля 2021 года и решение судьи Московского городского суда от 17 ноября 2021 года, вынесенные по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 2 статьи 8.14 Закона города Москвы от 21 ноября 2007 года № 45 «Кодекс города Москвы об административных правонарушениях» в отношении ФИО16, оставить без изменения, жалобу защитника ФИО15 - без удовлетворения.

Судья Второго кассационного суда

общей юрисдикции подпись          С.В. Сорокин

КОПИЯ ВЕРНА

Судья                                     С.В. Сорокин