Решение по делу № 12-47/2020 от 06.08.2020

Мир.судья Кучерин Д.А. Дело №12-47/2020

Р Е Ш Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

г. Ишим 07 августа 2020 года

Судья Ишимского районного суда Тюменской области Спасибова С.Б.,

рассмотрев в открытом судебном заседании, в помещении Ишимского районного суда апелляционную жалобу Недосекова Дмитрия Викторовича на постановление мирового судьи судебного участка №2 Ишимского судебного района Ишимского района Тюменской области от 06 августа 2020 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении:

Недосекова Дмитрия Викторовича,родившегося 16 февраля 1979 года, место рождения с. Алексеевка Алексеевского района Акмолинской области, гражданина Российской Федерации, зарегистрированного и проживающего по адресу: Тюменская область, Ишимский район д. Синицына ул. Школьная д.15, работающего в ООО «Металлофасады» генеральным директором, подвергнутого административному наказанию по ст. 15.5 КоАП РФ

У С Т А Н О В И Л:

Постановлением мирового судьи судебного участка №2 Ишимского судебного района Ишимского района Тюменской области от 06 августа 2020 года Недосеков Д.В. привлечен к административной ответственности по ч.1 ст.20.25 КоАП РФ за своевременную неуплату штрафа. Ему назначено наказание в виде административного ареста на двое суток. Срок наказания исчисляется с 06 августа 2020 года с 08 часов 40 минут.

В жалобе Насеков Д.В.просит постановление мирового судьи от 06 августа 2020 года отменить по тем основаниям, что штраф им оплачен, только не своевременно. Считает административный арест слишком суровым наказанием.

В судебном заседании Недосеков Д.В. свою вину в совершении административного правонарушения признал, но полагает, что совершенное правонарушение несоразмерно назначенному наказанию. Пояснил, что поскольку штраф за несвоевременную подачу декларации был наложен на него как на должностное лицо, вся документация шла на фирму. Бухгалтеру было дано указание штраф оплатить. Поскольку на фирме очень много работы и идет очень много документации, штраф был проплачен с опозданием.

Представитель Ишимского межрайонного отдела службы судебных приставов УФССП России по Тюменской области в судебное заседание не явился.

Ознакомившись с доводами жалобы, заслушав Недосекова Д.В., исследовав материалы дела, прихожу к следующим выводам.

В соответствии со ст. 30.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях судья не связан с доводами жалобы и проверяет дело в полном объеме.

В соответствии с частью 2 статьи 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях Российской Федерации, административным правонарушением признается неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный настоящим Кодексом.

Постановлением мирового судьи судебного участка №1 Ишимского судебного района г.Ишим Тюменской области Недосеков Дмитрий Викторович как должностное лицо был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного статьей 15.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и ему было назначено наказание в виде административного штрафа в размере 300 рублей.

Недосекову Д.В. была разъяснена обязанность оплатить штраф в течение 60 суток, а так же были разъяснены последствия неисполнения обязанности по своевременной уплате штрафа.

Недосеков Д.В. в установленный законом срок штраф не оплатил.

Согласно Постановлением судебного пристава-исполнителя Ишимского МОСП о распределении денежных средств, денежные средства от Недосекова Д.В. в оплату штрафа поступили в службу судебных приставов Ишимского МОСП 24.07.2020 года.

05.08.2020 года Управлением Федеральной службы судебных приставов России по Тюменской области в отношении Недосекова Дмитрия Викторовича был составлен Протокола № 242 об административном правонарушении

Постановлением мирового судьи судебного участка №2 Ишимского судебного района Ишимского района Тюменской области от 06 августа 2020 года Недосеков Д.В. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.25 КоАП РФ и ему назначено наказание в виде ареста на двое суток.

В жалобе Недосеков Д.В., не оспаривая факт совершения им административного правонарушения, считает наказание чрезмерно суровым. Считает, что при определении меры наказания мировой судья не учел тот факт, что на момент вынесения постановления штраф Недосековым Д.В. был уплачен.

Исследовав материалы административного дела и доводы жалобы, заслушав пояснения Недосекова Д.В. суд апелляционной инстанции считает доводы жалобы обоснованными.

Мировой судья пришел к обоснованному выводу о доказанности вины Недосекова Д.В. в совершении административного правонарушения предусмотренного ч.1 ст. 20.25 КоАП Российской Федерации.

Судом первой инстанции были в полном объеме исследованы представленные по делу доказательства.

На основании указанных выше доказательств в достоверности и объективности которых оснований сомневаться нет, мировым судьей были правильно установлены все обстоятельства административного правонарушения и сделан правильный вывод о совершении Недосековым Д.В. административного правонарушения предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Порядок рассмотрения дела об административном правонарушении, предусмотренный ст. 29.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях мировым судьей не нарушен.

Процессуальных нарушений, влекущих в силу п. 4 ч.1 ст. 30.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях отмену постановления в судебном заседании не установлено.

Мировой судья, назначая Недосекову Д.В. наказание за совершенное им административное правонарушение предусмотренное ч.1 ст. 20.25 КоАП РФ в виде административного ареста при этом указал, что в действиях нарушителя отягчающих ответственность обстоятельств он не установил.

Недосеков Д.В. признал вину в совершенном административном правонарушении и раскаялся.

Однако мировой судья назначил Недосекову Д.В. из предусмотренных санкцией статьи 20.25 ч.1 КоАП РФ наказаний практически самое строгое наказание в виде административного ареста на срок двое суток.

При этом мотивы, по которым судья пришел к выводу о необходимости избрания именно такого наказания, в постановлении от 06 августа 2020 года не приведены.

Исходя из того, что Недосеков Д.В. ранее к административной ответственности не привлекался, трудоустроен, штраф им был оплачен, хотя и с нарушением сроков, установленных законом, что судом апелляционной инстанции признается смягчающим ответственность обстоятельством, суд апелляционной инстанции приходит к выводу о чрезмерной суровости назначенного наказания.

Суд апелляционной инстанции принимает решение изменить назначенное Недосекову Д.В. наказание.

В соответствии с пунктом 2 части 1 статьи 30.7 Кодекса об административных правонарушениях Российской Федерации по результатам рассмотрения жалобы на постановление по делу об административном правонарушении суд, в том числе, может вынести решение об изменении постановления, если при этом не усиливается административное наказание или иным образом не ухудшается положение лица, в отношении которого вынесено постановление.

Руководствуясь ст. 30.7 ч.1 п.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд

Р Е Ш И Л:

Жалобу Недосекова Дмитрия Викторовича удовлетворить.

Постановление мирового судьи судебного участка №2 Ишимского судебного района Ишимского района Тюменской области от 06 августа 2020 года, которым Недосеков Дмитрий Викторович привлечен к административной ответственности по ч.1 ст.20.25 КоАП РФ за своевременную неуплату штрафа, с наказанием в виде административного ареста на двое суток - изменить

Назначить Недосекову Дмитрию Викторовичу наказание по ч.1 статьи 20.25 КоАП РФ в виде административного ареста на одни сутки.

Срок наказания исчислять с 06 августа 2020 года с 08 часов 40 минут

Настоящее решение вступает в законную силу немедленно.

Дальнейшее обжалование судебных решений осуществляется в соответствии со ст. 30.12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Председательствующий С.Б. Спасибова

12-47/2020

Категория:
Административные
Статус:
Изменено с изменением наказания
Ответчики
Недосеков Дмитрий Викторович
Суд
Ишимский районный суд Тюменской области
Судья
Спасибова Светлана Борисовна
Статьи

20.25

Дело на странице суда
ishimsky.tum.sudrf.ru
06.08.2020Материалы переданы в производство судье
07.08.2020Судебное заседание
11.08.2020Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
11.08.2020Дело оформлено
07.08.2020
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее