Решение по делу № 2-661/2014 от 12.09.2014

Дело № 2-661/2014                                                                         28 ноября 2014 года

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Виноградовский районный суд Архангельской области в составе председательствующего судьи Мой А.И., при секретаре Воронцовой С.М., рассмотрев в открытом судебном заседании в пос. Березник гражданское дело по иску Корельского С.А. к Щипицыну И.М., Щипицыной Л.М., Лисицыной М.С., Корельской О.В. о признании утратившими право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета,

у с т а н о в и л:

Корельский С.А. обратился в суд с указанным иском к ответчику, мотивируя свои требования тем, что является собственником жилого дома № <адрес>. В указанном доме зарегистрированы по месту жительства ответчики. В настоящее время он находится в местах лишения свободы. Ответчики в доме не проживают, за домом не присматривают, мер для сохранности дома не предпринимают. В связи с чем просит признать ответчиков утратившими право пользования жилым помещением и снять их с регистрационного учета.

Истец Корельский С.Н. надлежаще извещен о времени и месте рассмотрения дела, просит дело рассмотреть без его участия.

Ответчики Щипицына Л.М., Лисицына М.С., Корельская О. В. в судебное заседание не явились о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежаще, возражений не представили.

Ответчик Щипицын И.М. по месту жительства отсутствует, место его пребывания не известно.

      В соответствии со ст. 119, ст. 167 ГПК РФ суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчиков.

Суд, исследовав письменные материалы дела, находит иск подлежащим удовлетворению.

Согласно ч. 2 ст. 35 Конституции РФ и п.1 ст. 9 ГК РФ граждане по своему усмотрению осуществляют принадлежащие им гражданские права.

В соответствии с частью 1 статьи 30 ЖК РФ, 288 ГК РФ собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены настоящим Кодексом.

Собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения (ст. 304 ГК РФ).

В соответствии с п. 1 ст. 40 и ч. 3 ст. 17 Конституции РФ каждый гражданин РФ имеет право на жилье; никто не может быть произвольно лишен жилища; осуществление прав и свобод человека и гражданина не должно нарушать права и свобода других лиц.

В судебном заседании установлено, что собственником жилого дома <адрес> является Корельский С.А, что подтверждается справкой, выданной 17.10.2014 администрацией МО «Моржегорское».

Как следует из адресных справок, выданных Территориальным пунктом УФМС России в Виноградовском районе Архангельской области, ответчики зарегистрированы по адресу: <адрес>.

.Из искового заявления следует, что ответчики в спорном жилом помещении не проживают больше года, расходы по его содержанию не несут.

Ответчики возражений не представили.

Суд, оценив исследуемые в судебном заседании доказательства, считает требование истца подлежащим удовлетворению. Оснований для права пользования ответчиками спорным жилым помещением, судом не установлено.

В соответствии с пунктом 31 подпунктом «е» Правил регистрации и снятия граждан РФ с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах РФ, утвержденных постановлением Правительства РФ от 17.07.1995 года № 713, признание гражданина утратившим право пользования жилым помещением служит основанием для снятия гражданина с регистрационного учета по месту жительства.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

исковые требования Корельского С.А. удовлетворить.

Признать Щипицына И.М., Щипицыну Л.М., Лисицыну М.С., Корельскую О.В. утратившими право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>.

Решение суда является основанием для снятия Щипицына И.М., Щипицыной Л.М., Лисицыной М.С., Корельской О.В. с регистрационного учета по месту жительства по адресу: <адрес>.

Решение может быть обжаловано в Архангельском областном суде в течение месяца со дня вынесения решения путем подачи апелляционной жалобы через Виноградовский районный суд.

Судья            А.И. Мой

2-661/2014

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
Корельский С.А.
Ответчики
Корельская О.В.
Лисицына М.С.
Щипицына Л.М.
Щипицын И.М.
Суд
Виноградовский районный суд Архангельской области
Дело на странице суда
vinogsud.arh.sudrf.ru
12.09.2014Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
12.09.2014Передача материалов судье
17.09.2014Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
06.10.2014Рассмотрение исправленных материалов, поступивших в суд
06.10.2014Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
13.10.2014Вынесено определение о назначении предварительного судебного заседания
10.11.2014Предварительное судебное заседание
28.11.2014Судебное заседание
03.12.2014Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
03.12.2014Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
30.12.2014Дело оформлено
28.11.2014
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее