Решение по делу № 2-133/2022 от 09.03.2022

11RS0018-01-2022-000203-06

Дело № 2-133/2022

УСТЬ-КУЛОМСКИЙ РАЙОННЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ КОМИ

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

с. Усть-Кулом                                                  21 апреля 2022 года

Усть-Куломский районный суд Республики Коми в составе судьи Мартынюк Т.В., при секретаре Плескач О.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению акционерного общества «Центр Долгового Управления» к Гичеву В.А. о взыскании задолженности по договору потребительского кредита,

установил:

Акционерное общество «Центр Долгового Управления» (далее – АО «ЦДУ») обратилось в суд с иском к Гичеву В.А. о взыскании суммы задолженности по договору потребительского кредита № от ДД.ММ.ГГГГ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 77 760,62 руб., расходов по оплате государственной пошлины в размере 2532,82 руб. В обоснование исковых требований истцом указано, что ДД.ММ.ГГГГ АО «ОТП Банк» и Гичев В.А. заключили договор потребительского кредита №, в соответствии с которым кредитор предоставил ответчику кредит в размере 90 185,81 руб., с процентной ставкой 13,60% годовых. Срок возврата кредита – ДД.ММ.ГГГГ, сумма ежемесячного платежа – 5669 руб. ДД.ММ.ГГГГ между АО «ОТП Банк» и АО «ЦДУ» заключен договор уступки прав требования (цессии), на основании которого права требования по договору № от ДД.ММ.ГГГГ перешли к АО «ЦДУ». Ответчиком в установленный срок не были исполнены обязательства по кредитному договору, что привело к просрочке исполнения на 456 календарных дней.

Стороны в судебном заседании участия не принимали, о дате времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом.

Суд, в соответствии со ст. 167 ГПК РФ, пришёл к выводу о возможности рассмотрения дела при имеющейся явке лиц, участвующих в деле.

После принятия иска к производству суда, в суд поступили сведения из ОВМ ОП № Управления МВД России по г. Нижнему Новгороду от ДД.ММ.ГГГГ №, согласно которым установлено, что местом пребывания ответчика Гичева В.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ являлся Нижегородская область, город Нидний Новгород, Автозаводской район, улица Борисова Видяева, дом 16, квартира 167. Указанная территории (г. Нижний Новгород) к подсудности Усть-Куломского районного суда Республики Коми не относится.

Принимая во внимание, что ответчик не имеет регистрации и фактически не проживает на территории, которая относится к подведомственности Усть-Куломского районного суда РК, необходимо дело передать для рассмотрения по месту жительства ответчика.

Согласно части 1 статьи 47 Конституции Российской Федерации никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

Данный спор не относится к спорам о наследовании, а потому к нему применимы общие нормы определения подсудности.

В соответствии со статьей 28 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.

В силу части 1 статьи 29 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации иск к ответчику, место жительства которого неизвестно или который не имеет места жительства в Российской Федерации, может быть предъявлен в суд по месту нахождения его имущества или по его последнему известному месту жительства в Российской Федерации.

Согласно п. 3 ч. 2 ст. 33 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд передает дело на рассмотрение другого суда общей юрисдикции, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

С учетом того, что иск принят с нарушением подсудности, при указанных обстоятельствах, суд полагает необходимым передать дело по подсудности в Автозаводский районный суд города Нижний Новгород.

Руководствуясь ст. 33, 224-225 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

определил:

передать дело по подсудности - на рассмотрение Автозаводского районного суда города Нижний Новгород. (603043, г. Нижний Новгород, пр. Октября, д. 28).

На определение может быть подана частная жалоба в Верховный Суд Республики Коми через Усть-Куломский районный суд РК в течение пятнадцати дней с момента его вынесения.

Судья –                                          Т.В. Мартынюк