Решение по делу № 2-1178/2019 от 19.02.2019

Дело № 2-1178/2019

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о передаче дела по подсудности

г. Махачкала 20.03.2019

Ленинский районный суд г. Махачкалы в составе судьи Чоракаева Т.Э.

при секретаре Магомедовой Н.М.,

с участием истца Макашарипова М.М. и представителя ответчика Мукаилова Г.Д.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Макашарипова М.М. к ООО «СК «Согласие» о взыскании страхового возмещения, убытков и судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

Макашарипов М.М. обратился в суд с вышеуказанными исковыми требованиями к ООО «СК «Согласие».

В ходе рассмотрения дела представителем ответчика Мукаиловым Г.Д. заявлено ходатайство о передачи дела по подсудности по месту нахождения ответчика в Советский районный суд г. Махачкалы.

Истец Макашарипов М.М. просил в удовлетворении ходатайства отказать.

Изучив материалы гражданского дела, суд приходит к следующим выводам.

Истец Макашарипов М.М. не являлся участником ДТП, право требования страхового возмещения перешло к нему по договору уступки прав (цессии) от собственника автомобиля Ауди А4 Магомедова А.И.

Согласно п. 71 Постановление Пленума ВС РФ от 26.12.2017 № 58 «О применении судами законодательства об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» права потерпевшего на возмещение вреда жизни и здоровью, на компенсацию морального вреда и на получение предусмотренного п. 3 ст. 16.1 Закона об ОСАГО и п. 6 ст. 13 Закона о защите прав потребителей штрафа, а также права потребителя, предусмотренные п. 2 ст. 17 Закона о защите прав потребителей, не могут быть переданы по договору уступки требования (ст. 383 ГК РФ).

Из приведенного толкования законодательства следует, что право подачи иска по месту жительства истца не переходит по договору цессии, такие иски подлежат рассмотрению по общему правилам подсудности, то есть по месту нахождения ответчика. ООО «СК «Согласие» расположено на территории Советского района г. Махачкалы, подсудного Советскому району г. Махачкалы.

Согласно п. 3 ч. 2 ст. 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

Принимая во внимание приведенные выше норм законодательства, суд приходит к выводу о том, что рассматриваемое гражданское дело изначально не было подсудно Ленинскому районному суд г. Махачкалы и подлежит передаче по подсудности по месту нахождения ответчика.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 33 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Передать по подсудности в Советский районный суд г. Махачкалы гражданское дело по иску Макашарипова М.М. к ООО «СК «Согласие» о взыскании страхового возмещения, убытков и судебных расходов.

Настоящее определение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Дагестан в течение пятнадцати дней со дня вынесения определения.

Судья Т.Э. Чоракаев