Решение по делу № 33-960/2019 от 25.12.2018

Судья Худякова Л.В. Дело № 33-960/2019

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

29 января 2019 года судебная коллегия по гражданским делам Нижегородского областного суда в составе председательствующего судьи Сокуровой Ю.А., судей Цыгулева В.Т., Козлова О.А.

при секретаре Бабиной Т.В.,    

с участием прокурора Зудина А.Н.,

заслушав в открытом судебном заседании по докладу судьи Сокуровой Ю.А. дело по апелляционной жалобе ОАО «Домоуправляющая Компания Ленинского района»

на решение Ленинского районного суда г.Н.Новгорода от 08 октября 2018 года

по иску прокурора Ленинского района г.Н.Новгорода в защиту неопределенного круга лиц, Российской Федерации к МП «Городская управляющая компания», Домоуправляющая компания Ленинского района г. Н. Новгорода об обязании устранить нарушения штукатурно-окрасочного слоя у подъездных групп и с торцов дома <адрес>

УСТАНОВИЛА:

Прокурор Ленинского района г.Н.Новгорода, выступая в защиту неопределенного круга лиц, Российской Федерации обратился в суд с иском к МП «ГУК», об обязании устранить нарушения штукатурно-окрасочного слоя у подъездных групп и с торцов дома №8 по ул. Памирская г. Н. Новгорода.

Исковые требования обоснованы следующими обстоятельствами: прокуратурой Ленинского района г.Н.Новгорода совместно со специалистом Государственной жилищной инспекции, 28.03.2018 проведена проверка, в ходе которой установлено, что нарушены Правила и нормы технической эксплуатации жилищного фонда, утвержденные постановлением Госстроя №170 от 27.09.2003, ст. 39, 161 ЖК РФ по адресу: <адрес>: выявлены трещины и нарушения штукатурно-окрасочного слоя наружных стен у подъездных групп и с торцов дома (п.п. 4.2.3.1, 4.2.3.2 Правил).

Прокурор Ленинского района г.Н.Новгорода просит суд обязать МП «Городская управляющая компания» обеспечить безопасные условия нахождения граждан в доме <адрес>, устранить нарушения п.п. 4.2.3.1, 4.2.3.2 Правил и норм технической эксплуатации жилищного фонда, утвержденных постановлением Госстроя №170, ст. 39, 161 ЖК РФ, п. 10, подп. «а» п. 2 Постановления правительства РФ от 13.08.2006 № 491 от 27.09.2003, путём устранения нарушения штукатурно-окрасочного слоя у подъездных групп и с торцов дома в соответствии с фототаблицей. В соответствии со ст. 206 ГПК РФ установить срок для совершения указанных действий.

Впоследствии истец уточнил исковые требования, просил обязать ОАО «Домоуправляющая компания Ленинского района» г. Н. Новгорода осуществить работы по шпаклевке и окраске оштукатуренных поверхностей (фасада и торцов здания) дома №8 по ул. Памирская г. Н. Новгорода.

Решением Ленинского районного суда г.Н.Новгорода от 08 октября 2018 года постановлено: обязать ОАО «Домоуправляющая компания Ленинского района» г. Н. Новгорода осуществить работы по шпатлевке и окраске оштукатуренных поверхностей (фасада и торцов здания) дома <адрес> в течение одного месяца со дня вступления решения суда в законную силу».

На данное решение ОАО «Домоуправляющая компания Ленинского района» подана апелляционная жалоба, в которой ставится вопрос об отмене решения суда, как незаконного и необоснованного.

До начала рассмотрения дела судом апелляционной инстанции от представителя ответчика ОАО «Домоуправляющая компания Ленинского района» поступило заявление об отказе от апелляционной жалобы.

В соответствии со статьей 326 ГПК РФ отказ от апелляционных жалобы, представления допускается до вынесения судом апелляционного определения. Заявление об отказе от апелляционных жалобы, представления подается в письменной форме в суд апелляционной инстанции. О принятии отказа от апелляционных жалобы, представления суд апелляционной инстанции выносит определение, которым прекращает производство по соответствующим апелляционным жалобе, представлению.

Право отказаться от апелляционной жалобы, представления – это одно из распорядительных полномочий, составляющих содержание принципа диспозитивности в гражданском процессе.

Учитывая, что апеллянт отказался от апелляционной жалобы, отказ совершен в процессуальной форме, который не противоречит закону, руководствуясь ст.326 ГПК РФ, судебная коллегия

О П Р Е Д Е Л И Л А:

Принять отказ представителя ответчика ОАО «Домоуправляющая компания Ленинского района» от апелляционной жалобы на решение Ленинского районного суда г.Н.Новгорода от 08 октября 2018 года по иску прокурора Ленинского района г.Н.Новгорода в защиту неопределенного круга лиц, Российской Федерации к МП «Городская управляющая компания», Домоуправляющая компания Ленинского района г. Н. Новгорода об обязании устранить нарушения.

    Апелляционное производство по жалобе ОАО «Домоуправляющая компания Ленинского района» - прекратить.

Председательствующий

Судьи: