Решение по делу № 2-2009/2024 от 16.05.2024

УИД: 11RS0002-01-2024-001868-62

Дело № 2-2009/2024

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Воркута 3 июля 2024 г.

Воркутинский городской суд Республики Коми в составе:

председательствующего судьи Комиссаровой Е.С.,

при секретаре Басаргиной О.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Чернявского Сергея Григорьевича к обществу с ограниченной ответственностью «ЖЭУ 4» о возмещении ущерба,

установил:

Чернявский С.Г. обратился в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «ЖЭУ 4» (далее ООО «ЖЭУ 4») о взыскании компенсации причинённого ущерба в сумме 254507,40 руб., расходов по оплате государственной пошлины в размере 5745,00 руб., юридических услуг в размере 15000,00 руб.

Истец, его представитель, ответчик о времени и месте судебного разбирательства извещены надлежащим образом, в судебное заседание не явились, о рассмотрении дела в их отсутствие не просили, об уважительных причинах неявки не сообщили (л.д. 129, 130, 131, 132-133).

В соответствии с абз. 8 ст. 222 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее ГПК РФ) суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

Истец и его представитель (24 июня (после объявленного перерыва) и 3 июля 2024 г.) не явились в судебное заседание, несмотря на то, что были надлежащим образом извещены о времени и месте судебного разбирательства, доказательств наличия уважительных причин неявки не представили, о рассмотрении дела в их отсутствие не просили (л.д. 125, 128, 129, 132-133).

При таких обстоятельствах, учитывая, что истец и его представитель не явились в суд по вторичному вызову, ответчик не требует рассмотрения дела по существу, суд приходит к выводу о том, что исковое заявление подлежит оставлению без рассмотрения.

На основании изложенного и, руководствуясь абз. 8 ст. 222 ГПК РФ, суд

определил:

исковое заявление Чернявского Сергея Григорьевича к обществу с ограниченной ответственностью «ЖЭУ 4» о возмещении ущерба оставить без рассмотрения.

Разъяснить, что суд по ходатайству истца отменяет своё определение об оставлении заявления без рассмотрения, если он представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

Председательствующий Е.С.Комиссарова