Решение по делу № 2-4022/2024 от 16.10.2024

Дело № 2-4022/2024

    23RS0037-01-2024-006186-85

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

07 ноября 2024 г.                                       г. Новороссийск

Октябрьский районный суд г. Новороссийска Краснодарского края в составе:

председательствующего судьи Ситниковой Л.В.,

при ведении протокола секретарем Куликовой Е.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению администрации муниципального образования город Новороссийск к Рискаль А.Е. об освобождении имущества от ареста,

УСТАНОВИЛ:

     администрация муниципального образования город Новороссийск обратилась в суд с иском к Рискаль А.Е. об освобождении нежилого помещения с кадастровым номером , общей площадью <данные изъяты> кв.м., расположенного по адресу: <адрес>, от ареста, наложенного постановлением Новороссийского ГОСП ГУФССП России по Краснодарскому краю о запрете на совершение действий по регистрации от ДД.ММ.ГГГГ , аннулировании в ЕГРН записи об аресте от ДД.ММ.ГГГГ , приведении решения суда к немедленному исполнению.

В обоснование заявленных требований истец указал, что заочным решением Октябрьского районного суда г. Новороссийска Краснодарского края от ДД.ММ.ГГГГ по делу удовлетворены исковые требования администрации муниципального образования город Новороссийск к Рискаль А.Е. об изъятии для муниципальных нужд у Рискаль А.Е. части земельного участка, площадью 17,47 кв.м., от земельного участка, площадью <данные изъяты> кв.м., с кадастровым номером с расположенным на нем нежилым помещением с кадастровым номером , общей площадью <данные изъяты> кв.м., расположенных по адресу: <адрес>, а также о признании за администрацией МО г. Новороссийск права собственности на вышеуказанные объекты недвижимости.

Во исполнение вышеуказанного судебного акта, администрацией МО г. Новороссийск осуществлена выплата денежной компенсации за изъятые объекты недвижимости в размере 8 433 300 рублей, что подтверждается платежным поручением от ДД.ММ.ГГГГ .

Однако исполнить в полном объеме вступившее в законную силу решение Октябрьского районного суда г. Новороссийска Краснодарского края от ДД.ММ.ГГГГ по делу в части регистрации права собственности администрации МО <адрес> на изъятые объекты недвижимости не представляется возможным по причине наличия в ЕГРН записи о запрете осуществления регистрационных действий в отношении нежилого помещения с кадастровым номером , внесенной на основании постановления Новороссийского ГОСП ГУФССП России по Краснодарскому краю о запрете на совершение действий по регистрации от ДД.ММ.ГГГГ .

Представитель истца Администрации МО г. Новороссийск в судебное заседание не явился, от представителя Муртазаева А.Ю., действующего по доверенности, поступило заявление о рассмотрении дела в его отсутствие.

    Ответчик Рискаль А.Е., о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, в судебное заседание не явился. Ходатайств от Рискаль А.Е. в суд не поступало.

     Представитель третьего лица, не заявляющего самостоятельные требования, Новороссийский ГОСП ГУ ФССП по Краснодарскому краю о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, в судебное заседание не явился, о причинах неявки в суд не сообщил.

Суд, исследовав материалы дела, находит исковое заявление администрации муниципального образования город Новороссийск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ч. 2 ст. 442 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации иски об освобождении имущества от ареста рассматриваются судом по правилам искового производства.

Подтверждением данной позиции служат разъяснения, изложенные в абз. 2 пункта 50 Постановления Пленума Верховного Суда РФ N 10, Пленума ВАС РФ N 22 от 29.04.2010 года "О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав" согласно которым по смыслу статьи 119 Федерального закона "Об исполнительном производстве" при наложении ареста в порядке обеспечения иска или исполнения исполнительных документов на имущество, не принадлежащее должнику, собственник имущества (законный владелец, иное заинтересованное лицо, в частности не владеющий залогодержатель) вправе обратиться с иском об освобождении имущество от ареста.

В соответствии с разъяснениями, данными в п. 51 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации и Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 29.04.2010 г. N 10/22 "О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав", споры об освобождении имущества от ареста рассматриваются в соответствии с подведомственностью дел по правилам искового производства независимо от того, наложен арест в порядке обеспечения иска или в порядке обращения взыскания на имущество должника во исполнение исполнительных документов. Ответчиками по таким искам являются: должник, у которого произведен арест имущества.

Многоквартирный дом, расположенный по адресу: <адрес>, в котором находится нежилое помещение с кадастровым номером , постановлением администрации МО г. Новороссийск от ДД.ММ.ГГГГ признан аварийным и подлежащим сносу. Отсутствие в ЕГРН записи о праве собственности МО г. Новороссийск на нежилое помещение с кадастровым номером препятствует администрации МО г. Новороссийск реализовать указанный нормативно-правовой акт и снести аварийное здание.

Ввиду исполнения администрацией муниципального образования город Новороссийск всех обязательств, предусмотренных изъятием имущества для муниципальных нужд, истинным собственником спорных объектов недвижимости является орган местного самоуправления.

Уведомлением от ДД.ММ.ГГГГ отказано в государственной регистрации права собственности на объект недвижимости с кадастровым номером по причине того, что внесены записи о запрете осуществления регистрационных действий на основании постановления о запрете на совершение действий по регистрации от ДД.ММ.ГГГГ -ИП Новороссийского ГОСП ГУФССП России по Краснодарскому краю; постановления о запрете на совершение действий по регистрации ДД.ММ.ГГГГ -ИП Новороссийского ГОСП ГУФССП России по Краснодарскому краю.

В силу части 1 статьи 30 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации иски о правах на земельные участки, участки недр, здания, в том числе жилые и нежилые помещения, строения, сооружения, другие объекты, прочно связанные с землей, а также об освобождении имущества от ареста предъявляются в суд по месту нахождения этих объектов или арестованного имущества.

В соответствии со статьей 212 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд может по просьбе истца обратить к немедленному исполнению решение, если вследствие особых обстоятельств замедление его исполнения может привести к значительному ущербу для взыскателя или исполнение может оказаться невозможным. При допущении немедленного исполнения решения суд может потребовать от истца обеспечения поворота его исполнения на случай отмены решения суда. Вопрос о немедленном исполнении решения суда может быть рассмотрен одновременно с принятием решения суда.

Длительное отсутствие регистрации права собственности администрации муниципального образования город Новороссийск приводит к невозможности распоряжения вышеуказанными объектами недвижимости, может привести к значительному ущербу собственника.

Суммируя изложенное, суд приходит к выводу о наличии безусловных правовых оснований для удовлетворения иска.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

исковые требования администрации муниципального образования город Новороссийск к Рискаль А.Е. об освобождении имущества от ареста – удовлетворить.

Освободить нежилое помещение с кадастровым номером , общей площадью <данные изъяты> кв.м., расположенное по адресу: <адрес>, от запрета регистрационных действий, наложенного постановлением о запрете на совершение действий по регистрации от ДД.ММ.ГГГГ -ИП Новороссийского ГОСП ГУФССП России по Краснодарскому краю.

Данное решение является для Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Краснодарскому краю основанием для снятия запрета регистрационных действий из ЕГРН, наложенных на основании постановления о запрете на совершение действий по регистрации от ДД.ММ.ГГГГ -ИП Новороссийского ГОСП ГУФССП России по Краснодарскому краю.

Привести настоящее решение суда к немедленному исполнению.

Решение может быть обжаловано в Краснодарский краевой суд через Октябрьский районный суд г. Новороссийска в течение одного месяца со дня его вынесения.

    Председательствующий судья                                 Ситникова Л.В.

2-4022/2024

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
Администрация МО г. НОВОРОССИЙСКА
Ответчики
Рискаль Анатолий Евгеньевич
Другие
НГОСП УФССП по КК
Суд
Октябрьский районный суд г. Новороссийска
Судья
Ситникова Людмила Викторовна
Дело на странице суда
novorossisk-oktybrsky.krd.sudrf.ru
16.10.2024Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
16.10.2024Передача материалов судье
16.10.2024Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
16.10.2024Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
16.10.2024Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
07.11.2024Судебное заседание
07.11.2024Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
19.11.2024Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
07.11.2024
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее