Решение по делу № 2-1710/2021 от 09.06.2021

Заочное Р Е Ш Е Н И Е Именем Российской Федерации 07 июля 2021 года г. Усолье-Сибирское Усольский городской суд Иркутской области в составе председательствующего судьи Медведева П.В., при секретаре Пастуховой Е.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 38RS0024-01-2021-002565-59 (2-1710/2021) по иску ООО «Иркутскэнергосбыт» к Лопареву Владимиру Викторовичу о взыскании суммы задолженности по оплате потребленной электрической энергии, У С Т А Н О В И Л :

ООО «Иркутскэнергосбыт» обратилось в суд с иском, в обоснование указав, что абонент Лопарев Владимир Викторович является бытовым потребителем электрической энергии по договору энергоснабжения с энергоснабжающей организацией ООО «Иркутская Энергосбытовая Компания». Энергоснабжение осуществляется по адресу: (данные изъяты). Абонент имеет задолженность по оплате за потребленную энергию за период с 00.00.0000 г. по 00.00.0000 г. в размере 000 руб.

Просит взыскать с Лопарева В.В. задолженность по оплате за потребленную энергию в размере 000 руб., сумму госпошлины, уплаченной при подаче иска в размере 000 руб.

В судебное заседание представитель истца ООО «Иркутскэнергосбыт» Бурдуковская Ю.В. не явилась, просит рассмотреть дело в ее отсутствие (л.д. ).

Ответчик Лопарев В.В. в судебное заседание не явился. В суд вернулся почтовый конверт с отметкой об истечении срока хранения.

Частью 1 статьи 113 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации установлено, что лица, участвующие в деле, извещаются или вызываются в суд заказным письмом с уведомлением о вручении, судебной повесткой с уведомлением о вручении, телефонограммой или телеграммой, по факсимильной связи либо с использованием иных средств связи и доставки, обеспечивающих фиксирование судебного извещения или вызова и его вручение адресату.

В соответствии с пунктом 63 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 23.06.2015 № 25 «О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации» по смыслу пункта 1 статьи 165.1 Гражданского кодекса Российской Федерации юридически значимое сообщение, адресованное гражданину, должно быть направлено по адресу его регистрации по месту жительства или пребывания либо по адресу, который гражданин указал сам (например, в тексте договора), либо его представителю (пункт 1 статьи 165.1 Гражданского кодекса Российской Федерации). Гражданин несет риск последствий неполучения юридически значимых сообщений, доставленных по адресам, перечисленным в абзацах первом и втором настоящего пункта, а также риск отсутствия по указанным адресам своего представителя. Гражданин, сообщивший кредиторам, а также другим лицам сведения об ином месте своего жительства, несет риск вызванных этим последствий (пункт 1 статьи 20 Гражданского кодекса Российской Федерации). Сообщения, доставленные по названным адресам, считаются полученными, даже если соответствующее лицо фактически не проживает (не находится) по указанному адресу.

Согласно пункту 67 названного Постановления Пленума ВС РФ бремя доказывания факта направления (осуществления) сообщения и его доставки адресату лежит на лице, направившем сообщение. Юридически значимое сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено, но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним (пункт 1 статьи 165.1 Гражданского кодекса Российской Федерации). Например, сообщение считается доставленным, если адресат уклонился от получения корреспонденции в отделении связи, в связи с чем, она была возвращена по истечении срока хранения.

Учитывая изложенное, суд, в соответствии со статьей 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика с вынесением заочного решения в порядке статьи 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.

Исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к следующим выводам.

Согласно статьи 539 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее по тексту ГК РФ) по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии (п.1). К отношениям по договору энергоснабжения, не урегулированным настоящим Кодексом, применяются законы и иные правовые акты об энергоснабжении, а также обязательные правила, принятые в соответствии с ними (п.3). К отношениям по договору снабжения электрической энергией правила настоящего параграфа применяются, если законом или иными правовыми актами не установлено иное (п.4).

В соответствии с пунктами 1, 2 статьи 544 ГК РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. Порядок расчетов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

В судебном заседании установлено, что 00.00.0000 между сторонами, ООО «Иркутскэнергосбыт», гарантирующий поставщик, и Лопаревым Владимиром Викторовичем, потребителем, заключен договор энергоснабжения жилого дома (домовладения) № 000 (л.д. ).

Согласно условиям договора ответчик предоставляет истцу коммунальную услугу в виде электроснабжения по адресу: (данные изъяты).

Объем (количество) потребленной электрической энергии по показаниям ИПУ. Пунктом 14 договора предусмотрен порядок, срок и форма внесения платы – ежемесячно денежными средствами до 10-го числа месяца, следующего за расчетным. Расчетный период - календарный месяц.

Из искового заявления следует, что ответчик имеет задолженность по оплате за потребленную энергию за период с 00.00.0000 г. по 00.00.0000 г. в размере 000 руб.

09.12.2019 мировым судьей судебного участка № 000 г. Усолье-Сибирское и Усольского района Иркутской области выдан судебный приказ № 000 о взыскании с Лопарева В.В. задолженности по оплате за электроэнергию за период с 00.00.0000 по 00.00.0000 (л.д..

Определением мирового судьи судебного участка № г. Усолье-Сибирское и Усольского района Иркутской области судебный приказ № 000 отменен (л.д. ).

Доказательств погашения задолженности за потребленную электрическую энергию ответчик не представил, расчеты истца не оспорил.

Таким образом, суд считает установленным факт ненадлежащего исполнения ответчиком своих обязанностей в части внесения платы за потребленную электроэнергию.

С Лопарева В.В. в пользу истца подлежит взысканию задолженность по оплате за потребленную электроэнергию в размере 000 руб., а также пени 000 руб.

В соответствии с ч.1 ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

С ответчика Лопарева ВВ. в пользу истца подлежат взысканию расходы на уплату государственной пошлины в размере 000 руб.

Руководствуясь ст.ст.233-235, 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Исковые требования удовлетворить.

Взыскать с Лопарева Владимира Викторовича в пользу ООО «Иркутскэнергосбыт» сумму задолженности по оплате за потребленную энергию за период с 00.00.0000 г. по 00.00.0000 г. в размере 000 руб.

Взыскать с Лопарева Владимира Викторовича в пользу ООО «Иркутскэнергосбыт» расходы по уплате госпошлины в размере 000 рублей.

Ответчик вправе подать в Усольский городской суд заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения. Ответчиком заочное решение может быть обжаловано в Иркутский областной суд в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, заочное решение суда может быть обжаловано в Иркутский областной суд в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Мотивированное решение изготовлено 12.07.2021 г.

Судья П.В. Медведев