Решение по делу № 33-17426/2023 от 17.05.2023

Судья Сухарев А.В. Дело № 33-17426/2023 Уникальный идентификатор дела

50RS0005-01-2021-008246-19

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

Судебная коллегия по гражданским делам Московского областного суда в составе: председательствующего судьи Воронко В.В.,

судей Протасова Д.В., Гирсовой Н.В.,

рассмотрев 24 мая 2023 года вопрос об исправлении описки в апелляционном определении судебной коллегии по гражданским делам Московского областного суда от 12 сентября 2022 года по делу по иску Б.О.А. к ГБУЗ МО «Дмитровская областная больница» о взыскании компенсации морального вреда, причиненного некачественным оказанием медицинской помощи,

УСТАНОВИЛА:

<данные изъяты> судебной коллегией по гражданским делам Московского областного суда была рассмотрена апелляционная жалоба Б.О.А. на решение Дмитровского городского суда Московской области от 25 февраля 2022 по гражданскому делу <данные изъяты> по вышеуказанному иску.

В апелляционном определении судебной коллегии по гражданским делам Московского областного суда от <данные изъяты> в тексте определения допущены описки в отчестве истца. Так во вводной и резолютивной частях апелляционного определения ошибочно указано отчество истца - Б.О.А. «Артемович», вместо верного «Б.О.А.».

В соответствии со ст. 200 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации после объявления решения по делу суд, вынесший решение, не вправе сам отменить или изменить его. Суд может по своей инициативе или по заявлению лиц, участвующих в деле, исправить допущенные в решении описки или явные арифметические ошибки.

Согласно разъяснениям, изложенным в п. 74 постановления Пленума Верховного суда Российской Федерации от 22 июня 2021 г. № 16 «О применении судами норм гражданского процессуального законодательства, регламентирующих производство в суде апелляционной инстанции» суд апелляционной инстанции, руководствуясь ч. 2 ст. 200, ст. 203.1, ст. 327 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, вправе по своей инициативе или по заявлению лиц, участвующих в деле, исправить допущенные в апелляционном определении описки или явные арифметические ошибки.

На основании приведенной нормы закона, судебная коллегия считает необходимым исправить допущенные описки в определении судебной коллегии.

Руководствуясь ст. 200 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

исправить описки в апелляционном определении судебной коллегии по гражданским делам Московского областного суда от 12 сентября 2022 года по делу по иску Б.О.А. к ГБУЗ МО «Дмитровская областная больница» о взыскании компенсации морального вреда, причиненного некачественным оказанием медицинской помощи.

В апелляционном определении судебной коллегии по гражданским делам Московского областного суда от <данные изъяты> читать во вводной и резолютивной частях отчество истца как Б.О.А. «Б.О.А.».

Председательствующий

Судьи

33-17426/2023

Категория:
Гражданские
Статус:
удовлетворено
Истцы
Дмитровский городской прокурор
Бородин Олег Артемьевич
Ответчики
ГБУЗ МО Дмитровская областная больница
Другие
ГБУЗ МО Лобненская центральная городская больница
Лурье Ольга Владимировна
Суд
Московский областной суд
Судья
Гирсова Н.В.
Дело на странице суда
oblsud.mo.sudrf.ru
24.05.2023Судебное заседание
06.06.2023Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
08.06.2023Передано в экспедицию
24.05.2023
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее