Решение по делу № 2-2416/2020 от 30.07.2020

№ 2-2416/2020

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

29 сентября 2020 года город Астрахань

Советский районный суд г. Астрахани в составе:

председательствующего судьи Иноземцевой Э.В.

при секретаре Фатхулоевой Л.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску <ФИО>1 к <ФИО>2 о взыскании долга по договору займа, судебных расходов,

у с т а н о в и л :

Истец <ФИО>1 обратился в суд с иском к <ФИО>2 о взыскании долга по договору займа, судебных расходов, мотивировав свои требования тем, что <дата> между ним и ответчиком заключен договор займа, по условиям которого <ФИО>1 передал <ФИО>2 денежные средства в размере 1100 000 рублей, а <ФИО>2 обязался возвратить не позднее <дата>. Ответчик от исполнения взятых на себя обязательств уклоняется. Обращаясь в суд, истец просит взыскать с <ФИО>2. в его пользу сумму основного долга по договору займа в размере 1 100 000 рублей.

В судебное заседание истец <ФИО>1 не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Ответчик, <ФИО>2 в судебное заседание не явился, о дне слушания дела извещен надлежащим образом, в деле имеется расписка, просил рассмотреть дело в его отсутствие, исковые требования признал в полном объеме.

Суд, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

Согласно ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Пунктом 1 статьи 421 ГК РФ установлено, что граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами (пункт 4).

В соответствии со ст.807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает или обязуется передать в собственность другой стороне (заемщику) деньги, вещи, определенные родовыми признаками, или ценные бумаги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество полученных им вещей того же рода и качества либо таких же ценных бумаг.

Если займодавцем в договоре займа является гражданин, договор считается заключенным с момента передачи суммы займа или другого предмета договора займа заемщику или указанному им лицу.

В соответствии с частью 2 статьи 808 ГК РФ в подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.

Судом установлено, что <дата> между ним и ответчиком заключен договор беспроцентного займа, по условиям которого <ФИО>1 передал <ФИО>2 денежные средства в размере 1100 000 рублей, а <ФИО>2 обязался возвратить не позднее <дата>.

<дата> <ФИО>2 получил от <ФИО>1 денежные средства в размере 1 100 000 рублей, что подтверждается распиской в договоре беспроцентного займа от <дата>.

<ФИО>2 от исполнения взятых на себя обязательств в добровольном порядке уклоняется, что подтвердил в ходе судебного разбирательства.

Согласно статьям 810, 809 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Анализируя представленные в судебное заседание доказательства в их совокупности, признание иска ответчиком, суд считает исковые требования обоснованными, подлежащими удовлетворению, поскольку ответчик нарушил условия договоров займа, платежи по погашению займа за пользование займом не осуществляет, в связи с чем образовалась задолженность.

В силу статьи 103 ГПК РФ, издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований. В этом случае взысканные суммы зачисляются в доход бюджета, за счет средств которого они были возмещены, а государственная пошлина - в соответствующий бюджет согласно нормативам отчислений, установленным бюджетным законодательством Российской Федерации.

Поскольку основные исковые требования удовлетворены, истец, при подаче иска, цена которого не превышает 1 000 000 рублей, был освобожден от уплаты госпошлины, а также предоставлена отсрочка от уплаты госпошлины в размере 3200 рублей, с ответчика в пользу государства подлежат взысканию расходы по оплате госпошлины в размере 13700 рублей.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Исковые требования <ФИО>1 к <ФИО>2 о взыскании долга по договору займа, судебных расходов, – удовлетворить.

Взыскать с <ФИО>2, <дата> года рождения, уроженца <адрес>, в пользу <ФИО>1, <дата> года рождения, уроженца <адрес>, сумму основного долга по договору займа в размере 1 100 000 рублей.

Взыскать с <ФИО>2 в доход муниципального образования «<адрес>» государственную пошлину в размере 13700 рублей.

Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Астраханского областного суда в течение месяца со дня изготовления полного текста решения.

Мотивированное решение изготовлено <дата>.

Судья Иноземцева Э.В.

2-2416/2020

Категория:
Гражданские
Истцы
Антонов Евгений Иванович
Ответчики
Осипов Юрий Александрович
Суд
Советский районный суд г. Астрахань
Судья
Иноземцева Эллина Викторовна
Дело на странице суда
sovetsky.ast.sudrf.ru
30.07.2020Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
30.07.2020Передача материалов судье
31.07.2020Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
31.07.2020Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
31.07.2020Вынесено определение о назначении предварительного судебного заседания
28.08.2020Предварительное судебное заседание
29.09.2020Судебное заседание
02.10.2020Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
23.10.2020Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
29.09.2020
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее